Одного из подростков, обвиняемых в убийстве парня в Березовском, судят за угон машины
B
BuHHu™
Ну что и требовалось доказать - не обычные, нормальные дети, а, скорее, обычная, нормальная гопота, потерявшая страх и перешагнувшая планку безнаказанности.
D
Daem
уголовку с 12, а смертную с 16 надо вводить
В
ВОВИК.
угон, потом убийство, не иначе будущий депутат растет
П
Полглухaря
В момент жестокой расправы он был под подпиской о невыезде
ну подписку то он не нарушил
кто в детстве не исполнял!!!
у тебя походу не только белки убитые
[Сообщение изменено пользователем 06.09.2018 14:00]
угон, потом убийство
Приятель, хочу заметить, что парень ни по одному из обвинений ещё не признан судом виновным и делать такие заявления по меньшей мере некорректно!!!
В
ВОВИК.
Приятель, хочу заметить, что парень ни по одному из обвинений ещё не признан судом виновным и делать такие заявления по меньшей мере некорректно!!!
я и не говорю, что он виновен, но прохождение по данным делам в качестве обвиняемого уже о многом говорит
у тебя походу не только белки убитые
Нет, убивать мне не доводилось, но вот лет в 13 яблоки в саду воровали с пацанами, было дело!!!
Ю
Юривна
Приятель, хочу заметить, что парень ни по одному из обвинений ещё не признан судом виновным
Иди в жопу его расцелуй, невиновного
Ты дебил? Хотя не, не так. Ты - дебил!
Конституцию открываем и статью 49 читаем, приятель!!!
Н
Никита Пустосвятов
ни по одному из обвинений ещё не признан судом виновным
Во всяком случае участие в убийстве бесспорно. Остальное - чистая формальность.
Во всяком случае участие в убийстве бесспорно
Не факт, что именно его удар оказался сиертельным!!!
Приятель, хочу заметить, что парень ни по одному из обвинений ещё не признан судом виновным и делать такие заявления по меньшей мере некорректно!!!
вот встретит тебя в темном переулке такая компания подростков, тогда и будешь писать про признание виновных
Не факт, что именно его удар оказался сиертельным!!!
какая уже разница чей удар оказался смертельным, я не понимаю почему "девочка" *блин прям глаз режет, об этой мерзости так говорить) на свободе ходит, а не в спец учреждении сидит
в 13 яблоки в саду воровал
вот видишь уже второй эпизод в твоей преступной биографии проклюнулся
Тогда бы все с судимостями ходили, кто в детстве не исполнял!!!
бред, я бы не ходил и большинство моих знакомых бы не ходили
исполнять в детстве и нарушать уголовный кодекс в детстве это разные вещи.
о
ой-е
уголовку с 12, а смертную с 16 надо вводить
а если циничной твари только двенадцать,
только за непреднамеренное преступление возможно снисхождение.
Ну вот и прояснилась первопричина этого ужасного происшествия. Не было бы с ними девочки, эти парни на инвалида даже бы внимания не обратили.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.