В Екатеринбурге умер 11-летний Никита, оставшийся инвалидом после наезда пьяного водителя

так, вот, читаем


"Семья Никиты, которого сделал инвалидом пьяный водитель, отдаст свой дом в Истоке под центр реабилитации
Они отказались от "двушки", выделенной государством, и обменяли её на коттедж.



40 минут езды из центра Екатеринбурга, и мы на месте. В посёлке Исток на улице Визитная белеет двухэтажный дом семьи Никитиных. Скажем честно, мы ждали приглашения на новоселье в квартиру на Уралмаше, но планы изменились.



Семья Никитиных, про которую мы не раз писали, долго ютилась в однушке в Компрессорном: родители, 10-летний Никита, которого сделал инвалидом пьяный водитель, и его младший братик Витя, тоже инвалид (мальчик родился с заболеванием ножек).



После страшной аварии Никита пережил больше 10 операций, сам он не ходит, передвигается только на специальной коляске. Ребёнок жив во многом благодаря заботе своих родителей, которые верят, что их сын обязательно поправится и однажды снова скажет "мама".



В феврале 2017 года семья не без боя получила от государства двухкомнатную квартиру на Уралмаше, положенную по заболеванию Никитки." (С)









просто интересно, что удалось сделать, с момента обмена квартиры (полученной от государства) на коттедж, они переоформили свой коттедж на центр реабилитации?

как они вообще представляли себе эту процедуру?

или пока, в сухом остатке, имеем обмен однушки в Компрессорном на коттедж в Истоке?

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2018 05:34]

ну и вообще, интересно, чем сейчас планирует заниматься семья, где работать, какова будет судьба проекта "центра реабилитации"....

ждем продолжения этой эпопеи

кстати, содержать такой дом в Истоке, это наверно удовольствие не из дешевых?

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2018 06:05]

В здоровом обществе пьяного подонка-водителя сейчас бы повторно судили за убийство и отправили еще на 25 лет за решетку. Но не у нас. Все что и остается у нас в таких случаях - это искать справедливости и возмездия самому.

Ну твою же мать. 1.6 года. колония-поселение. Че за бред? людям за репост картинки в ВК или ловлю пакемонов в храме больше впаривают. Интересно, доживу ли я до того момента, когда законы в стране будут работать реально...

Убил ножом -10 лет строгого
Убил машиной 1 год поселения

Надо просто пережить сегодняшних старичков у руля

интересно, на что имею право (в правовом русле) родители, на данный момент?

и на что они могли бы претендовать, если бы ребенок остался жив?

вообще, интересно, если в ДТП пострадает человек (серьезно пострадает), то наверно виновник ДТП должен компенсировать все затраты на медицинское обслуживание пострадавшего, а если пострадавший получит инвалидность?


а если пострадавший погибнет в ДТП, каковы обязанности виновника ДТП в этом случае? (помимо срока в колонии-поселении) моральный ущерб?

думаю, такие вопросы наверняка волнуют всех владельцев авто, ибо все мы под богом ходим :-)




PS все кто требуют 25 лет тУрмы, пускай примерят ситуацию на себя, даже сесть за руль не трезвым не зарекайтесь, ибо ситуации бывают очень разные, лично я ехал с шашлыков пьяным, когда у приятеля случился острый аппендицит, а все остальные (дамы) водить не умели, да и тоже были не совсем трезвы

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2018 10:00]

Обстоятельства то изменились. Потерпевший умер. Когда был суд - данный факт не был известен.

Судья бабёшка наверно. :-D Мужик бы отпустил альфонса.

Иж чо деятсо то 8(

Пожизненно содержать его. Потерпевший имеет право на алименты.





И моральный и материальный.

получается, что виновнику ДТП выгоднее труп, нежели инвалид?

да, народ взъелся на виновника именно потому, что он пьяный был, если бы его просто солнцем ослепило и он сбил мальчонку на зебре, или по телефону базарил и отвлекся, отношение было бы другим?



[Сообщение изменено пользователем 29.08.2018 11:42]

Да.

Но наказание строже за труп. Там поселением не отделаться.



Пьяных за рулём надо по ст.105 садить лет на 12. :beach:

Зависит от заинтересованности прокуратуры.
Технических это возможно.
Основания правоприменимости описаны в 413УПК.

Вы правы.

Вы ошибаетесь.

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

...наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления...

родителям сил......жаль......жаль.............не уберегли и не спасли мальчишку...........жаль. соболезнования...........и сил вам, родители. держитесь! горе...

Это невозможно было сделать и я писал в самом начале, что дни его сочтены. К сожалению, современная медицина не способна поднимать на ноги. :-(

Зато к Марсу скоро полетим. :-D

Соболезную родным. Видеть как ребенок угасает это очень больно.


Пошли выдуманные истории. Могли бы скорую вызвать и на трассе ее встретить.

Убил собакой - ограничение свободы

[Сообщение удалено пользователем 29.08.2018 23:26]

Судья ваще адекватный, не? :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 13.03.2022 03:15]

не понятно, " смерть" - это закономерный конец всех нас, рано или поздно

естественно, тяжелые телесные повреждения, да и много чего ещё, приближают момент смерти, но неужели такую переквалификацию следует делать во всех случаях?

так ведь придется пересматривать очень много судебных решений, такого рода

конкретно здесь, было судебное решение - причинение тяжкого вреда здоровью и соответствующий приговор, пострадавший скончался через 3 года, в каких случаях возможно применение этого положения УПК, а в каких случаях нет?

Тема автоматически закрыта.