КПРФ готова заплатить, лишь бы встретиться на теледебатах с "Единой Россией"

Оно как раз не ОАО, а ЗАО.

:-) цирк... заплатить...
деньги из кармана в карман переложить - не значит "заплатить"...

складывается впечатление, что нам навязывают 3 типичные группы:
1 - рулевые (их много, они типа все такие гладкие и пушистые, их недолюбливают, но они знают что надо делать. все как один идут к общей цели. вот точно знают что надо делать. зуб дают, что знают...)
2 - "честная" оппозиция (их раза значительно меньше, но если что "мы еще о-го-го как можем показать, не смотря на то, что сами раньше были "рулевыми". тоже знают что надо делать, но их слушают меньше, так как устали уже слушать...)
3 - черти-че (их всех взятых меньше всего, у них много идей, много лиц, много лозунгов, и народу они вроде как нравятся (ну как же - это же оппозиция), но их среди своих держат за "меньшенство, а посему на их мнение смачно плюют...)
И всем этим цирком управляет Некто. Не факт, что даже Тот о ком мы все думаем, ой не факт... Он лишь тасует колоду и якобы предлагает варианты, но мы с вами выбрать не можем, поскольку мы только смотрим за происходящим а не сидим с этим "некто" за одним столом...
Разные уровни абстракции... мы видим в лучшем случае чуть выше среднего, а тех кто , вероятно видят всю картину происходящего, у нас принято считать Параноиками, потому что логично объяснить происходящее вокруг не представляется возможным.
Спокойствие в неведении...

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2007 15:03]

Плати-не плати, все равно дебатировать ЕР не станут т.к. придется отвечать на неприятные вопросы, а их любой действующей власти задать можно много, особенно этой. А вот использовать время дебатов остальные партии могут не для грызни между собой, а для спокойного и убедительного изложения что и как происходило последние 8 лет и к каким последстивиям это может привести в дальнейшем. Был бы достойный ответ на поведение ЕР.
Вот только боюсь, что не хватит у них для этого политической ответственности. Будут яростно биться за "призрачные три стула" (7%) для своих боссов в парламенте

Аналогично!! Не страдают всякой хней как яблочники-лимонники...

За то удобная возможность сказать едросам, что они взяточники

аффторы-редакторы e1 я так м не понял - Мельников зампред ЦК КПРФ он Иван или Вадим? А по теме- ПЕДРОСов в открытых дебатах счас многие бы порвали, не только коммунисты.

если бы так просто ... взяточники ... одна тема с продажей ЕЭС РФ как минимум на государственную измену тянет ...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-)

Дык а че вы хотели? Эта котовасия длиться уже с 92-го года - года начала прихватизации.... Чего вы хотите? Если рыжий идиолог у руля остался... Так шо на самом деле все продолжается Рыжим... Он и ГАЗПРОМ хотел порезать и продать "инвесторам" (типа новых хозяев НТМК)... Но дали по рукам и напомнили ЧЬЯ это дойная корова.... Он чувак быстро соображающий и более не стал заикаться о "реформе" газового гиганта... :cool:

И здесь, боюсь, выкрутятся. Например, ограничат форматом дебатов - типа нельзя обсуждать ничего кроме позиции присутствующих в студии оппонентов.

Откуда такая любовь к государственным монополиям?

не надолго это ...
как только новый царек сядет уверен возмут и эту корову ...

оттуда, потому что электроэнергию производимую на 4 электростанциях не никакого смысла делать коммерческой ... это не булочки печь
хотите бизнеса и конкуренции поднимайте высокотехнологичные области ... а энергообеспечение страны должно находится в руках государства.

в чем можно конкурировать при обеспечении энергией потребителей? чего там может отличаться у "поставщиков" ? ааа?
;-)

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2007 15:26]

Напряжение и его стабильность. :-)

Если у меня есть деньги и я хочу на них построить электростанцию, то нужен свободный рынок, чтобы потом не получилось так что государство мне потом сказало, что я могу электроэнергию только за 3 копейки продавать... Собственно в этом весь смысл, при монопольном рынке такое в принципе не возможно...

а стандарты зачем?

у вас таких денег не будет НИКОГДА.

неее... это будет миропомазанником... а управление все равно будет в руках Премьер-министра... для этого и поправки могут внести... Хотя, про ЕБНа тож так же говорили в начале 2000г.

продавайте лучше булочки ...

Хороший аргумент, главное в тему :-)

такое абсолютно БЕССМЫСЛЕННО.

а что вы хотели?
если бы вы САМИ построили ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ и сформировали соответствующую ИНФРАСТРУКТУРУ ... а товедь НИХЕРА не сделали ....
так что пеките лучше булочки...

А почему бы нет, если реформа пройдёт нормально, то вполне можно будет инвестировать средва в строительство генерирующих мощностей...

а вы не подумали почему бы не запустить коммерческое направление в генерации ПАРАЛЛЕЛЬНО ? дали бы налоговые льготы итд. ...
или все таки гораздо проще взять уже готовое забесплатно и продавать людям то, без чего они не могут ЖИТЬ ?
;-)

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2007 16:07]