Клебанов предложил пожизненное лишение прав

что-что? не нарушают

Конечно же нет! Конечно же и Вы - тоже молодец! :-)

да. и за это его не уважаю. :-(

Вы правда так думаете?

я в этом убеждался. н-р вывесили идиотский знак на Баумана-космонавтов: из левого ряда токо налево, из правого прямо и напрво и паслись там каждый день, создалась пробка но через прим. 2 недели из левого ряда прямо никто не ездил, потом знак убрали, мне нравилось: в правом ряду очередь, едешь по левому, всех объезжаешь-ниче не нарушаешь, долго отвыкал народ - около месяца, хотя штраф был за рядность - 50 руб., или в Первоуральске был? там приучили пешиков пропускать-главное систематичность и неотвратимость

в Европу съездите
после их городов, дорог и улиц вам наши дороги шгироченными взлетными полосами казаться будут
а ведь както ездят люди... както движение организовывают власти



обязательно дойдет
стрелять первым делом будут поворачивающие направо водилы, которым приходится пропускать едва передвигающихся пеших



ну прально... как к ним, так и они...
особенно в экстремальных условиях самовыживания, которые гаи создали на дорогах и культивируют




даже
планка пала и он просто едет
тормозить не предусмотрено



не будет подарка - значит в следующий раз ваша душа не будет удержана врачем в вашем теле :-)



если бы там не отрубали руку а прилюдно секли на площади или просто оплевывали - ситуация б не изменилась
актуальна неотвратимость наказания, а не мера наказания



когдато был
а сейчас он как электрочайник или газовая плита в доме
требует соответствующего обращения, но не должен устанавливать "презумпцию виновности для его владельца"
закон, к сожалению, считает пока иначе
да и к чему вы это вспомнили? заявите это в капот несущейся на вас тонне железа будь вы хоть 1000 раз правы. что это изменит?


не знаком со случаем поэтому не могу его комментировать...



наказание должно быть адекватным
50 руб это семечки
а лишение пожизненно - перебор
но если наказание заключается в штрафе (отъеме бабла) то должно быть какимто образом пропорциональным
чтоп и дед на шохе и жипавод _одинаково_ горевали над похудевшим кошельком





там больше сволоч Дрыгало посамовыражался
клебанов как раз и не выходил из традиционных рамок действия наших чинарей "понаобещать всего, когонить заслать к камерам озвучить, а потом на тормозах спустить обман"
а Дрыгало озвучивал обман. глядя в камеру.
сцука че...

их в этом году целых три было...
А когда придурок два километра коляску с младенцем тащил? Пожурить и отпустить? Пусть едет дальше?

+100!!!

как же все запущено у нас... про клятву Гиппократа, полагаю, смысла вспоминать нет?

об этом каждый владелец должен помнить. А разговоривать с машиной смысла, конечно, нет.


интересный всё-таки подход...Когда очередная бойцовая собака покалечит кого-нибудь, все дружно возмущаются: хозяина - на кол, запретить содержание этих собак в городе и т.д. и т.п. А сбил насмерть человека - почему-то надо пожалеть. пусть ездит дальше.
Клебанов-то об особо тяжелых случаях говорит, а не о каждом несчастном случае!

так я и говорю: водители не добровольно на знаки реагируют. Гаишникам достаточно просто вдоль дорог прогуливаться и все ездить начнут гораздо дисциплинированнее. А вот когда они ещё и регулировать пытаются - всё, тушите свет.

если я не ошибаюсь, Клебанов как раз и отвечал за спасательную операцию?

я реально хз за его участие
на экранах вроде не видел
но точно помню что врал в камеру о том что "установлена связь и подается воздух" ссцука Дрыгало

если бы все было именно так, то на дорогах не гибло бы людей больше чем в армии в 100 000 раз. Вдумайтесь. Это я еще умалил и взял цифры по конфликтным годам.

так какая у Вас позиция то? ;-)

а если бы вместо 50р? Делали бы просто замечание - эффект был бы тот же. А как Вы думаете почему? Ответ потому, что они и не нарушают никогда никаких правил. А вот те которые нарушают всегда - вот тех то и надо гнать с дороги. Вот против них и вечное изгнание. Просто логика статистического вывода - это не таблица умножения.

все зависит от конкретной ситуации
поэтому комментировать не могу вот так осредненно



вы бы еще про присягу "служить и защищать" у ментов вспомнили :-D



что ему помнить а что нет - личное дело владельца
а вот пешего эта тема волновать не должна т.к. бумажки и законы его от железа несущегося не огородят
реально очень смешно когда пешие про это вспоминают :-)
ну посадят потом раскатавшего их водителя - им с этого легче штоль будет? )))


никто ж не возражает нащщет "водителя - на кол"
а запретить авто в городе (типа как запретить собак) - не реально
такчто как уж есть...
если таже собака когото покусала - никто ж не требует лишить владельца права держать собаку когдалибо в жизни
гворят о лицензировании, атомных штрафах, конфискации наконец
но не об отъеме _права как такового_


в условиях нашей дествительности любой случай можно выставить как "особо тяжелый"
т.е. опять можно будет наказать любого "вилкой" т.е. либо признать "не тяжелым" и штраф, либо признать "особо тяжелым" и лишение пожизненно
А судьи кто? (с)
политизированные клерки, судящие по указке а не по закону...
вобщем ничего кроме очередной кормушки и взлета объема взяток предложение клебанова щас не принесет если будет реализовано



и не будут
не будут т.к. рефлекса нет
рефлекса нет потому как знаки 40 стоят у нас там где реально можно ехать 80
будут знаки 100% соответствовать дорожным условиям - значит и прислушиваться к ним будут

о чем среднему водителю говорит знак 40? не о том что условия дороги тут делают скорость выше 40 не безопасной. а о том что здесь когдато был ремонт и забыли знак убрать или ремонт нужен но вместо него просто решили знак 40 воткнуть
но никак не о том, что реально надо ехать не выше 40 если жить хочеш сам и убить когонить не собираешся

кто не нарушает никогда никаких правил? они их не знают просто :-)

И корону ему золотую с изюмрудами на башку, чтобы не холодно было зимой. Нельзя в такой стране, как наша, где и так уже все палки перегнули, давать столько власти никому. Сам-то он знает, что его лично и его родственников в семнадцатом колене это никогда не коснется, вот и выеживается, дешевый авторитет нарабатывает с честным лицом, типа, и не врал с экрана никогда.

Появится новая месть. Вольют конкуренту бутылку, отвезут на его же машине поближе к посту, и поставят поперек дороги и доказывай потом

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Клебанов

А что это он на фотке нюхает?

Да вот пернул чего то - вот и нюхает!
:cool:

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2007 08:43]

:cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen:

АЛЛО! Закон суров для всех- но это херня :-) Закон нуждается в гражданах своей страны...

В нашей стране это далеко не выход! В любом случае от ментов можно откупиться. :cool:

Что за служба такая? она внесена в "Автогражданку"? по моему после введения обязательного страхования все службы пропали.

Правильно говорит...Лишать пожизненно с конфискацией транспортного средства. Только так надо с пьянством за рулем бороться, каленым железом это зло выжигать.

я в политике не силен но голосовать придётся...
из какой Клебанов партии?за кого НЕ голосовать? :-(

за ЕР НЕ голосовать!

Бывают ситуации, когда надо с загородной пирушки срочно выехать. Ну выпивший аккуратно едет зная, что опасно. Не отбирать же навсегда у него права. А вот если за рулем лыка не вяжет, да еще сбил кого да обязательно все это на камере записано после всего, вот тогда и можно применить.