Россия не откажется от тактического ядерного оружия - мы граничим с ядерными державами

Веталег
От пользователя grog

а сейчас нету? а где тода?
0
Dark Ages
От пользователя stranger2004
СШП давно бы жахнулись еслиб не перестройка и приватизация когда они вкачали бакс в ресурсы россии обеспечив его ликвидность и отсрочив свой кризис.
в японии запрещено даже ржавый гвоздь продавать за бугор не за йены. так что раз своя валюта крепкая, нефтеобеспеченная - надо принудить другие страны рассчитываться с россией за рубли.

Никак не могу привыкнуть к новым смайликам......
Почему вы так не любите пендосов? Гамбургеры жрете?
1 / 2
grog
От пользователя Веталег
а сейчас нету? а где тода?

4 сгнили в 90-е. Один восстановили, проходит по новой испытания создавался-то в 80-е, что-то обновляют. Ну думаю, что америкоссов опосаются, или те денег опять кому-нибудь сунули. Штука серьезная при массовом производстве может изменить стратегический балланс. В производстве раз в 100 дешевле авианосца.
1 / 0
От пользователя Воебуда
Жаль, что я не президент Эрэфии... Давноыб "е...нул бы по Тбилиси" по черножопым носорогам, и по пендосам, так, немного, типа случайно....,


Вот интересно - если пара ракет, так, случайно, упадет на Кремль - не будет ли больше пользы для основной массы населения РФ, чем если на Тбилиси?
1 / 0
grog
От пользователя Kex2
упадет на Кремль

Ты че мелеш-это исторический памятник, один из символов нашей страны.
1 / 2
От пользователя Yeah
Помнится, были у нас прекрасные ракеты - "Оса", не подпадали под "Тактические


"Ока" называлась по нато "ПАУК", уничтожена по договору 1989 года (горбач конеячно засранец, не зря ему американцы премию мира дали), сейчас есть комплекс Искандер, уже гораздо более совершенный по сравнению с Окой.
Конструктор Сергей Непобедимый, мега конструктор, разработал 28 ракетных комплексов в пяти различных областях.
Малютка - 1963 год.
Штурм, Хризантема, Стрела-1968,
Взамен устаревшей Луны - Точка в 1975, потом «Ока» (СС-23) принята на вооружение в 1980 году (возможность преодоления ПРО, малая заметность, попадание в 5 копеек за 60 км), американцы заявили ,что для обеспечения безопасности западной Европы от Оки необходимо не менее 150 миллиардов баксов!!! Патриот был бесполезен против неё.
Рейган включил в договор, а Горбачёв подписал. Но договор был про ракеты с дальностью от 500 км, ока била на 100 км, Непобедимый гарантировал максимум до 400 при сохранении управления, для лизания задниц американцам были организованны спец испытания.
Непобедимый не дал согласие на запуск ОКИ дальностью более 500 км, а министр обороны не решился проводить испытания без согласия конструктора, но всё же несмотря на это ОКУ уничтожили, жополизы и трусы блин. Более 100 пусковых установок, потом ещё сувениры делали из них, тфу.
После Оки Непобедимый начал работу над Искандером. Но тут в коломенском кб началась анархия типа перестройки (рабочие неплевали на начальников и решили ввести сомуправление) и Непобедимый ушёл из КБ. Главным конструктором Искандера назначен Олег Мамалыга. Искандер это ОКА умноженная на два.


[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 12:01]
2 / 0
ej Nadall
От пользователя stranger2004
жордж Буш предупреждает, что, когда у Ирана появится ядерное оружие, начнется третья мировая война.


Порядок действий
1. США пускают ракету с ядреным запасом в направлении Иран.
2. Когда ракета будет пролетать над територрией Ирана, США заявят, что НАШЛИ на территории Ирана ракету с ядреным зарядом (ну факт есть факт: есть ракета, она в Иране, в ракете - ядреная хрень). Могут даже сделать фотки, или даже заснять ее и показать в FOX-NEWS...
3. Уррррааа, за дерьмократию...!!!
4. .... Занавес....

Кто-нить, укурите уже в конец этого недо-укурка Буша... А то он ходит там, его на базар нелепый пробивает, мы тут паримся, а его прикалывает...
0 / 1
- Товарищ прапорщик, может бахнем?
- Бахнем, обязательно бахнем, но не сейчас (с)
0
Созерцатель
в целях нашей обороны уничтожим пол-Земли
1 / 0
Веталег
а есть компьютерные игрушки с ядерной войной?
я бы там повоевал :-)
0
T-72
На картинке стратегическая ракета. На е1 видимо не понимают отличия, очень жаль. На самом деле тактическое ядерное оружие очень эффективное в обороне. И давно уже пора возвращать его на вооружение. К примеру, С-300 с ядерными зарядами, остановит налет целого авиациооног соединения. При этом особой точности не надо. Противокарабельные ракеты, типа "Базальт" или "Гранит", начиненые ядерным зарядом, смогут уничтожать военно-морские соединения. Ну а если учесть, что в 50-е годы, янки не имели в европе войск способной противостоять нашей группировке. И надеялись тлько на 12 "ядерных пушек". Учитывая фронт который они удерживали. о эффетивности вооружения артиллерии ядерными зарядами, можно вообще ничиго не говорить. Остается сожалеть что у Саддама небыло таких тактических зарядов. Иначе операция "Шок и трепет", стала для амеров настоящим шоком и трепетом.
0
Обозреватель
судя по перечню всего перечисленного, горбачев с ельциным просрали все полимеры напрочь
щас мало помалу восстанавливают, но мало очень
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.