Врачу-мошеннику вынесен приговор

Сосудистый хирург брал со своих пациентов деньги за операции, которые на самом деле проводятся бесплатно.

Оригинал статьи

Это что за персонаж фильма ужасов?

Подонок какой

Это с каких это пор операции по лечению варикоза стали бесплатными?
Менты-сволочи, просто захотели отлечиться.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 15:07]

а я его не слишком то и осуждаю если честно
жить всем хочется - тем более ЗП врача .......

Меня тока удивляет, что врач этот работал не в частной клинике. Экстремизм налицо.

Из Конституции РФ

Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.


Если слдедовать логики, то всех врвчей нужно отправить за решетку

Экстренные операции на сосудах все дармовые так-то...

Есть у нас мошенники , у которых взятки больше, а пользы от них меньше

По направлению из районных п-к делаются бесплатно!

Интересно, как можно назвать гинеколога? Впрочем, есть же "Казус Кукоцкого"

Таким образом у нас половина врачей - мошенников, особенно тех, кто роды в роддомах принимает (договоренность с врачом называется).... :-D

"признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 "Мошенничество""
"операции, которые на самом деле проводятся бесплатно."
"Преступление совершено в мае 2006 года."

"Все больные поступили в экстренном порядке, нуждались в срочной операции"
"одна из них отказалась от обвинения, сказав: "Пусть это будет на его совести""

Все эти цитаты из статьи - не соответствуют истине. Сообщаю об этом как человек, присутствоваший на процессе от начала до конца.
Вопросы?
Большое желание увидеть пресс-релиз районного суда. Непонятно, на каком этапе произошло искажение информации.

Кому интересны подробности - спрашивайте.

Да, любопытно. Хотя даже по суммам "от 7 до 10 тысяч рублей" ясно что речь идет не о наживе а о здоровом вознаграждении за труд.

Никто не будет работать, пока людей осуждают за небесплатный труд.

дак сказали А говорите - Б. Что искажено то?

Процитированы фразы из статьи, которые не соответствуют истине.

уж расскажите все, а то мы и не знаем о каких подробностях спрашивать
:fotku:

Правду- в студию!!!(аплодисменты)

Изложите правильную версию. Могу допустить, что плата взималась за использование методик лечения, не оплачиваемых ОМС.

че-та как-то с утренними новости Шеремета сильно расходится.
с каких пор с варикозным расширением вен поступают в экстренном порядке.
да и третья так называемая потерпевшая отказалась не от обвинения, а от возрата денег.

ну а истина какова?

1) ст. 159, ч.3
2) в отделении висит прейскурант, в котором указана стоимость операций. Все больные платят по этому прейкуранту в страховые компании, в кассу больницы или иным образом, по желанию пациента. В 2007 году в связи с введением проекта "Бесплатная медицина" в рамках нацпроекта "Здоровье" резко отменили платные услуги в больницах. При этом страховые компании как работали, так и работают сейчас.
3) Всем пациентам были проведены операции в ПЛАНОВОМ порядке. Ни одной экстренной.
4) Тетка на суде начала плакать, так как вдруг поняла, что доктор, который ногу ей починил может в тюрьму сесть. Под влиянием нахлынувших чувств, сказал, что не хочет подавать иск о возмещении ущерба. Что доктор просто великолепный, а милиционеры сказали, что операция бесплатная.

Прочитала пресс-релиз (прислали знакомые).... Просто в шоке, непонятно, почему судья Маркова врет? Как будто на процессе не была. Кому доктор Батаков жить помешал?