Мэрия заберет 10 домов ради реконструкции улицы Московской на участке, который уже ремонтировали
М
Маркиза_ангелов
П
Полглухaря
от сумы до тюрьмы
где то между сумой и тюрьмой как раз твой камышлов?
П
Полглухaря
между вами чё та есть,да?)))
боярке вместе пиом. А тебе зачем?
М
Маркиза_ангелов
П
Полглухaря
на свадьбе побухать хочу)
стоит ли столь прекрасное таинство омрачать свадьбой?
М
Маркиза_ангелов
П
Полглухaря
что не очень красиво когда невеста пьяная
только если гости трезвые
М
Маркиза_ангелов
П
Полглухaря
ты таких видел хоть раз?
нет конечно, мну ж только на веселые свадьбы ездит
G
Graf_de_Porn
как заберёт?
Осуществит принудительный выкуп земельного участка. Стоимость - либо, как договорятся, либо, как оценят в ходе судебных разбирательств. Итог бывает разный. На Щербакова, помнится, товарищ так в два раза по деньгам влетел.
шварца с волгоградской бы соединили лучше,упыри
Эм... Как? Под землей? Как житель ботаники я категорически против всякого вмешательства в Ботанический сад и его уменьшение.
Н
Несу чушь
[Сообщение удалено пользователем 23.09.2018 12:22]
z
zorgbargsega
Владимир Путин наделил Федеральную службу безопасности России правом изымать земельные участки и недвижимость для государственных нужд. Ранее президент наделил подобными полномочиями Федеральную службу охраны (ФСО) России
Не, если на этом месте построят для ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД бесплатную больницу, общественный парк или "только с этого места видно Альфу-Центавру, поэтому ГОСУДАРСТВЕННО ВАЖНО поставить здесь телескоп"
А если здесь планируют ставить 100500-этажные человейники по цене 200000 за квадрат- это нужды КОММЕРЧЕСКИЕ и государство здесь приплетать не надо...
Г
Гленн Вилобородый
между вами чё та есть,да?)
Они оба имеют родственников. На Эльмаше.
как заберёт?
По решению суда для нужд города, который продолжает свое развитие из года в год. Это лучше чем в 90-е сжигали всех хозяев ради очередной незаконной высотки.
c
congress
Застройщики застроили родной дом. И не парком, а очередной доходной много-много этажкой. Причем доходной только им. Что-то это вошло уже в практику: раз и отобрали жилье и выгнали в один пркрасный день. А если люди не планировали перезжать? Где компенсация за моральный ущерб?
S
SSWWLL
Дома под изъятие оценят и полученную стоимость предложат владельцам. Если возражений не будет, имущество выкупят, если владельцы будут не согласны с предложенной ценой, то смогут оспорить ее в суде (хотя продать жилье все равно будут обязаны).
Ждём Бяшу, Сомова и прочих бестолковых обожателей «свободы» с их рассказами про тоталитарный «совок».
S
SSWWLL
как заберёт? 8(
Да по-капиталистически: либо продаёшь за копейки целый дом, либо отдаёшь за бесплатно его обгорелые остатки.
S
SSWWLL
Не кто не кому ничем не обязан.Это частная земля.И люди называют свою цену.За своё имущество какую хотят.Атомстрой,и так не хило людей нагрел в этом районе.
Частная земля — это морковка для (
А при капитализме действует только один закон:
Тот, у кого частной собственности больше, пожирает того, у кого частной собственности меньше. ©
L
Lelik0
еодин жжет
, задарма никто ничего не забирает, земельные участки выкупаются
b
buddum
как заберёт?
"Отворяй, собака, реновация пришла."
ЗЫ Как то примерно так и заберёт
С
СветланаАС
В нашей стране землю отдают в частную собственность для того чтобы государство налоги собирало и расчет суммы налога производятся не от кадастровой, а уже от рыночной стоимости. А вот когда дело касается изъятия земли у частника для муниципальных нужд, то интересы частника государству по барабану,
у них этих частников просто завались сколько).
Одному моему знакомому предлагали за дом 3 млн, на месте которого сейчас целый подъезд шестнадцатиэтажного дома. У него был добротный кирпичный дом, площадью около 130 кв/м, а рядом хибары дореволюционные, покосившиеся всем, чьи дома попали под снос, предложили одинаковые суммы 3 млн, хотя его дом стоил гораздо дороже как минимум 5 млн. Дом он строил предварительно получив разрешение на строительство, зарегистрировал все постройки как положено по закону, исправно платил налоги, земля была в собственности, но ему отказали, он подал иск, а суд присудил выплатить 2,5 и дом изъяли.
Одному моему знакомому предлагали за дом 3 млн, на месте которого сейчас целый подъезд шестнадцатиэтажного дома. У него был добротный кирпичный дом, площадью около 130 кв/м, а рядом хибары дореволюционные, покосившиеся всем, чьи дома попали под снос, предложили одинаковые суммы 3 млн, хотя его дом стоил гораздо дороже как минимум 5 млн. Дом он строил предварительно получив разрешение на строительство, зарегистрировал все постройки как положено по закону, исправно платил налоги, земля была в собственности, но ему отказали, он подал иск, а суд присудил выплатить 2,5 и дом изъяли.
.Это частная земля.И люди называют свою цену.
смешно. владельцу дому на щербакова это расскажите.
e
el gato negro
Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для
государственных или муниципальных нужд земельных участков в
целях размещения объектов транспорта
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
10 декабря 2015 года
..........
Принятие судом решения о понуждении к заключению такого
соглашения (ну т.е. обязать продать по указанной судом стоимости) законом не предусмотрено.
...
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции было
обоснованно отменено решение суда первой инстанции в указанной части.
В части удовлетворения исковых требований администрации
муниципального образования к П. и другим о выкупе жилого дома и
земельного участка, об определении выкупной цены и срока выкупа, о
прекращении права собственности на жилое помещение и на земельный
участок решение суда оставлено без изменений.
(По материалам судебной практики Верховного Суда Удмуртской
Республики)
Так что увы, пока стоимость не устроит - гуляйте васи.
государственных или муниципальных нужд земельных участков в
целях размещения объектов транспорта
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
10 декабря 2015 года
..........
Принятие судом решения о понуждении к заключению такого
соглашения (ну т.е. обязать продать по указанной судом стоимости) законом не предусмотрено.
...
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции было
обоснованно отменено решение суда первой инстанции в указанной части.
В части удовлетворения исковых требований администрации
муниципального образования к П. и другим о выкупе жилого дома и
земельного участка, об определении выкупной цены и срока выкупа, о
прекращении права собственности на жилое помещение и на земельный
участок решение суда оставлено без изменений.
(По материалам судебной практики Верховного Суда Удмуртской
Республики)
Так что увы, пока стоимость не устроит - гуляйте васи.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.