Депутаты наехали на встречку: разбираемся, зачем хотят смягчить наказание за опасное нарушение

wesnushka
От пользователя Chipas
У рыб и то мозгов больше


Он динозавр... говорят у них вообще не было...
0
Абсурд13
От пользователя Динозавp


Один работающий на несколько бездельников - чиновников, вояк, полицейских и прочий гос. аппарат. Просто работать чиновникам надо и работать эффективно, а не то чем они сейчас занимаются, а товарищь президент прикрывает эту банду - явным показателем является назначение Медведева Д.А. в экономический блок правительства.
1 / 1
Хухр-Мухр
Кто чаще всех выезжает на "встречку" тот и двигает послабления для себя.
3 / 0
Турист на Кубе
В 2012 году обогнал вазовскую классику гружёную арбузами на Завокзальной, перед 4-ой базой в сторону Космонавтов. Вернулся на полосу перед знаком "железнодорожный переезд" , ДПС-ники ехали на встречу ,сняли на камеру. Сняли, как вернулся перед знаком, попросили денег , послал их и пошёл в суд. Лишили :-( , пришлось обжаловать :ultra: , вернули :-) . Больше в суд не пойду ...
1 / 0
Мidway
Недавно во дворе мне машину поцарапал начинающий водитель и свалил.
По записи с регистратора его нашли, пробили по базе. Права он получил 5 месяцев назад и уже 12 дтп, причем только зарегистрированных.
Вопрос почему таких чертей не лишают прав. А человека который на пустой дороге обогнал трактор и немного зацепил сплошную.
Самое главное большинство аварий на встречке как раз происходят в местах где нет сплошной и обгон не запрещен.
Наказывать сурово нужно в случае если создал аварийную ситуацию или помеху встречному транспорт. На пустой дороге достаточно небольшого штрафа.у
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.