Разведенные отцы могут фактически лишиться родительских прав

это приведет только к одному. ХРЕН после такого закона какая либо женщина заставит мужчину подписать отцовство. вот и все. в итоге бабы-дуры так и останутся дурами и с разбитым корытом. но тем кто уже подсел на шею "любимым" это конечно уже не волнует.

да мало ли в бразилии Пэдров :-D

Нуу, брат, с таким настроением, ты слона не продашь :-)

тем более, что подписывай, что не подписывай - прав на ребенка не имееш, а алименты платить не надо

а вам? вам, по-видимому, тоже хорошо? или суды вас пугают? почему вы не хотите бороться, если вам так это нужно? или вам не нужно? вам нужно, чтобы жена ОДНА воспитывала теперь вашего ребенка, раз уж так получилось, маршрут - от дома до работы и школы шаг вправо шаг влево расценивается как попытка бегства. так?

это еще один повод очень серьезно подумать, ЧТО ЗА ВЛАСТЬ сейчас, и чего она добивается. Думаю не стоит особо раздумывать за кого в ближайшие выборы точно уже НЕ СТОИТ голосовать.

не факт... семья, - это психологический контракт и если кто то что то подобное инициирует, то значит есть предыстория в которой люди не сработались вместе...

логики не поняла. :cool:

а я за закон
т.к оч. часто папаши (не вес конечно) не только не учавствют в жизни реебнка но и в принципе трудно разыскиваемы что теперь реебнк ане вывезти за гарницу отдохнуть ?
кто его исктаь быдет (если он нарк или алкаш или сидит на зоне)
а елси бомж?
нет, все правильно кто воспитывает тот и решает, единственное тчо можно оставить это право подписи на докуентах при выезед на ПМЖ за границу.
А папаши туту взъелись, т.к опять каждому ан больную мозоль, вы о детях подумайте, чуть меньеш бюрократии для них только плюс, те еж операции серьезные делаются с согласия обоих родителей, а где второго искать%) ? и будет ли вреям на поиск?.
А права отцов никак не ущемляются, хошь воспитывать-воспитывай, забирай ребенка в положеное время и наслаждайся (благо сейчас можно через суд добиться этого)
не хошь так жить -не разводись, живи с семьей, решай проблемы.
отношения с бывшей женой тоже надо налаживать и это возможно чуточку изучив её психологию, просто у нас в обществе пока не принято идти на уступки и считаться с чужиим интересами, проблемами под кого то подстраиваться куда проще назвать её курицей и обвинить во всех своих проблемах. А страдают как всегда ДЕТИ!!! :ultra: :ultra: :ultra:

Ой и не говори. :-) Выбирать похоже разучились, думают не той головой, а потом и рвут на себе волосы :-D :-D :-D

хе хе ... если бы ...

как ты так рассуждаешь, что она ода воспитывает, что мне удобно, я знаю что ребенку плохо, я борюсь, а ты кто такая чтобы меня судить, не зная меня? читай внимательней посты...

Уважаемый! Позвольте выразить Вам свое сочувствие, Вам не везло с женщинами в жизни? За это Вы их ВСЕХ ненавидите? Любая тема, касаемая женщин, Вами слишком болезнено обсуждается. На соседнем форуме про продукты г-н plumber дает бесплатные советы как поправить свое физическое и душевное здоровье, попробуйте, возможно ВАМ тоже поможет?

Статистика не в тему :
Требования к мужу(опрос студенток по поводу мужа):
98% - должен обеспечивать семью;
96% - хотят уважения к женщине;
73% - ищут в супруге ум;
5% - чтобы он умел работать.

Причины развода от мужчин:
37% - не было серьезной близости;
29% - повседневной нежности;
14% - упорядоченной половой жизни;
14% - чувствовали себя закабаленными;
9% - не было заботы о нем.

Какая то лажа получается. Если есть ребенок, о люди уже вместе никак быть не могут, то что тогда - отца вообще вычеркиваем? каким образом это способствует укреплению семейных ценностей? я как человек, росший без отца, понимаю, что ребенку нужен отец, даже если он не живет вместе - он должен присутствовать в жизни ребенка, причем не в роли "козла, который за все платит", а человека, который ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ВОСПИТАНИИ РЕБЕНКА!

это только пока ...


;-)

Вот опять как всегда .. женушки ждут когда им пойдут на уступочки, когда им обеспечат учтут их интересы, а им останется только согласливо кивнуть, как удобно ... peaseДЕЦ!!!
Ещё раз убеждаюсь ну не способна женщина к полной самостоятельной жизни... а им ещё детей на воспитание! Она сама то ничего для себя решить не может чему и как она научить ребёнка!?!?!?

Институт брака в нашей стране в настоящее время переживает нелучшие дни. По данным Федеральной службы государственной статистики в январе-феврале 2006 года в России было заключено 118 тыс. браков, что на 6,5 тыс. меньше чем за этот же период 2005 года. Разводов же наоборот стало больше – 86,9 тыс. /в январе-феврале 2005 г. – 83,3 тыс./ Растет количество гражданских браков, а соответственно и внебрачных детей. Около трети детей в нашей стране ежегодно рождается вне зарегистрированных браков.

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года в браке состояло 67,9 млн. человек, а "средняя" россиянка имела всего 1,34 ребенка. При этом современная российская семья в 27 случаях из 100 является неполной /около 20 проц детей воспитывает только мать/.

Однако, несмотря на трудности современных семей, преобладающее число жителей России придают большое значение институту брака в своей жизни и убеждены, что дети должны расти в полноценных семьях.

Актуальность этой темы для России подчеркнул президент РФ Владимир Путин, который в своем ежегодном послании Федеральному Собранию призвал "восстановить традиционные ценности бережного отношения к семье и родному очагу". Решить проблему низкой рождаемости нельзя без изменения отношения общества к семейным ценностям, сказал он. Путин подчеркнул, что для реализации программы по поддержке семьи "потребуются большая работа и огромные средства". Президент поручил предусмотреть уже в бюджете следующего года необходимые средства. Программа, подчеркнул он, должна действовать не менее 10 лет.



как то странно они эту программу воплощают.... люди если раньше хоть гражданским браком жили и детей заводили, то счас 10 раз подумают и вообще рождаемость в ноль уйдет... мужики будут чувстовать себя незащщенными (а так и есть), а бабы будут матерями одиночками - аборт сделать нельзя, молодого мужа заберут в армию, отец в граждансом браке отцовство признавать не будет и как следствие развал семьи и т.д.....

из приведенного примера видно, что из за 20% случаев стражают и теряют в правах 80% остальных.... это даже не 60 на 40 как я в начале думал.... это не демократия, и не власть бльшинства, это пидерантность и более ничего... когда права 10% пид-ров пролоббированые пид-рами же... весят больше чем права 90% остального населения...

у некоторых не получается мыслить....

Точнее не скажешь. :-p

Слушай, Даки, если мне не изменяе зрение и умение воспринимать информацию, то ГЗкот - мужчина. Просто он умеет находить компромис, видимо потому, что понимает, когда есть две пострадавшие стороны, то есть и две виновные стороны ;-)

[Сообщение изменено модератором 02.11.2007 13:58]

Мне уже ничего не поможет ))))))) форумчане подтвердят ;-)
Я вот только не пойму... откуда такой интерес к моей персоне и почему обсуждаем меня лично? пишите в личку, если есть что сказать
"а настоящему мужчине всегда есть что сказать" (С) Человек с бульвара Капуцинов

ну и молодец. но сам себе противоречишь: ребенку плохо- забери к себе. тем более у матери новая жизнь с новым мужчиной. или это только вы считаете, что ребенку плохо, а ребенок так не считает? дети - они ведь тоже очень тонко все чувствуют и начинают взрослыми манипулировать для своей выгоды. ласковый теленок двух маток сосет (с) и, кстати, как в такой ситуации быть - никто еще рецепта не придумал. плохо всем: родителям, ребенку (ему хочется маму с папой, а не маму с дядей, вот он и провоцирует дядю, взводит маму, жалуется папе, в результате - все на ушах, ни у кого жизни нет). :-(

вот это и пугает. женщины неспособны понял очень банальные вещи, а им такие привелегии ... да женщин надо вообще ВСЕХ прав абсолютно лишать.
:-D

Точнее не скажешь.