Разведенные отцы могут фактически лишиться родительских прав
n
news@e1.ru
Годсума предлагает внести в Семейный кодекс изменения, которые позволят одному из разведенных родителей ребенка представлять его интересы без ведома второго родителя.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
S
Sexism is eternal
ребёнок всегда матери достаётся
потому что училки бабы, врачилки бабы, судьи бабы и выполнять нормы права они не способны, способны использовать только те из них, которые им выгодны в каждом конкретном случае.
т.с. не по закону, а по справедливости, а всем известно какая она справедливость из уст бабы...
По словам Крашенинникова, согласно статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка.
почему из за 60% долбое-ов должны быть ущемлены в правах остальные 40% малои по каким причинам люди разведены? а если вовсе не женаты, например в гражданском браке??? отец никаких прав не имеет тогда чтоли? а алименты то плотить закон не отменяет? пид-ры.... права отменить, обязаности оставить.... это в духе ЕР... ублюдки
т.с. не по закону, а по справедливости, а всем известно какая она справедливость из уст бабы...
так!!! че то уже Вы поднадоели с оскорблениями, у Вас комплекс что ли?
S
Sexism is eternal
права отменить, обязаности оставить....
так Бумер, это же в твоём духе ... ведь главное благополучие и всё абсолютно всё по-твоему должно быть подченено этому .. ты ведь хочешь что бы все трудились на благо общества, ведь так?
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 09:32]
S
Sexism is eternal
так!!! че то уже Вы поднадоели с оскорблениями, у Вас комплекс что ли?
У меня, какой по поводу чего? это у вас походу комплекс... Кто Вас оскорблял? что Вас оскорбило?
P.S. поднадоело не читайте, не пишите у Вас есть такое право!!!
p
ptktyfz
о, мужики как взвились )))))))))))))))))))))))))
По словам Крашенинникова, согласно статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка.
Знаем мы эту их статистику. По её мнению у нас и инфляция 9%.
У меня, какой по поводу чего? это у вас походу комплекс... Кто Вас оскорблял? что Вас оскорбило?
P.S. поднадоело не читайте, не пишите у Вас есть такое право!!!
P.S. поднадоело не читайте, не пишите у Вас есть такое право!!!
Вы опять женщин оскорбляете,я не выспалась и меня это бесит, как одного из представителей женского пола( , обидно с утра такие гадости читать, особенно про законы...
Д
Дени$
На самом деле маразм какой то...мне как разведенному обидно вдвойне...мало того что все ей оставил...алиментов плачу больше чем надо...и все равно остаюсь, хочет еще больше поиметь...щас еще закон этот....конечно, какая у нас будет рождаемость...да нафиг это надо..нахрена нужны эти бабы...чтоб
потом остаться без всего..и кому ты потом нужен..
[Сообщение изменено модератором 02.11.2007 13:42]
[Сообщение изменено модератором 02.11.2007 13:42]
ты ведь хочешь что бы все трудились на благо общества, ведь так?
я хочу чтобы общество богатело за счет того, что каждый трудится на свое личное благо и благо своей семьи
К
Капитан_Командор
о, мужики как взвились
Я вот не взвелся, но ИМХО, это перегиб. По существу-это запрет общения второго родителя с детьми и запрет принятия участия в судьбе ребенка. А подоплека понятна- скрытый запрет разводов вслед за запретом абортов частным клиникам не зависимо от уровня клиники
S
Sexism is eternal
я не выспалась и меня это бесит
дак высыпайтесь!
и кстати, как раз ВЫ прямо сейчас своим примером и доказываете мою правоту ... не выспалась она, а кому до этого есть дело??? это Ваши проблемы ... забесило её ... читайте анекдот.ру раз тут читать не нравится ... тут форум не для вылизывания задов истеричных существ дабы сделать им приятное...
истеричные-блАндинки! и это ещё мягко сказно ;-)
потом удивляются, отчего русские мужики спиваются и умирают до выхода на пенсию....
В
Веталег
второй фуфловый законопроект
не пройдут наверно
не пройдут наверно
p
ptktyfz
На самом деле маразм какой то...мне как разведенному обидно вдвойне...мало того что все ей оставил...алиментов плачу больше чем надо...и все равно пидаром остаюсь, хочет еще больше поиметь...щас еще закон этот....конечно, какая у нас будет
рождаемость...да нафиг это надо..нахрена нужны эти бабы...чтоб потом остаться без всего..и кому ты потом нужен..
вооооот. типичный муж, бывший. поэтому чтобы ей там жизнь малиной не казалась - фиг ты у меня ребенка куда свозишь (а просто не дам разрешения, ну и что, что ребенку отдохнуть надо? как правило, это меньше всего таких папашек волнует) то, что он уже не одну мадаму поменял - это его не волнует, а вот то, что не дай бог бывшая жена соберется устроить свою личную жизнь - так она ПРАВА НЕ ИМЕЕТ, ОНА ЖЕ МОЕГО РЕБЕНКА ВОСПИТЫВАЕТ. а то, что женщине с ребенком достаточно непросто устроить личную жизнь как раз из-за наличия детей и большинство так и остаются одинокими - это тоже тешит мужское самолюбие. а тут их ущемить вправах собрались - ну надо-же, дубинку отобрали. ))))))))))))))))))))))))))))
S
Sexism is eternal
Разведенным родителям нужно научиться договариваться друг с другом. Использовать ребенка в качестве аргумента в своих распрях - подло по отношению друг к другу и убийственно по отношению к ребенку. ИМХО
Но как приятно осознавать, что в случае чего закон извращён и встанет на Вашу сторону? ;-) это добовляет разузданности в поступках ... особи, которая чувствует свою вседозволенность в данном вопросе и безнаказанность... это такая узаконенная мстя )))
Блин, дело же не в этом, да это мои проблемы, что я не выспалась. Просто я считаю, что человек высказывая свою точку зрения должен быть , как минимум , корректен, дабы не задеть чувства других! Конечно для вас не приемлема такая черта! Если вы со мной не правы, мне очень жаль! Истерики у меня не было, была легкая раздраженность)
п
посетители
Опять Госдума за детей решает. У нас, что 100% отцов плохих?
Вам, что мало 950 тыщ сирот по стране. В 1945 послевоенном их было 840 тыщ и это по всему СССР.....
Вам, что мало 950 тыщ сирот по стране. В 1945 послевоенном их было 840 тыщ и это по всему СССР.....
Депутамы Госдумы могут фактически лишиться благ и
привилегий
p
ptktyfz
скрытый запрет разводов
а чтобы мужик сто раз подумал, прежде чем загулять. а то ишь моду взяли: жена + любовница никого уже не удивляют и считается нормой. сойтись-разойтись - как в туалет сходить стало.
чтобы мужик сто раз подумал, прежде чем загулять
а такой пассаж - жена + любовник + угроза разводом и лишением права видется с ребенком и вообще общаться с ним? как вам такой ВЕСЬМА ВЕРОЯТНЫЙ сценарий???? а при разводе шантаж и отьем БОЛЬШЕЙ части имущества с теми же угрозами???
а то, что женщине с ребенком достаточно непросто устроить личную жизнь как раз из-за наличия детей и большинство так и остаются одинокими
как показывает жизненный опыт стервам и сук-м действительно трудно устроить свою личную жизнь, если только она не переедет в другой город, где ее никто не знает....
Ну, перефразируя Вас, можно сказать следующее:
"Воооот. типичная жена, бывшая. поэтому чтобы ему там жизнь малиной не казалась - фиг ты у меня ребенка когда увидишь (а просто не дам разрешения, ну и что, что ребенку с отцом видеться надо? как правило, это меньше всего таких мамашек волнует) то, что она уже не одного хахаля поменяла - это её не волнует, а вот то, что не дай бог бывший муж с родным ребёнком увидеться захочет - так он ПРАВА НЕ ИМЕЕТ..." ну и так далее. ИМХО не разобравшись в ситуации и не зная обстоятельств ТАК поливать человека - самая последняя подлость.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.