Спецназ во главе с Саакашвили разоружили российских миротворцев

Сказано оочень громко... "О России...." он пишет, но судя по вашим постам вы дальше Е-бурга и не выбирались...

Я конечно не бродячий цирк, но поездил хорошо и не только по
России. Так что ошибочное у вас суждение о моих постах.
Впрочем, ваша патологическая способность ошибаться, почему-то уже не удивляет.




[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 12:19]

Ух, ты, бедняжка. Память то девичья. Ну вот весь ваш пост целиком. Поищите сами «из каких слов следует.»

Сомнения одолевают....

Этапированные тож не плохо "путешествуют" :-D

Ссылки в студию!!!

Открываем тему о книге Анны Политковской. Посты некоего красти в этой теме являют собой ряд патологических ошибок.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 12:46]

Что хотел сказать, "путешественник"? :-D

Путин - политический импотент.
Все на что он способен - это быть гарантом "стабильности". Что бы и дальше стабильно росли цены, падала демография, разваливался АПК и т.п. Вообще "стабильность" очень нужна людям кто присосался щас к кормушке - ибо любые перемены вводят их в риск потерять ее. Поэтому щас ВСЕ кто имеет возможность и средства для сохраниения "стобильной дойки" не желея средств пиарят власть. А между тем САМЫЕ ВАЖНЫЕ и ТРУДНЫЕ вопросы для которых мы избираем ЛИЦО ОТВЕСТВЕННОЕ остаются без решения. Одни тока суждения и коментарии. Абхазкий вопрс давным-давно необходимо было решить. стране очень удобно иметь буфера на границе. Абхазия - это тот самый буфер. И отдавать ее грузии - это передвинуть конфликт на гарницу города Сочи. Логичный ход - это односторонне признать Абхазию независимой от грузии и выступть гарантом ее суверенитета и организации охраны границ. Границы нам так и так охранять - так почему бы не свидуть посты подальше от наших курортных городов. Все финансовы затраты окупятся от развития бизнеса в Абхазии.
Но такие решения (зачастую спорные и не популярые) может принять тока призидент С ЯЙЦАМИ (до простят дамы за шовинизм). Сабакашвили до сихпор у власти тока потому что он наглядно демонстрирует, что он лично может "все" - вынести приговр и превести в исполнение, а в России на стока ослабла политическая воля, что "она" проглотит любое дерьмо которей ей в рот пихнут. А между тем пиханием дерьма не ограничатся, скоро будут примериваться как бы трахнуть "соседку".
Стыдно быть гражданином страны которая не ценит свои национальные и государственные интересы.

p/s/ можете считать это политрекламой - хотя это только мое личное мение. каждый раз получая новости с кавказа первой эмоцией является: "да сколькоже можно унижаться!?".

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 13:10]

Ты баран? Прочти их еще раз... не поймешь - сделай дубль...
ссылки на "книгу" я не делал... Усек? Повторить?

Полностью согласен с вышесказанным.....................у меня есть идея. может стоит еще пару десятков таких инцедентов создать..чтобы Сукашвили только и делал что на вретолете летал и оттуда невыходил......меньше провакаций создавать будет.......а вообще мы тут не виноваты, если русские из грузии уйдут начнеться война с Абхазией, которая перейдет в Чечню.а это уже жопа номер 3. так что надо держаться мужики............может даже пару человек военослужащих грузии пристрелить и закопать чтоб никто неузнал где тогда и замолкнут :cool:

Нет. А вы что ж братьев по разуму ищете? Ищите в таком случае в другом месте.


Кого их? И с чего ради мне «их» читать? Если ваши глупые посты, то от моего прочтения они не станут менее патологическими. Так что не вижу смысла.


Опять таки, чего «не поймёшь»? И для чего мне делать «дубль»? «не поймёшь – сделай дубль» это на рекламный лозунг похоже. Ежели продаёте чего, так скажите что именно.


Ну, раз уж вы её не читали, то делать на неё ссылки было бы глупо. Но вы позволили себе заключить, что Политковская в книге «вешает лапшу». Это хоть и смелое утверждение для человека «не читавшего», но без сомнения глупое, ошибочное и патологическое.



Вашу глупость? О, да!




Вам уже сказали, что «на бис» только в цирк, и только если зрители попросят.

Открытое письмо Ветеранов Военно-Морского флота г. Балтийска Калининградской области

Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину

Уважаемый господин Президент,

товарищ Верховный Главнокомандующий!

Нас, людей посвятивших свою жизнь служению Отечеству, не может не тревожить состояние обороноспособности государства. Создается впечатление, что политическое руководство страны не знает правды о реальном положении дел.

Мы даже не говорим о материально-техническом оснащении армии и флота – это отдельная тема. Решающим фактором обороноспособности государства – любого государства – были и остаются люди, которые готовятся положить свой живот на алтарь Отечества. Сегодня много говорят о военно-патриотическом воспитании молодежи. На наш взгляд - это не совсем точная постановка вопроса.

Военно-патриотическое воспитание надо, прежде всего, развернуть во властных структурах. Хотя бы из чувства самосохранения, они должны повернуться лицом к тем, кто отдал право распоряжаться своей жизнью государству, добровольно согласился на ограничение своих свобод, кто из последних сил, влача жалкое существование, на технике выслужившей все мыслимые и немыслимые сроки, в условиях отсутствия материально-технического обеспечения боевой подготовки, учится и готовится к защите Отечества.

Раскрученная пиаркомпания якобы заботы государства о Вооруженных силах далека от реальности. За 9 лет Закон о статусе военнослужащих претерпел 26 изменений. Военнослужащих лишили всех материально выраженных льгот, денежную компенсацию их только обозначили. Например тарифы на квартплату и коммунальные услуги с 1994 года, когда было максимальное количество льгот, выросли в 570 раз. А пенсия, например у подполковника, выросла в 18 раз. Сегодня семья младшего офицера плавсостава из трех человек имеет средний реальный доход чуть больше 9000 рублей. А прожиточный минимум в Калининградской области 11444 рубля. Тут что, нужны комментарии?

Офицер должен думать о том, как Родину защищать, а не о том, как семью прокормить. Как можно оправдать открытое неисполнение поручения Правительства еще от 12 июля 2005 г. № АЖ–ПН–3448 по разработке изменений в законодательство, регулирующее жилищное обеспечение военнослужащих, направленных на реальное обеспечение права увольняемого военного получить квартиру именно в избранном месте жительства? Как на жилищный сертификат, оплачивающий 15 тысяч рублей за квадратный метр при рыночной цене в г. Калининграде 60 тысяч, купить достойное жилье?

С этой проблемой тесно связан вопрос об установлении специальной процентной надбавки за службу в анклавном регионе. Из-за транзита через территорию других государств цены на товары и услуги у нас намного выше, чем в среднем по России, а цены на жилье уже приближаются к московским. Летом плата за поднаем жилья поднимется до 500 рублей в день. 75% молодых офицеров не имеют квартир. Как им жить?

Вот и уходят они в охранные фирмы, где зарплата в полтора-два раза выше. Сегодня служат лейтенанты и подполковники, полковники. У первых еще полно романтики, а вторые держатся в надежде заработать пенсию и квартиру. А так как до пенсии далеко, многие не знают, что, став пенсионерами, они становятся вообще изгоями.

За период с 1993г. по 2007г. цены на потребительские товары выросли примерно в 150раз, а выплачиваемые нам, военным пенсионерам, военные пенсии за этот период выросли в номинальном выражении примерно в 50-60 раз. При реальном росте расходов госбюджета примерно в 1,6 раза, реальный размер назначенных нам пенсий уменьшился более чем в два раза. Когда писался закон, заложили хорошую норму – уволенный в запас офицер получает до 85% от денежного содержания. А сейчас?

Должностной оклад и оклад по воинскому званию составляют 35% денежного содержания офицера, отсюда с максимальной выслугой пенсия может составить не более 30% денежного содержания. Все шаги правительства, министерства обороны направлены на ущемление прав военных пенсионеров.

- Если в конце 80-х годов пенсия полковника была в 2 раза выше зарплаты инженера и в 2 раза выше персональной государственной пенсии, то сегодня она в 2 раза меньше зарплаты дворника и меньше пенсии муниципального служащего

- Если в конце 80-х расходы на квартиру составляли около 2% солидной пенсии, то сегодня они составляют более 50% скудного пособия, которое и пенсией трудно назвать.

В особо тяжелом положении оказываются вдовы военнослужащих. Большая часть военных пенсионеров уходит из жизни, не дожив до 60 лет. Пенсия по случаю потери кормильца ниже прожиточного минимума. Промотавшись с мужем по гарнизонам, они не смогли заработать пенсию и в конце жизни вынуждены влачить жалкое существование.

Государство в лице Министерства обороны даже не выполняет им же принятых законов: Статья 49 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, содержит двойную гарантию защиты пенсий. Они должны пересматриваться: а) при повышении уровня жизни и оплаты труда, т.е. ежегодно индексироваться; б) при увеличении денежного довольствия военнослужащих. По неясным причинам пункт а) Статьи 49 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1 начиная с 1993г. не применяется (!). Наглядным нарушением пункта б) Статьи 49 Закона является индексация денежного довольствия военнослужащих в виде установления с марта 2005г. ежемесячного денежного поощрения (которое не входит в состав военных пенсий!).

Учитывая, что это ежемесячное денежное поощрение на самом деле является выплатой в связи с индексацией денежного довольствия военнослужащих, нормы Статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1 прямо предписывают учитывать в составе пенсий такие выплаты. Таким образом, надежные гарантии пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, содержавшиеся в Законе РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» от 12 февраля 1993г. № 4468-1, вследствие бездействия органов исполнительной власти превратились в пустые декларации. Конституционный суд в июне 2006 года признал неконституционным положение, когда работающие пенсионеры МО, уплачивающие страховые взносы в ПФР, не получают соответствующее увеличение пенсии, и обязал законодателя до 1 января 2007 года внести соответствующие изменения в законы.

Почему до настоящего времени этого не сделано? Де-юре мы имеем право на санаторно-курортное лечение, де-факто офицеру с супругой предлагают 900 рублей в год при стоимости путевок в 17000 и дорогу он должен оплатить за свой счет. (Правда, ему деньги за проезд вернут через три месяца, но он должен иметь для лечения 25-30000 рублей). Может это позволить себе пенсионер, получающий пенсию, равную прожиточному минимуму на каждого члена семьи?

Продолжает игнорироваться правовая позиция Конституционного суда, заявленная в нескольких определениях, в отношении стоимости пайка для исчисления пенсии. Как записано в Постановлении Правительства, для исчисления пенсии принимается стоимость набора продуктов, входящих в продовольственный паек. В понимании Министерства обороны эта сумма составляет от 10 до 17 рублей в сутки (в зависимости от срока службы пенсионера). Как издевательство мы рассматриваем попытку решить проблему «пайковых» путем, изложенным в Законопроекте №476218-4, т.е. присоединением этой суммы к окладу по воинскому званию. Речь идет не о механизме решения вопроса, а о сумме.

Необходимо, в конце концов, отказаться от двойных стандартов в определении термина «денежное довольствие» для военнослужащих и военных пенсионеров. Те постоянные месячные надбавки, которые выплачиваются всем военнослужащим, должны быть включены в должностные оклады и учитываться при исчислении пенсии. Ведь так рассчитывается пенсия государственным служащим, где для расчета принимается не должностной оклад, а «среднемесячная заработная плата», которая в десятки раз превышает оклад служащего. Закон РФ № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» гласит: «Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Тогда почему меры социальной поддержки ветеранов военной службы исключены из Закона о ветеранах? Может быть, потому, что, по заявлению вице-премьера А.Жукова, «В настоящее время Правительство не рассматривает военную службу как вид государственной службы»? (официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Приморском крае. Статья «Опять облом?» «Народное Вече» №37 (461) 20.09.2007 г.) Наверное, по этой же причине гражданский персонал армии и флота не рассматривают как работников бюджетной сферы. Иначе как объяснить тот факт, что при увеличении зарплаты бюджетникам по стране аналогичного увеличения заработной платы рабочих и служащих в Вооруженных Силах не происходит.

Вот и получается, что в нашем государстве служба и труд по защите Отечества рассматриваются как дело второстепенное. Правильно ли это?

С этим вопросом мы обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции РФ и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами России.

Принято на заседании Совета ветеранов Военно-Морского флота Балтийского городского округа Калининградской области 12 октября 2007 года.

Одобрено на заседании комитета «Союза ветеранов Великой Отечественной войны и Военно-Морского флота Калининградской области».

Председатель Совета ветеранов Балтийского городского округа Калининградской области

Контр-адмирал запаса Давыдов Анатолий Семенович

нее Димон.. ты все таки с алкой поаккуратнее.... и не стыдыись - тут же все анонимно
считай что в обществе анонимных алкоголиков находишься, ктоне без греха

Р-9 то про саакашвили говорил... в тебя деньги вряд ли ктото вложит :-)

Интересно, сколько многострадальный Русский Народ будет терпеть кавказские укусы?

Это не алкоголь, а моё самомнение. Мне лично Саакашвили как государственный деятель нравится. В некотором роде мой идеал государственно-мыслящего политика. Хотя сам я не государственник.
P.S. Я вам за наблюдательность даже плюсик поставил.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 14:09]

А годиков тебе сколько, если не секрет конечно?

ааа ну если самомнение... излишней мнительностью поди тоже балуетесь?

а что по вашему самомнению великого как политик сделал/делает мусью Саакашвили хотя бы для своей страны? ну кроме как возглавил авангард элиты грузинских войск

Думаете мало? Почему так думаете? Потому что




Логика у вас, прямо скажем, убогонькая.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 14:37]

А как я думаю? :-)

Рост экономики, не смотря на эмбарго РФ. Борьба с коррупцией. Выведение из власти неадыкватов вроде акруашвили – бывшего мин обороны, который говорил очень много хорошего про Россию. И по которому лили слёзы федеральные СМИ, мгновенно забыв все словесные подвиги этого господина.




По-вашему этого мало?

по моему этого уже более чем достаточно :lol: :weep:

я вам тоже плюсик поставил... за оригинальность ;-)

В наше время - это может понравиться тока пенсионерам.... Ну и диммчикам, которые ведутся на подобную мякину....

Кто-нибудь уберите с форума это дитя

Илюша, то что своего мнения по теме у тебя нет, я понял. То что решил погавкать то же в общем то очевидно. Но почему так не ловко? Почему вместо рычания какой-то жалкий писк? Где энергия? Где чувства? Где искренность? В общем НЕ ВЕРЮ! Пшёл вон со сцены!

Сначала не понял, почему вдруг такой вывод. Но из цитаты


Все становится понятно, ибо-

Толковый словарь Ушакова
--------------------------------------------------------------------------------
САМОМНЕНИЕ, самомнения, мн. нет, ср. Преувеличенная оценка своей личности, слишком высокое мнение о себе

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 14:58]

Да пусть бы димчики. Но уверяю вас, что прежде всего «поведутся» на это грузинские избиратели. И будут правы. Потому что, если саакашвили может приказывать военным
РФ, то это сила Грузии, а не её слабость. И всё туташние вопли напоминают махание кулаками после драки. Чего машем? Факт состоялся – пришёл саакашвили крикнул «фу!» и все разбежались. И никакой реакции.