Ребёнок-инвалид на Елизавете погиб от черепно-мозговой травмы
01:28, 27.07.2018
Она угробила пристроенного ей бульдога полтора года назад, смотрела как загибается собака, потом вывезла его, ещё живого, зимой в лес. Мы в опеку писали, что дети на всё это смотрели, что такой жестокий человек воспитывает чужих детей.
Там семейка та ещё - все разговоры сводятся к деньгам. Муж с зеркальной болезнью в 10-й степени и золотой цепью, врезавшейся в шею - орёт в камеру, что они не доедают и собаку лечить не на что, дочь старшая на всех ресурсах - что им все завидуют - крутой квартире и крузаку, мать - что зоозащитники подкупили ветклинику и требовали с неё за мертвую собаку деньги - клиника реальная у всех членов
Там семейка та ещё - все разговоры сводятся к деньгам. Муж с зеркальной болезнью в 10-й степени и золотой цепью, врезавшейся в шею - орёт в камеру, что они не доедают и собаку лечить не на что, дочь старшая на всех ресурсах - что им все завидуют - крутой квартире и крузаку, мать - что зоозащитники подкупили ветклинику и требовали с неё за мертвую собаку деньги - клиника реальная у всех членов
е
Егорка() 
01:34, 27.07.2018
клиника реальная у всех членов
Ну сейчас то по полной прикурят. Ребенок это не собака
01:39, 27.07.2018
Ну сейчас то по полной прикурят
Ваши б слова, да тому б в уши - кому надо.
к
краснорожий 
01:39, 27.07.2018
дочь старшая на всех ресурсах - что им все завидуют - крутой квартире и крузаку
есть ссылки на ее страницы в соцсетях?
н
Нучечка
04:07, 27.07.2018
У меня сын с этим мальчиком в одну группу в садик ходил. Ни какой он не инвалид, это опекунша из него инвалида делала. Бедный ребёнок! В психушку его сдавала, пичкала его психотропными. Он весь в синяках вечно приходил в садик. Воспитатели
не однократно сигнализировали куда надо. Но ни кто ни каких мер не принимал. И ребёнок не однократно жаловался на "мать", что она измывается над ним.
Есть же нелюди! Обижать крошку 7-летнего.
н
Нучечка
04:11, 27.07.2018
Описанное комментатором не укладывается у меня в голове..
Очень жаль ребенка.
Очень жаль, что рядом не оказалось человека, который бы плотно занялся проблемой этого малыша, пока он еще был жив..
Очень жаль ребенка.
Очень жаль, что рядом не оказалось человека, который бы плотно занялся проблемой этого малыша, пока он еще был жив..
А зачем? Возня и морока. Проще мужика с журналом и вольной позой обвинить в грехе против юно й гламурняшки
y
yas1970
10:44, 27.07.2018
Она угробила пристроенного ей бульдога полтора года назад, смотрела как загибается собака, потом вывезла его, ещё живого, зимой в лес. Мы в опеку писали, что дети на всё это смотрели, что такой жестокий человек воспитывает чужих детей.
Вот тема прошлого года про бульдога...
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=3011...
y
yas1970
14:49, 27.07.2018
Копирую со 130 форума сегодняшний пост человека, непосредственно занимающейся историей с бульдогом полтора года назад.
"я еще раз повторюсь-к ответственности, кроме этой твари с ее супругом, надо привлекать всех должностных лиц, которые на момент разбирательств по Сэму смотрели на нас как на идиоток, которым заняться нечем, и они хренью маются.
и участковых чкаловских -одних из первых, которым мы в лицо говорили, что люди в долгах как в шелках перед банком, без работы, привыкли жить красиво, набирают детей ради заработка, что они могут дать этим детям-кроме как наживаться на них???
и прокуратуру-которая по факту многочисленных обращений среагировала тем, что тем же участковым перепнула поручение еще раз нас вызвать и опросить.
не из-за собаки они тогда всполошились и не из за того, что им там в соцсетях проклятия слали и стыдили тысячи людей. по постам ее доченьки старшей в одной из групп все было понятно.
боялись, что перекроется источник заработка, если опека изымет детей в связи с этой историей, вот и пытались всячески препятствовать огласке, а когда поняли, что не выйдет, начали пытаться оклеветать тех, кто этой огласке способствовал.
а в первую голову надо вздрючить должностных лиц органов опеки, куда я лично отправляла письменное обращение с просьбой еще раз детально изучить условия пребывания приемных детей и моральный климат в семье Лисаченко, и принять взвешенное решение об изьятии детей от этих монстров, для которых сироты были лишь источниками заработка.
но мне не удосужились ответить даже формальной отписочкой.
у опеки есть более важные дела. судиться с нормальными приемными матерями, которые реально заботились о больных детях, да некстати их угораздило себе грудь удалить.
конечно, достойно содержать и воспитывать сирот женщине без груди-недопустимо.
гораздо лучше, когда они будут гибнуть у моральных уродов с грудью.
мне лично всегда казалось, что мать, пусть и приемная-это та, у кого есть душа, доброта, совесть и любовь к этим и так пострадавшим детям.
но наша опека исходит из того, что достаточно только сисек.
они -в приоритете.
остальное-лишнее."
"я еще раз повторюсь-к ответственности, кроме этой твари с ее супругом, надо привлекать всех должностных лиц, которые на момент разбирательств по Сэму смотрели на нас как на идиоток, которым заняться нечем, и они хренью маются.
и участковых чкаловских -одних из первых, которым мы в лицо говорили, что люди в долгах как в шелках перед банком, без работы, привыкли жить красиво, набирают детей ради заработка, что они могут дать этим детям-кроме как наживаться на них???
и прокуратуру-которая по факту многочисленных обращений среагировала тем, что тем же участковым перепнула поручение еще раз нас вызвать и опросить.
не из-за собаки они тогда всполошились и не из за того, что им там в соцсетях проклятия слали и стыдили тысячи людей. по постам ее доченьки старшей в одной из групп все было понятно.
боялись, что перекроется источник заработка, если опека изымет детей в связи с этой историей, вот и пытались всячески препятствовать огласке, а когда поняли, что не выйдет, начали пытаться оклеветать тех, кто этой огласке способствовал.
а в первую голову надо вздрючить должностных лиц органов опеки, куда я лично отправляла письменное обращение с просьбой еще раз детально изучить условия пребывания приемных детей и моральный климат в семье Лисаченко, и принять взвешенное решение об изьятии детей от этих монстров, для которых сироты были лишь источниками заработка.
но мне не удосужились ответить даже формальной отписочкой.
у опеки есть более важные дела. судиться с нормальными приемными матерями, которые реально заботились о больных детях, да некстати их угораздило себе грудь удалить.
конечно, достойно содержать и воспитывать сирот женщине без груди-недопустимо.
гораздо лучше, когда они будут гибнуть у моральных уродов с грудью.
мне лично всегда казалось, что мать, пусть и приемная-это та, у кого есть душа, доброта, совесть и любовь к этим и так пострадавшим детям.
но наша опека исходит из того, что достаточно только сисек.
они -в приоритете.
остальное-лишнее."
с
Султана <i> 
15:03, 27.07.2018
"По словам соседей, в квартиру, где жил ребёнок, в последнее время часто приводили детей разных возрастов."
Что они там делали, зачем их приводили? Как-то данный факт связан с гибелью, раз об этом упомянуто в статье?
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2018 15:07]
Что они там делали, зачем их приводили? Как-то данный факт связан с гибелью, раз об этом упомянуто в статье?
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2018 15:07]
У меня сын с этим мальчиком в одну группу в садик ходил. Ни какой он не инвалид, это опекунша из него инвалида делала. Бедный ребёнок! В психушку его сдавала, пичкала его психотропными. Он весь в синяках вечно приходил в садик. Воспитатели не
однократно сигнализировали куда надо. Но ни кто ни каких
мер не принимал. И ребёнок не однократно жаловался на "мать", что она измывается над ним.
мер не принимал. И ребёнок не однократно жаловался на "мать", что она измывается над ним.
Она такие гадости про него говорила! Бить даже в садике умудрялась, из
под тишка, пока воспитатели не видели. По губам, до крови. Он ручешкой прикрывает, а вся лодошка в крови. Толком не кормила его. Его в садике все пытались подкормить. Так жалко ребёнка!
то есть вам жалко, но сделать - вы лично - что сделали?
малыша бьют, вы знаете об этом и ..?
д
джениус перск 
19:25, 27.07.2018
[Сообщение удалено пользователем 27.07.2018 19:42]
б
БФПТЖ "Клякса"
19:51, 27.07.2018
Господи, маленький. Родился никому не нужный, жил в аду. Даже представить себе не могу, что творилось в его голове. Голод, побои. Пусть земля тебе будет пухом, а этой семейке гореть в аду.
б
БФПТЖ "Клякса"
19:53, 27.07.2018
И пусть кошмары снятся тому, кто отправил тебя в этот ад, маленький человечек. И пусть понесут наказание все, кто действовал и бездействовал в этой истории.... Ужас...
к
[К'Jl'Ю'4]™ 
22:07, 27.07.2018
https://youtu.be/QCENIGf7cYQ
слов нет, она даже виноватой себя не считает
слов нет, она даже виноватой себя не считает
No comment
o
oseny** 
11:22, 28.07.2018
слов нет, она даже виноватой себя не считает
Уверенна, что ей все сойдет с рук.
21:20, 28.07.2018
Уверенна, что ей все сойдет с рук.
Даже не удивлюсь если так всё будет.
с
Старина Брюгер 
22:07, 28.07.2018
Да никогда при этом режиме! Сколько можно уже этот вопрос мусолить?
не говори, вору две условки дают и за границу разрешают выезжать
13:01, 30.07.2018
вкратце про реалии по факту вчерашнего дня.
одна из наших форумчанок проконсультировалась со своим знакомым. из вышестоящего правоохранительного органа, скажем так.
он нас уверил, что такие дела на особом контроле и что все там будет расследовано, изучено, принято во внимание и приобщено по любому.
мы решили перестраховаться и все таки записаться на прием в СК по Свердловской области.
а до этого сдедать несколько обращений по факту по тел круглосуточной горячей линии "ребенок в опасности". если пересмотреть сюжет 4го канала, который выше в теме, там прямо в конце его ведущие новостей показывают этот номер и призывают по всем подобным случаям сразу туда набирать.
тот же тел и просьба фигурируют в статье по данному инциденту на Е1.
предлагаю отгадать, что было. на несколько звонков с интервалом пол часа ....не среагировал никто. просто не брали трубку.
тогда наша форумчанка узнала номер и позвонила на такую же федеральную линию. и...чуда опять не произошло. трубку точно также не брали и там.
на мой взгляд, это просто во всех красках иллюстрирует уровень наплевательства и одновременно показушной имитации бурной деятельности гос органов в нашей стране.
одна из наших форумчанок проконсультировалась со своим знакомым. из вышестоящего правоохранительного органа, скажем так.
он нас уверил, что такие дела на особом контроле и что все там будет расследовано, изучено, принято во внимание и приобщено по любому.
мы решили перестраховаться и все таки записаться на прием в СК по Свердловской области.
а до этого сдедать несколько обращений по факту по тел круглосуточной горячей линии "ребенок в опасности". если пересмотреть сюжет 4го канала, который выше в теме, там прямо в конце его ведущие новостей показывают этот номер и призывают по всем подобным случаям сразу туда набирать.
тот же тел и просьба фигурируют в статье по данному инциденту на Е1.
предлагаю отгадать, что было. на несколько звонков с интервалом пол часа ....не среагировал никто. просто не брали трубку.
тогда наша форумчанка узнала номер и позвонила на такую же федеральную линию. и...чуда опять не произошло. трубку точно также не брали и там.
на мой взгляд, это просто во всех красках иллюстрирует уровень наплевательства и одновременно показушной имитации бурной деятельности гос органов в нашей стране.
n
news@e1.ru
23:08, 30.08.2018
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.