«Мужики, нас будут расстреливать из танков»: история афганцев, которые захватили дома на Таганской

Группа здоровья
От пользователя Валерий62
А могли, свободно могли - и жилье своим ветеранам построить и людей не обижать.

Это сейчас так можно рассуждать...что то Чернецкий до этого не додумался ;-) ...а ребята пришли с ВОЙНЫ ...!!!...им просто немного пожить хоьелось.......
11 / 9
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
Модер! Почему стер мой пост, в котором я вполне справедливо назвал террористами этих "героев", заминировавших захваченный ими жилой дом и выразил удивление, что туда не подогнали танк, дабы покончить с ними???

Поддерживаю. Афганцы тогда себя повели, как террористы. А оправдывали они свои действия тем, что (с их слов) Правительство Рыжкова обещало предоставить всем афганцам до 1992 года отдельные благоустроенные квартиры.

Я такого решения тогдашнего правительства не нашёл.

Вот статья из газеты «Уральский рабочий», от 26.06.1992 (№ 116):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
10 / 1
От пользователя Nych
Ога, Точно! Всего-то Иран, Ирак и Сирию пересечь!

Да ладно, не учите его географии, а то вдруг поумнеет случайно :-D

З.Ы. Какой Иран, какой Ирак? Такому перебежчику еще в Афгане голову отрезали бы добрые моджахеды, потому что они радикальные исламисты, почти поголовно неграмотные, перебежчик - грязный гяур и недочеловек, да и вообще джихад, Аллах велел и все такое :-D
11 / 0
Rich_papa
От пользователя Trader83
Дак потом был промежуток, а после промежутка можно, ясно Вам!!!

Промежуток - это между первой и второй. А конституционный предел никаких промежутков не подразумевает. Потому что это - предел. Вам может для себя нагляднее начертить отрезок, отметить на нем крайнюю точку "предел", и не найти за ней больше никаких "промежутков"?
3 / 4
Daem
От пользователя Никита Пустосвятов
Эти самые в Москве расстреливали людей из танков.

Это когда танки Ельцина болванками стреляли в окна Белого Дома, а те мятежные депутаты, которые спрятались в подвале и не пострадали это типа люди? :-D
Я понимаю, если бы эти танки по толпе людей на улицах стреляли.
7 / 2
Валерий62
От пользователя Группа здоровья
что то Чернецкий до этого не додумался ;-)

Это произошло при Самарине,
А М Чернецкий тогда еще был генеральным директором Химмаша, и стал им по конкурсу.
А вот Чернецкий-то как раз и разрешил организовать Таганский ряд - дал возможность самим заработать и за счет налоговых льгот профинансировать положеные льготы в том числе и строительство собственного жилья.
Рынок организовали, доходы пошли и немалые а много ли жилья настроили???

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2018 12:15]
16 / 2
SSWWLL
От пользователя Валерий62
Цитата:
От пользователя: Группа здоровья
что то Чернецкий до этого не додумался ;-)

Это произошло при Самарине,
А М Чернецкий тогда еще был генеральным директором Химмаша, и стал им по конкурсу.

Это не так.

Газета «Уральский рабочий», от 03.07.1992 (№ 121):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Сказано, что Чернецкий — глава администрации, и что он пытается договариваться с афганцами. Хотя и безуспешно.
7 / 0
От пользователя Daem
Это когда танки Ельцина болванками стреляли в окна Белого Дома, а те мятежные депутаты, которые спрятались в подвале и не пострадали это типа люди? :-D

А ты, типа, не прятался бы, когда по зданию танковые дуры лупят, а гранатометов и ПТУРов почему-то не завезли? :-D :lol:

От пользователя Никита Пустосвятов
Эти самые в Москве расстреливали людей из танков.
И вообще - банда упырей.

Огонь вела бронетехника Таманской дивизии, нонче более известная, наряду с Кантемировской, как "карманно-рублевская отдельная чиновничье-спасательная", причем выступали они под свободно-демократическим флагом цветов "аквафреш". Какая тут связь с ветеранами афгана мну даже вообразить не может :ultra:
12 / 3
SSWWLL
Так что афганцы были освобождены от налога на прибыль. Вот с таких бездумных акций всяких тупорылых чиновников и депутатов в нашей стране и расцвёл в 1990-е годы бандитизм.
14 / 2
cooldan
От пользователя SSWWLL
бандитизм.

сами чиновники бандиты
15 / 1
noone66
От пользователя Скальный психоделический геккон
Большинство просились в Афган из- за предоставляемых потом льгот.


Вот не надо ля-ля. В Советской армии никто никуда не просился, ну может только старшие офицеры, а срочники - куда прикажут - туда поехал и никто их согласия не спрашивал. 6 месяце учебки, приказ, поехал в Афган на 1,5 года. Все. :ultra:
16 / 2
Валерий62
От пользователя SSWWLL
Это не так.

Газета «Уральский рабочий», от 03.07.1992 (№ 121):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Сказано, что Чернецкий — глава администрации, и что он пытается договариваться с афганцами. Хотя и безуспешно.

Нет!
Именно так!
В выложеной статье сказано что Самарин - Председатель городского совета, а это и есть мэр по-теперешнему.
Да , пытался и Чернецкий договориться, и еще многие пытались, но они не были настроены договариваться, зачем что-то строить когда проще приставить ствол к башке и отнять.
у кого отнимали-то - у простых работяг-очередников а все словеса вокруг этого - просто прикрытие, обставлялись так.
7 / 3
Иван Иванович Смит
Нормальная власть пересадила бы этих бандитов
будь они хоть мексиканцами
10 / 3
От пользователя noone66
Вот не надо ля-ля. В Советской армии никто никуда не просился, ну может только старшие офицеры, а срочники - куда прикажут - туда поехал и никто их согласия не спрашивал.

Тыкните мну в статью Устава, где военнослужащему запрещается, в зависимости от звания, подать рапорт о переводе в действующие части, т.е. вызваться добровольцем :-D
6 / 1
Daem
От пользователя Orin (Heating mains faction)
А ты, типа, не прятался бы, когда по зданию танковые дуры лупят, а гранатометов и ПТУРов почему-то не завезли?

Конечно, я бы прятался. Но я бы не удивился этой стрельбе, ведь я бы был мятежником собиравшимся скинуть действующую власть. А вот тому, что я остался бы жив после танкового расстрела я бы удивился. Где то тут нестыковочка :-D
3 / 1
Валерий62
От пользователя noone66
и никто их согласия не спрашивал. 6 месяце учебки, приказ, поехал в Афган на 1,5 года. Все. :ultra:

Это не так!
Каждый писал заявление и эти заявления есть в личных делах.
были и такие кто отказывался их было немного но были и это очень не приветствовалось но насильно при наличии отказа никого не посылали, правда дослуживали они потом чистильщиками сортиров но тут уж как придется, это был их выбор.
И уж точно так честнее, чем поехать и уже там на месте пить гепатитную мочу и проч делать чтобы заболеть и таких было немало. И удостоверения у них сейчас тоже есть ветеранские.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2018 12:28]
2 / 2
От пользователя Daem
Но я бы не удивился этой стрельбе

А стоило бы.
Повода для этого "мятежники" никакого не давали, да и Борька-Синебот разорялся, что такого не допустит. А как все вышло мы уже знаем :-D
3 / 1
Rich_papa
От пользователя Валерий62
правда дослуживали они потом чистильщиками сортиров но тут уж как придется, это был их выбор

Они сами назначали себя чистить сортиры? 8(
1 / 4
dimma66
у Меня дед был участник ВОВ, они взялись и создали кооператив. Построили дом пятиэтажку. Решили все по мирному и заехали в свои честнопостроенные квартиры. А афганцы лентяи , решили все по беспределу. Что если бы ветераны ВОВ в свое время тоже начали захватывать квартиры, был бы хаос в стране.
18 / 3
SSWWLL
От пользователя Валерий62
Да , пытался и Чернецкий договориться, и еще многие пытались, но они не были настроены договариваться, зачем что-то строить когда проще приставить ствол к башке и отнять.
у кого отнимали-то - у простых работяг-очередников а все словеса вокруг этого - просто прикрытие, обставлялись так.

В следующих номерах так и написано (постить не буду): афганцы борзели и требовали всё больше и больше.
9 / 1
Валерий62
От пользователя Rich_papa
Они сами назначали себя чистить сортиры? 8(

А может и сами , все может быть...
Это-ж такое дело, когда выбираешь то выбираешь а когда выбрал - сиди-кури!
И расчитывать при таких отказах на что-то иное и на какое-то иное отношение - неразумно.
2 / 0
SSWWLL
От пользователя noone66
В Советской армии никто никуда не просился, ну может только старшие офицеры, а срочники - куда прикажут - туда поехал и никто их согласия не спрашивал. 6 месяце учебки, приказ, поехал в Афган на 1,5 года. Все.

И писали, и просились, и рапорты о переводах отправляли. Но на такие вещи практически всегда клали болт.
Но, если подобных рапортов было много, могли и провести проверку такой части, из которой было много рапортов (и побегов). Особенно, если такие рапорта писали из-за неуставных отношений. Иногда переводили.
5 / 2
Rich_papa
От пользователя Валерий62
И расчитывать при таких отказах на что-то иное и на какое-то иное отношение - неразумно.

Это не боевое братство, где один говорит другому: пусть сегодня умру я, а ты - живи. Это именно мышление рабов: если сегодня не умрешь ты, то умру я. Так что чем больше нас пойдет на смерть, тем меньше шансов, что умру именно я. Нет, уважения это у меня не вызывает. В какую бы слащаво-героическую обёртку это не заворачивали. За нежелание стать шансом для кого-то их и гнобили.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2018 12:48]
1 / 6
Валерий62
От пользователя Rich_papa

Вы забываете что как минимум есть люди верующие, а в некоторых религиях или верованиях запрещено брать в руки оружие, а служить в армии можно.
4 / 2
Rich_papa
От пользователя Валерий62
Вы забываете что как минимум есть люди верующие, а в некоторых религиях или верованиях запрещено брать в руки оружие, а служить в армии можно.

Какие верующие в Советской Армии? 8(
8 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.