«Она жизнь в ад превратила»: житель Эльмаша решил выселить из квартиры бывшую жену

Наркозависимая женщина топила соседей, а недавно в квартире случился погром

Оригинал статьи
3 / 7
tserg-usss
Пора возвращать статью за потребление наркотиков.
Сначала на малый срок (где напрочь лишить его доступа к зелью).
Потом - на больший срок (если не исправился).
Потребление наркотиков - крайне криминогенное (сопутстсвующее и способствующее совершению преступлений различной тяжести) по своей сути особо опасное социальное явление.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2018 12:27]
42 / 11
Полглухaря
Все беды от бап. Даже на эльмаше :ultra:
24 / 1
Алкообласть(слава России)
Торчек в доме это плохо :-( p.s.трава не наркотик :ultra:
24 / 7
Оставьте мать ребёнка в покое! Не вы рожали, не вам решать!!!1
Просто ребёнок любит проказничать, немного бардак навёл, ну и что?
7 / 35
От пользователя tserg-usss
Пора возвращать статью за потребление наркотиков.

Она и так уже давно возвращена. Статья 228. Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта - до 15 лет.
1 / 12
ВоровкаЗаконная
Ну и рожа 8(
15 / 0
От пользователя ВоровкаЗаконная
рожа

нормальная)я с бадуна еще круче
15 / 0
tserg-usss
От пользователя Динозавp
Она и так уже давно возвращена. Статья 228. Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта - до 15 лет.
Статья 228 только за значительный размер дается.Там ограничение по граммам.
"ст 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере"
А я говорю за сам факт потребления даже одной дозы.
Сейчас это административка. А пора уже уголовку

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2018 12:40]
10 / 2
От пользователя Alkooblast
p.s.трава не наркотик

Кислота тоже не наркотик.

Под кислотой лауреат Нобелевской премии Фрэнсис Крик сделал одно из фундаментальных открытий XX века (наряду с теорией относительности Эйнштейна) - открыл молекулярную структуру ДНК.
9 / 9
Полглухaря
От пользователя news@e1.ru
женщина топила соседей, а недавно в квартире случился погром

это обычное поведение бабы, если чо :ultra:
11 / 1
Tigerь.. ( сижу с аккаунта муж...
Прискорбно, но велика вероятность, что она либо скопытится от передозировки, либо попадет за решетку.. Нещасная порочная баба..
14 / 0
От пользователя tserg-usss
Там ограничение по граммам.
А я говорю за сам факт потребления даже одной дозы.

А ты приложение почитай, где эти ограничения прописаны. Одна таблетка амфика или одна марка с кислотой - это уже "значительный размер". До трех лет. С герычем то же самое.
3 / 0
tserg-usss
От пользователя Динозавp
А ты приложение почитай, где эти ограничения прописаны. Одна таблетка амфика или одна марка с кислотой - это уже "значительный размер". До трех лет. С герычем то же самое.
Только если докажешь хранение.
А если не хранил, а потребил, приняв от постороннего. Что например очено распространено в клубах и т.д.
5 / 0
Шинель Гоголя
"оформить вселение ребенка в эту квартиру, а уже после доказывать в суде, что жить с Еленой нереально"
прикольно. заселяемся к человеку и выгоняем его.
потом этот ребенок отца в дом престарелых сдаст
2 / 17
Трудолюбивый сомелье
какой у нее ник на ОНе? :beach:
24 / 0
От пользователя tserg-usss
Статья 228 только за значительный размер дается.

"Значительный размер" - это по факту и есть одна-две дозы. До трех лет.
Три-пять доз - уже крупный размер. До 10 лет.

Так для большинства запрещенных веществ.

По административке максимум за коробок травы только можно отъехать.

Остальные вещества с ходу под "значительный размер" подпадают.

Еще раз говорю - читай приложение, где указаны нормативы.

Для кислоты "значительный размер" вообще с одного микрограмма начинается (одной десятитысячной грамма)
4 / 1
От пользователя tserg-usss
А если не хранил, а потребил, приняв от постороннего.

Принял от знакомого - приобретение.

Платил ты ему деньги или бесплатно приобрел - на наличие или отсутствие состава преступления не влияет.

На кармане таблетку или марку найдут - не отъедешь. С ходу 228-я.

Задержат чистого, но под веществами - отправят на экспертизу, установят содержание в крови. Там шансы выше отъехать, но тоже не факт.
3 / 1
[ Dr. Andy ]
В чем проблема наркошу просто выставить за дверь?
8 / 0
Полглухaря
От пользователя Рохус Рохусович
какой у нее ник на ОНе?

Маркиза ангелов вроде :ultra:
17 / 0
SSWWLL
От пользователя Рохус Рохусович
какой у нее ник на ОНе? :beach:

Стасян Джанмизоев. Кстати, как раз с Эльмаша. :-D
13 / 1
краснорожий
чудак какой-то...
имея долю в хате он должен лишь коммуналку за нее платить
ущерб соседям от потопов и прочее оплачивают не собственники а непосредственная виновница т.е. наркоманка
с нее пусть и трясут, если смогут

тупо забить и жить в ожидании пока не сдохнет
4 / 1
бурановский дедушка
От пользователя news@e1.ru
житель Эльмаша

тоже годный ник :hi:
5 / 0
От пользователя ВоровкаЗаконная
Ну и рожа

Подстать вашей аваторке :ultra:
8 / 1
От пользователя Рохус Рохусович
какой у нее ник на ОНе?

Кажется секретно умная, как то так.
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.