В Верхней Пышме будут судить мужчину, который выбросил щенка с балкона четвертого этажа

Собака по кличке Зверь скончалась от полученных ран

Оригинал статьи
8 / 2
Zekkka
на зону урода
46 / 9
Борат Мюнхгаузен
Будем таки надеяться, что все псы попадают в рай, а живодер пусть посидит, подумает :ultra:
31 / 3
ВОВИК.
невыгодно государству по такой статье трудоспособного мужика садить, ведь он может работать и платить налоги, поэтому по минималке отскочит с назначением условного срока. И это правильно.
6 / 32
мелкий бес
наказание нужно чтобы другие люди -человеки думали сначала о животине :ultra:
17 / 3
Secretlysmart
От пользователя ВОВИК.
И это правильно

:facepalm: по твоей логике тогда за любое преступление выгоднее не садить, ведь они могут работать и платить налоги
19 / 5
wesnushka
Ну наконец то заработал закон!
18 / 2
ВОВИК.
От пользователя Secretlysmart
по твоей логике тогда за любое преступление выгоднее не садить, ведь они могут работать и платить налоги

общественная опасность данного деяния крайне незначительна, особенно с учетом того, что животные обладают статусом имущества.
4 / 17
Secretlysmart
От пользователя ВОВИК.
общественная опасность данного деяния крайне незначительна,

в перспективе этот человек возможно будет опасен и для людей, тк эмпатии к живым существам у него нет. Животных защищают и это правильно. Моральные уроды должны быть наказаны, иначе у них создается иллюзия безнаказанности
27 / 4
Собачки и кошечки-пушистеки не одну сотню жизней спасли от голодной смерти в Ленинграде. На нары живодера!
12 / 6
Лучик солнца золотого ! ™
Таких людей необходимо строго наказывать, ставить агрессоров на учёт.
Выместил злобу на беззащитном существе, пусть понесёт наказание.
А штраф хоть и в 20 тысяч рублей в качестве наказания предыдущему - это разве наказание?
Пусть вообще без животных живёт.
Ребёнок напакостит, он его тоже с балкона выкинет?
22 / 3
Лучик солнца золотого ! ™
И вообще то, что животные обладают статусом имущества, не означает ,что их можно выбрасывать словно неодушевлённый предмет.
8 / 3
ВОВИК.
От пользователя Secretlysmart
в перспективе этот человек возможно будет опасен и для людей, тк эмпатии к живым существам у него нет. Животных защищают и это правильно. Моральные уроды должны быть наказаны, иначе у них создается иллюзия безнаказанности

ну тогда надо всех охотников и рыболовов преступниками или негодяями объявить, несмотря на то, что они в основной своей массе добродушные гуманисты. Ведь подсудимый и охотник по сути делают одно и то же - отнимают жизнь у животного, только способы для этого у них разные :beach:
6 / 12
жена капитана Врунгеля:)
АВНЮК
6 / 2
Лучик солнца золотого ! ™
По факту и охотники, и рыбаки причиняют боль, но это в обществе оправдывается, хотя это не необходимость, в любом магазине можно купить продукты, для этого необязательно идти и убивать, не в каменном веке живём.
Тут рассматривается случай агрессии по отношению к беззащитному существу, за которое он брал ответственность, взяв его к себе домой.
13 / 3
Secretlysmart
От пользователя ВОВИК.
подсудимый и охотник по сути делают одно и то же - отнимают жизнь у животного, только способы для этого у них разные

и способы и мотивы и цели. Охотники и рыболовы используют добычу в качестве еды, при этом у них есть разрешения, те они помогают охранять популяцию. В данном случае нет иного мотива кроме как больной,неуравновешанной психики индивида, который может быть опасен для общества
11 / 3
Егорка()
От пользователя news@e1.ru
Собака по кличке Зверь
Оригинал статьи

Уже по одной только кличке сразу понятно что хозя щенка полнейщий дегенерат :ultra:
10 / 2
Olgin Brash
А чо, 20т.р не наказание?? По судам ещё затаскают, нервы помогают, решетка в перспективах! Мужик уже небось прифигел!
3 / 3
Palmo4ka
Это уже не мужчина, после такого :nunu:
4 / 2
качок-ононист
От пользователя ВОВИК.
Автор: ВОВИК. (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   17 Июля 2018 11:17

невыгодно государству по такой статье трудоспособного мужика садить, ведь он может работать и платить налоги, поэтому по минималке отскочит с назначением условного срока. И это правильно.

а где написано что он работает вообше, скорее всего алкаш какой-нить, тунеядец :ultra:
5 / 2
амонал
Не надо его судить! не надо штрафовать! а Надо оставвить его с моим Бубликом в ванной комнате и не выпускать его пока не утопит его! P.S Бублик собачка породы бультерьер! :ultra:
5 / 5
Лучик солнца золотого ! ™
Я вообще от охотников стараюсь держаться подальше, если они беззащитных существ убивают, значит, у них такая потребность убивать.
Это не является необходимостью, есть отрасли промышленности, которые убивают сельскохозяйственных животных током, таким образом, животные не мучаются перед смертью.
А тут именно случай агрессии.
5 / 1
жена капитана Врунгеля:)
От пользователя What a wonderful world
По факту и охотники, и рыбаки причиняют боль, но это в обществе оправдывается, хотя это не необходимость,

А в чем необходимость охоты? В магазине всё продается и мясо и шкуры. Сейчас нет необходимости охоты. Без охоты люди не умрут ни от голода ни от холода. :ultra:
2 / 1
Лучик солнца золотого ! ™
Так в том и дело, что охотиться=убивать идут те, у которых в этом потребность.
У них гордость и самоутверждение, когда они убивают животных.
И лучше не общаться с такими людьми.
4 / 1
ВОВИК.
От пользователя жена капитана Врунгеля:)
А в чем необходимость охоты?

удовлетворение спортивного интереса, основывающееся на нахождении Homo sapiens на вершине пищевой цепочки :ultra:
От пользователя What a wonderful world
Я вообще от охотников стараюсь держаться подальше, если они беззащитных существ убивают, значит, у них такая потребность убивать.

мну тараканов тапком убивал, бойся меня, я опасный тип! :ultra:
4 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.