Банк отказался возвращать профессору УрФУ деньги, которые она перевела мошенникам
n
news@e1.ru
А
Алкообласть(слава России)
Ну и правильно лох не мамонт,с голоду не вымрет
D
:)DiK
Эх, был бы сейчас ЧМ, наши полицейские-доблестные быстро бы нашли преступника, но ЧМ закончился....
Ч
Чахохбили из Чихуа-Хуа
А что мешало позвонить в свой банк и спросить ???
Z
Zombi-Alex
А я вчера писал про эту.... Но модеры она удалили сообщение. Это надо быть вообще не в уме, чтобы мошенникам ещё и передавать смс сообщения
м
мелкий бес
тю -тю денюжки...
Н
Несу чушь
[Сообщение удалено пользователем 23.09.2018 15:00]
o
options
"ПРОФЕССОР конечно лопух, но аппаратура при нем...при нем"
Е
Егорка()
Надо всех профессорш на курсы финансовой грамотности отправить
Банк полностью прав в этой истории. Тётя ССЗБ
Банк полностью прав в этой истории. Тётя ССЗБ
Е
Ебипетская сила
когда посадки?
к
краснорожий
не смогли помешать проведению сомнительных операций
операция нисколько не сомнительная, с точки зрения закона
поэтому банк не должен был ее блокировать
Банк
отказался возвращать профессору УрФУ деньги, которые она перевела мошенникам
все правильно, сама перевела
Н
Несу чушь
[Сообщение удалено пользователем 23.09.2018 15:00]
m
monreale
Банк всё правильно сделал,а профессор конечно же лопух.
Е
Егорка()
Интересно, куда они поехать мылились в эту лингвистическую экспедицию? На юга подика, к морю
А
Алкообласть(слава России)
В Пуксинку к пацанам
П
Полглухaря
Интересно, куда они поехать мылились в эту лингвистическую экспедицию? На юга подика, к морю
а может к профэссору на дачу, ремонт делать за зачеты
В
Все занято((
Ну чет хз...и банк прав и тетку почему-то жалко.
I
Irovns
УБРиР занял позиции "Свои проблемы решайте сами".
Мог бы рассказать о статье 1102 обязанность возвратить неосновательное обогащение.
Мог бы рассказать о статье 1102 обязанность возвратить неосновательное обогащение.
N
Neitiri
Почему все время подчёркивают, что профессор? Если бы депутат был, ну Путин там или ещё кто, быстренько бы все перевели обратно А так шиш. Сама лопухнулась, конечно. Но странно ещё и то, что вроде доказательства есть, что мошенничество, преступление. А сделать ничего нельзя Неправильно это.
I
IraIrit (Ирина)
вроде доказательства есть, что мошенничество
Какие? Что карта заблокирована? Так это мелкое хулиганство.
А вот то, что она претензии банку предъявляет, что не остановил ее действия - это мошенничество?
Е
Егорка()
В Пуксинку к пацанам
2 / 0
2 / 0
Тамошние пацаны бабло и умыкнули
l
lord_ZX
Банк то при чем? Клиент даёт поручение, банк выполняет И все..
дак речь не о том что банк сделал, а о том что не сделал. Когда цыгане обманом вытягиваюь деньги у стариков это статья!. Почему когда это просиходит через банк это не статья ? 1) У банка есть тех возможность заблокировать средства, по заявлению отправителя, почти на любом этапе пока деньги не обналичины. 2) банк на 100% занет кто поллучатель карты (даже если это бомж Вася) 3) 100% есть фото получателя (в банкоматах стоят камеры которые все снимают)
Я считаю что банки должны моментально реагировать на подобные заявления отклиента и блокировать средства, а потом разбираться в проблеме.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-476239.html
вот же общеизвестный список схем, банки про это не знают ???
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2018 19:08]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.