«В стене появилась трещина»: владельцы алкомаркета прорубили окно в доме на Сулимова без разрешения
B
Beta_version 
16:14, 12.07.2018
По крайней мере, у общего собрания при наличии такого разрешения нет оснований препятствовать перепланировке, кроме вредности.
А без разрешения, как бы и предмета для обсуждения на собрании нет.
Ну и акт приемочной комисии еще нужен. Уже после совершения работ.
А без разрешения, как бы и предмета для обсуждения на собрании нет.
Ну и акт приемочной комисии еще нужен. Уже после совершения работ.
Народ, не волнуйтесь, у нас дома на мощной бюрократии держатся: не упадут пока все подписи не соберешь.))
Л
Ли Сицын 
16:16, 12.07.2018
А строительство и открытие магазина - безусловное созидание и новые рабочие места.
Созидание???
Строительство алкоточек в каждом доме - вредительство в чистом виде,
спаивание народа, часть плана Даллеса-Тэтчер-Бжезиньского.
p
peppernick
16:18, 12.07.2018
К чему это я говорю? К тому что не стоит оглядываться на чернь, если ты идешь по пусти прогресса, занимаешься созиданием. Чернь всегда будет против.
А строительство и открытие магазина - безусловное созидание и новые рабочие места.
А строительство и открытие магазина - безусловное созидание и новые рабочие места.
Бывшая квартира, откупленная "бузинисменом" в собственность, переведенная в нежилой фонд и переделанная под магазин, это не прогресс, а атавизм и вымирающий вид.
Все новые дома строятся уже с готовыми помещениями на первых этажах под магазины, которые выгоднее не приобретать в собственность, а арендовать, чтобы не привязываться к месту. И курочить там ничего не надо.
Вон как в Москве их турнули при сносе хрущевок - лабазников из девяностых.
Завыли, что их лишают козырных мест.
Ну и кто тут стоит на пути прогресса?
V
Vitaly Sun
16:21, 12.07.2018
Проломить дыру в несущей стене, и тыкать статья градостроительного кодекса, где сказано
У современных панелек наружные стены не несущие давно, чисто для бутафории и теплосбережения, они пилой по дереву нараз распиливаются, несущий внутренний каркас, там панельку только специнструментом можно ковырнуть Даже при стоительстве сначала собираются внутренние панели - получается "прозрачный" дом Потом снаружи облепляют, там мужуки просто кувалдами эти панели вколачивают.... Под окнами у мну уже не первый такой дом строють...
p
peppernick
16:23, 12.07.2018
У современных панелек
Это дом 1965 года. там ни одной панели нет.
V
VоVаныч79
16:34, 12.07.2018
в отсутсвие решения ОСС этими писульками можно подтереться
ЖК РФ - закон прямого действия
ЖК РФ - закон прямого действия
согласен, ЖК это свод правил выдуманный евреями
чтобы в нём шарить и им руководствоваться его надо как букварь выучить
16:44, 12.07.2018
спаивание народа, часть плана Даллеса-Тэтчер-Бжезиньского.
А никто под дулом автомата народ в эти магазины не сгоняет. Люди сами решают, пить или не пить.
атавизм и вымирающий
вид.
Пусть так. Но на строительстве этого магазина работу и заработок получили люди. А с его открытием люди получат и новые рабочие места.
K
Konfetk@ Я 
16:45, 12.07.2018
Где фото с трещиной???
то что ее заделали, это не аргумент, фото можно было сделать на любую мыльницу, а на нет, и трещины нет....
Жители скорее всего против алкомаркета, а вот если бы им там что то бесплатно давали, то молчали бы в тряпочку, и еще сами бы помогли это окно делать
то что ее заделали, это не аргумент, фото можно было сделать на любую мыльницу, а на нет, и трещины нет....
Жители скорее всего против алкомаркета, а вот если бы им там что то бесплатно давали, то молчали бы в тряпочку, и еще сами бы помогли это окно делать
О
Очень Дикий Пушистик
16:47, 12.07.2018
Ли сицын прав - слишком много уже в городе алкоточек. и алкомаркетов и пива животы живородящего.
Нельзя чтоб алкоголь был всегда в шаговой доступности и бутылка пива стоила дешевле бутылки сока.
Нельзя чтоб алкоголь был всегда в шаговой доступности и бутылка пива стоила дешевле бутылки сока.
M
MVladimir
17:08, 12.07.2018
в упор не вижу никакой трещины
за каждой щелью нужно наблюдать
17:55, 12.07.2018
Ли сицын прав - слишком много уже в городе алкоточек. и алкомаркетов и пива животы живородящего.
Спрос рождает предложение. Законы рынка.
D
Din_Winchester
19:27, 12.07.2018
Так то это несущая стена...
п
просто ник 95
19:51, 12.07.2018
Мы так и сделали в своем доме.Я уже писал , что суд выиграли именно по этим основаниям, выиграли у банка , где достаточно сильные юристы.16 июля будет апеляция. Поживем, увидим.
19:54, 12.07.2018
Жильцы вообще бесчеловечные и недалекие!! Брагой Пионерка будет снабжаться и ночью, и днем. Мож еще какие подарки выдавать будут..*Мешает - переезжай отседова!!
п
просто ник 95
20:07, 12.07.2018
не правильный ответ. Мы обжаловали решение администрации города , где стояли все необходимые подписи,но не было одного пустяка, совсем маленького согласие собственников и Октябрьский суд месяц назад отменил решение администрации города и обязал банк все привести в исходное состояние. Банк перевел
из не жилого в жилое и в подьезде дома решил пробить проем под входную дверь, тем самым уменьшив общедолевую собственность без согласия собственников и согласие здесь нужно не 2/3, а 100% собственников
к
краснорожий
20:11, 12.07.2018
Сейчас по стене дома пошла трещина.
признавайте дом аварийным и немедленные иски от жильцов к алкобарыгам на возыскание ущерба
одновременно ходатайсятва о заморозке всех счетов и товара барыг, чтоб не вывели бабки
одновременно иску к учредителям компании
А
Артхаусная синявка
23:51, 12.07.2018
не правильный ответ. Мы обжаловали решение администрации города , где стояли все необходимые подписи,но не было одного пустяка, совсем маленького согласие собственников и Октябрьский суд месяц назад отменил решение администрации города и обязал банк
все привести в исходное состояние. Банк перевел из не жилого в жилое и в подьезде дома решил пробить проем под входную дверь, тем самым уменьшив общедолевую собственность без согласия собственников и согласие здесь нужно не 2/3, а 100% собственников
Вот! Надо засудить всем домом, подать на
ущерб моральный, чтобы алкобарыга с горя спилсо и самоубилсо
M
MVladimir
00:10, 13.07.2018
Так то это несущая стена...
кто-то должен понести ответственность.....и производителя работ наказать
V
VоVаныч79
08:29, 13.07.2018
не правильный ответ. Мы обжаловали решение администрации города , где стояли все необходимые подписи,но не было одного пустяка, совсем маленького согласие собственников и Октябрьский суд месяц назад отменил решение администрации города и обязал банк
все привести в исходное состояние. Банк перевел из не жилого в жилое и в подьезде дома решил пробить проем под входную дверь, тем самым уменьшив общедолевую собственность без согласия собственников и согласие здесь нужно не 2/3, а 100% собственников
т. зажопил бабосов жителям!! я думаю если бы они предложили профиты жильцам, то проголосовали бы, за 86%!!
У
Унылые стихи Саши Аксеновой
08:30, 13.07.2018
так, стоп. а когда внешняя стена вдруг стала несущей? и с чего приплели обрушение подъезда в ярославле, где мужик незаконно сделал переплан, снеся ВНУТРИ КВАРТИРЫ НЕСУЩИЕ СТЕНЫ.
хозя алкашки, конечно, баран, но он показывает, как можно класть на закон и успешно это делает
хозя алкашки, конечно, баран, но он показывает, как можно класть на закон и успешно это делает
п
просто ник 95
10:24, 13.07.2018
т. зажопил бабосов жителям!! я думаю если бы они предложили профиты жильцам, то проголосовали бы, за 86%!!
Конечно бы проголосовали бы "ЗА" если бы банк для дома сделал хорошее дело т.е. собственники готовы были ПРОДАТЬ СВОЮ ОБЩЕДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на каких то условиях,но Банк почему то решил, что он и так , в наглую решит вопросы,к сожалению для них пока это не получилось.
A
AlexGoroh
08:20, 16.07.2018
Вообще то гаишник и так на глаз сначала определяет, впиться в тебя, или нет, а потом уже трубочка, анализы и все такое..
s
sseses
11:01, 16.07.2018
выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства,
реконструкции, установленные градостроительным регламентом».
А внешняя стена в таком доме разве не несущая?
В УК юрист импотент, если не знает элементарных вещей. И что значит не могли остановить? Звонить в полицию, заявлять как терракт. Ведь на самом деле, могли же балбесы и не усилять, а тупо проем долбить
А внешняя стена в таком доме разве не несущая?
В УК юрист импотент, если не знает элементарных вещей. И что значит не могли остановить? Звонить в полицию, заявлять как терракт. Ведь на самом деле, могли же балбесы и не усилять, а тупо проем долбить
n
news@e1.ru
23:08, 16.08.2018
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.