Съемки сиквела "Кода да Винчи" стартуют в феврале 2008 года

Главной звездой фильма, как и в прошлый раз, станет актер Том Хэнкс

Оригинал статьи

А книга все равно интереснее)

Ангелы и демоны обалденная книжка, получилось так, что сначала прочитал ее, Код да Винчи отдыхает. Главное чтобы не сняли пургу какую-нибудь, потому что сюжет отличный :coolsaint:

мне наооборот Ангелы и Демоны меньше понравились, показалось, что перебор.......

зато интересно!
:-)

кста, кто-нибудь знает, с точки зрения физики там все нормально, или фантастика??

на вкус и цвет...если бы сначала прочитала Ангелов, а потом Код, я думаю другое мнение было бы...

не спорю))))))))))))

экранизация Кода - кака!!!!!!

полная

Про Ангелов не скажу,а в Коде много несрастух со здравым смыслом

:ultra:

Почему сиквел, это абсолютно разные книги. И связывает их лишь одно, главный герой, Роберт Лэнгдон. Разные сюжеты, разные страны, другие персонажи. И в книге "Код да Винчи" нет никакого намека на действия или людей из книги "Ангелы и Демоны", ровным счетом как и наоборот.

Режиссеры всегда найдут что и с чем связать, переврав при этом все, что есть в книге.
Вообще, к сожалению, мало экранизаций, соответствующих книгам.

например "Парфюмер" , книга супер, а фильм какашка
:-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Книга "Ангелы и Демоны" понравилась больше, нежели "Код да Винчи", но фильм... Фильм "Код..." был снят ужасно, надеюсь, та же судьба не постигнет и "Ангелов..."

Вот здесь совершенно не согласен! Как раз тот случай, когда фильм был снят достойно книги, в отличие от "Кода да Винчи", Дневных и Ночных дозоров и т.п.

не правда. там были фразы типа: "что произошло со мной в Риме" :-)

В целом да, но сюжет казни и летящий платок - это слишком уж все игрушечно, чтоли.
Как раз конец фильма и разочаровал(((

да ну бростье, с книгой просто не сравнить, неговоря уже о том что в фильме некоторых моментов просто нет, в книге им посвящены главы, а в фильме не слова...

они могли вообще сериал раздуть тогда))))))))))))
новая серия - новая жертва.
А Патрик Зюскинд смог передать всю атмосферу, переживания и самое главное - запахи. Прочитала на одном дыхании.

вот-вот, такая же коляска ;-)

В каком месте они разные? Идея одна, смысл один. И делать из Ангелов сиквел тупо и бездумно. Ангелы подготавливают читателя к Коду. В Ангелах мягче показано, какая глубокая профанация в ведущей мировой религии, а в Коде окончательно развенчивается христианство. И, что мне больше всего понравилось, Браун заранее в Ангелах описал реакцию духовенства и общественности на Код да Винчи. Читать их врозь нельзя. И разве имеют значение сюжет и герои кроме того, что обеспечивают популярность книги. В маятнике Фуко задолго до Брауна описана та же идея с Марией Магдалиной, только много ли народу его читало? Ни тебе весёлого детективчика как в Коде, ни крутой любовной истории, ни приключений....
Вобщем зря они сделали из приквела сиквел..... Снял же Лукас приквел к Звёздным войнам 30 лет спустя и ничего, и тут бы прошло.

большинство экранизаций, мне кажется, воспринимется только как иллюстрация, дополнение к книге... Редко когда самостоятельный шедевр получается...

мне вот только наш "Гамлет" в голову приходит...