Водонапорной башне на Плотинке возвращают первоначальный внешний облик
02:56, 17.06.2018
лучше б мост на Челюскинцев быстрее запустили..а то по фигне лазят..время теряют, где можно и обойтись...
e
emarix
04:59, 17.06.2018
Кормушечное местечко мугисо! Кстати там вроде бодяга было что башня облпстная и бабка не хотела уходить, а её какой-то пгмнутый под сидел, чем кончилось?
S
SSWWLL

05:08, 17.06.2018
Водонапорной башне на Плотинке возвращают первоначальный внешний облик
Это очень хорошо. Только это не водонапорная башня.
К
Кондрат Филимоныч
06:35, 17.06.2018
в 1972–1973 годах здесь все обустроили под сувенирный магазин.
Бывал в те годы в этом магазине, что продавалось не помню, а что народ раков на плотинке ловил, прекрасно запомнилось.
I
IraIrit (Ирина)

06:44, 17.06.2018
А платит пусть тот, кто штукатурил
A
AVATARA NET
06:58, 17.06.2018
Помню, как это сооружение конца 19 века нам прежде преподносили как одну из самых первых построек в Екатермнбурге, чуть ли не ровесницу самого города
ЗЫ: может и ошибаюсь, но пожалуй ничего аудентичного из первой половины 20х гг. 18 в., кроме плотиныГородского пруда, в нашем городе не сохранилось...
ЗЫ: может и ошибаюсь, но пожалуй ничего аудентичного из первой половины 20х гг. 18 в., кроме плотиныГородского пруда, в нашем городе не сохранилось...
A
AVATARA NET
07:00, 17.06.2018
Только это не водонапорная башня.
А чо?
м
мелкий бес
07:18, 17.06.2018
А чо?
рюмочная там была в 19 веке. восстановите справедливость
S
Shadowed
07:21, 17.06.2018
Я так-же 40 лет назад выглядел. Молодой и красивый - в коляске с погремушкой.
Ф
Ф.К. УРАЛ
08:11, 17.06.2018
А это обязательно делать сейчас? Прямо во время чемпионата мира, когда раз в 100 лет к нам приезжают иностранные туристы количеством больше 10 человек? Они не могли подождать с этими работами 2 недели и спокойно строить, ломать, красить? Или у нас недостаточно баннеров закрывают недостроенные дома в
центре?
P
Polinin

08:23, 17.06.2018
Только это не водонапорная башня.
неужели википедия всех обманывает?
S
Shadowed
08:29, 17.06.2018
неужели википедия всех обманывает?
Ну, сам подумай. От куда там столько напора?
P
PvsZ
08:30, 17.06.2018
Хорошее дело (правда, насколько своевременно?.. может, лучше было дождаться окончания ЧМ?). Город нужно делать красивее. А ещё надо бы показательно отловить с десяток быдло-граффитистов и приговорить до конца лета счищать каракули со стен. И так же показательно поймать десяток любителей пошвырять
мусор где попало и принудительно трудоустроить операторами метлы и совковой лопаты.
М
Марсианские микроорганизмы

08:54, 17.06.2018
Отличное место для приюта для брошенных бездомных пушистеков
Э
Эgуарg
08:58, 17.06.2018
В этой башне, вроде, одно время фотография была.
d
distraction
09:10, 17.06.2018
Интересно, сколько бы простоял этот "символ", окажись он в зоне, которую имелись бы шансы отмести под застройку? Думаю, в официально её именовали бы не иначе как "сарай", который благополучно сгорел бы одной прекрасной ночью легко и быстро.
Опомнились они с символами, козлы.
09:28, 17.06.2018
Отлично работаем, - одну башню взорвать, другую покрасить
В натуре лучше бы нормальный стадион как в Саранске построили бы на месте башни... А центральный стадион не трогали бы вообще...
кто вообще принимает решения в этом городе и как?
В натуре лучше бы нормальный стадион как в Саранске построили бы на месте башни... А центральный стадион не трогали бы вообще...
кто вообще принимает решения в этом городе и как?
К
Капитан_Командор

09:42, 17.06.2018
лучше б мост на Челюскинцев быстрее запустили..а то по фигне лазят..время теряют, где можно и обойтись.
Правильно! Только там не только мост. Напротив управления дороги расковыряли проезжую часть, недоделали трамвайные пути, все бросили и закрыли одну полосу движения. Понятно, что мост все равно ограничивает пропускную способность улицы Челюскинцев, но хоть бы перекресток с Быковых не был постоянно заперт.
09:56, 17.06.2018
Водонапорной башне
эта башня такая же бесполезная, как ту которую снесли
т
топоры докучи
10:43, 17.06.2018
верхний этаж выглядит по колхозному, типа материалов нехватило, сделали бы чтоли из гронита, под цвет плитки.
U
User 138962
10:52, 17.06.2018
Все, что делается в этом городе, делается в пользу заинтересованных лиц. И эти лица, как ни странно, не горожане
S
SSWWLL

11:46, 17.06.2018
ЗЫ: может и ошибаюсь, но пожалуй ничего аудентичного из первой половины 20х гг. 18 в., кроме плотиныГородского пруда, в нашем городе не сохранилось...
Именно так.
Вообще, из всех сооружений 18 века в Екатеринбурге сохранились только три: Плотина (1723), Канцелярия (1739, ныне Консерватория), да Госпиталь (1749, ныне музей Изобразительных искусств).
Всё в сильно перестроенном виде.
Ну а «герой новости» — водоёмное здание для заправки паровозов водой — было построено в 1880-х годах.
S
SSWWLL

11:48, 17.06.2018
[nickname]
, что делается в этом городе, делается в пользу заинтересованных лиц. И эти лица, как ни странно, не горожане Если говорить про архитектуру и общественный транспорт, то можно уточнить название этих заинтересованных лиц: урбанисты. (Слово ругательное, но разрешённое.)
S
SSWWLL

11:59, 17.06.2018
От пользователя: SSWWLL
Только это не водонапорная башня.
неужели википедия всех обманывает? 8(
Ещё как обманывает!
Водонапорных башен в Екатеринбурге, по-моему, только три: на Московской горке, Белая башня и у старого железнодорожного вокзала (в этой уверен не до конца). И то все бывшие.
Только они создавали водонапор через соответствующие водопроводные сети.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.