Водонапорной башне на Плотинке возвращают первоначальный внешний облик

А внутри ее ждет модернизация

Оригинал статьи
3 / 2
лучше б мост на Челюскинцев быстрее запустили..а то по фигне лазят..время теряют, где можно и обойтись...
4 / 4
emarix
Кормушечное местечко мугисо! Кстати там вроде бодяга было что башня облпстная и бабка не хотела уходить, а её какой-то пгмнутый под сидел, чем кончилось?
2 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Водонапорной башне на Плотинке возвращают первоначальный внешний облик

Это очень хорошо. Только это не водонапорная башня. :-D
11 / 1
Кондрат Филимоныч
От пользователя news@e1.ru
в 1972–1973 годах здесь все обустроили под сувенирный магазин.

Бывал в те годы в этом магазине, что продавалось не помню, а что народ раков на плотинке ловил, прекрасно запомнилось.
6 / 0
IraIrit (Ирина)
А платит пусть тот, кто штукатурил :ultra:
3 / 0
AVATARA NET
Помню, как это сооружение конца 19 века нам прежде преподносили как одну из самых первых построек в Екатермнбурге, чуть ли не ровесницу самого города :-D

ЗЫ: может и ошибаюсь, но пожалуй ничего аудентичного из первой половины 20х гг. 18 в., кроме плотиныГородского пруда, в нашем городе не сохранилось... :-(
6 / 1
AVATARA NET
От пользователя SSWWLL
Только это не водонапорная башня.

А чо? ;-)
3 / 0
мелкий бес
От пользователя AVATARA NET
А чо?

рюмочная там была в 19 веке. восстановите справедливость :beach:
6 / 0
Shadowed
От пользователя news@e1.ru
А так она выглядела 40 лет назад

Я так-же 40 лет назад выглядел. Молодой и красивый - в коляске с погремушкой. :weep:
14 / 0
Ф.КУРАЛ
А это обязательно делать сейчас? Прямо во время чемпионата мира, когда раз в 100 лет к нам приезжают иностранные туристы количеством больше 10 человек? Они не могли подождать с этими работами 2 недели и спокойно строить, ломать, красить? Или у нас недостаточно баннеров закрывают недостроенные дома в центре?
14 / 2
Polinin
От пользователя SSWWLL
Только это не водонапорная башня.

неужели википедия всех обманывает? 8(
3 / 0
Shadowed
От пользователя Polinin
неужели википедия всех обманывает?

Ну, сам подумай. От куда там столько напора?
3 / 0
PvsZ
Хорошее дело (правда, насколько своевременно?.. может, лучше было дождаться окончания ЧМ?). Город нужно делать красивее. А ещё надо бы показательно отловить с десяток быдло-граффитистов и приговорить до конца лета счищать каракули со стен. И так же показательно поймать десяток любителей пошвырять мусор где попало и принудительно трудоустроить операторами метлы и совковой лопаты.
9 / 0
Марсианские микроорганизмы
Отличное место для приюта для брошенных бездомных пушистеков :ultra:
4 / 2
Эgуарg
В этой башне, вроде, одно время фотография была.
4 / 0
distraction
От пользователя news@e1.ru
Один из символов Екатеринбурга, водонапорную башню, которая стоит на Плотинке

Интересно, сколько бы простоял этот "символ", окажись он в зоне, которую имелись бы шансы отмести под застройку? Думаю, в официально её именовали бы не иначе как "сарай", который благополучно сгорел бы одной прекрасной ночью легко и быстро.
Опомнились они с символами, козлы.
14 / 1
Отлично работаем, - одну башню взорвать, другую покрасить :-)

В натуре лучше бы нормальный стадион как в Саранске построили бы на месте башни... А центральный стадион не трогали бы вообще...

кто вообще принимает решения в этом городе и как?
10 / 1
Капитан_Командор
От пользователя B & L
лучше б мост на Челюскинцев быстрее запустили..а то по фигне лазят..время теряют, где можно и обойтись.

Правильно! Только там не только мост. Напротив управления дороги расковыряли проезжую часть, недоделали трамвайные пути, все бросили и закрыли одну полосу движения. Понятно, что мост все равно ограничивает пропускную способность улицы Челюскинцев, но хоть бы перекресток с Быковых не был постоянно заперт.
8 / 0
От пользователя news@e1.ru
Водонапорной башне

эта башня такая же бесполезная, как ту которую снесли :ultra:
2 / 7
топоры докучи
верхний этаж выглядит по колхозному, типа материалов нехватило, сделали бы чтоли из гронита, под цвет плитки.
1 / 7
User 138962
Все, что делается в этом городе, делается в пользу заинтересованных лиц. И эти лица, как ни странно, не горожане
14 / 1
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
Помню, как это сооружение конца 19 века нам прежде преподносили как одну из самых первых построек в Екатермнбурге, чуть ли не ровесницу самого города :-D

ЗЫ: может и ошибаюсь, но пожалуй ничего аудентичного из первой половины 20х гг. 18 в., кроме плотиныГородского пруда, в нашем городе не сохранилось... :-(

Именно так.
Вообще, из всех сооружений 18 века в Екатеринбурге сохранились только три: Плотина (1723), Канцелярия (1739, ныне Консерватория), да Госпиталь (1749, ныне музей Изобразительных искусств).
Всё в сильно перестроенном виде.

Ну а «герой новости» — водоёмное здание для заправки паровозов водой — было построено в 1880-х годах.
4 / 0
SSWWLL
[nickname]:cen:, что делается в этом городе, делается в пользу заинтересованных лиц. И эти лица, как ни странно, не горожане

Если говорить про архитектуру и общественный транспорт, то можно уточнить название этих заинтересованных лиц: урбанисты. (Слово ругательное, но разрешённое.)
:-D
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Polinin
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Только это не водонапорная башня.

неужели википедия всех обманывает? 8(

Ещё как обманывает!
Водонапорных башен в Екатеринбурге, по-моему, только три: на Московской горке, Белая башня и у старого железнодорожного вокзала (в этой уверен не до конца). И то все бывшие.
Только они создавали водонапор через соответствующие водопроводные сети.
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.