Денежное довольствие военнослужащим и военные пенсии повысят с 1 декабря на 15 проц
i
inp75
А вас не пугает то, что из армии люди в мирное время возвращаются инвалидами?
Вот ходите в армию мирно дружно после 18 и не давайте слабых, на Ваш взгляд, товарищей в обиду. Тогда и инвалидов не будет.
S
Sturmwind
Вот ходите в армию мирно дружно после 18 и не давайте слабых, на Ваш взгляд, товарищей в обиду. Тогда и инвалидов не будет.
Ни один человек со здоровым чувством самосохранения на подобную сделку не согласится :-)
Сначала - гарантии безопасности и соблюдение законов.
i
inp75
Вы, мужики, разобраться между собой не можете!
С уважением надо относиться друг к другу - это лучшая гарантия безопасности.
А законы НЕ СОБЛЮДАТЬ вас, мужчин, никто не заставляет
Кстати, служба в армии - это не сделка.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 16:24]
С уважением надо относиться друг к другу - это лучшая гарантия безопасности.
А законы НЕ СОБЛЮДАТЬ вас, мужчин, никто не заставляет
Кстати, служба в армии - это не сделка.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 16:24]
S
Sturmwind
А законы НЕ СОБЛЮДАТЬ вас, мужчин, никто не заставляет
Кто не соблюдает закон? Я???
Я тщательнейшим образом соблюдаю закон о призыве на военную службу, конкретно в той части, где говорится об отсрочках.
S
Sturmwind
Кстати, служба в армии - это не сделка.
Действительно... Два года жизни просто так - это не сделка.
Нет выгоды - нет службы По крайней мере - добровольной.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 16:27]
A
AlexTheNord
Кстати, служба в армии - это не сделка.
Да-да, в курсе, долг
Сычев нехило так задолжал.
Да и вот теперешний, подстреленный прапором, тоже.
Откуда такие долги-то берутся?
I
Ikar_x
Сычев нехило так задолжал.
Да и вот теперешний, подстреленный прапором, тоже.
Откуда такие долги-то берутся?
От пользователя: Morbo
__________
Господа inp75, r-sent и **ivk, прокомментируйте пожайлуста следующее высказывание: за пять последних лет небоевые потери Вооруженных сил России составили 10 799 человек.
__________
Во-первых, я считаю, что в армии должны служить все (за исключением уголовников) - без всяких отсрочек и отмазок. Тогда атмосфера в солдатском коллективе будет здоровее, чем сейчас.
А во-вторых, за проступки, совершённые солдатом, должен отвечать именно этот солдат, а не офицер. Солдат, совершивший преступление, должен быть наказан. В нашей армии практика несколько другая (по-моему началась она в 70-х годах: некий ублюдок избивает своего сослуживца, а отвечает за этого ублюдка офицер. Я на месте офицера тоже не хотела бы отвечать за придурков. Поэтому у нас умалчивается о преступлениях в армии, а солдаты в определённых случаях чувствуют свою безнаказанность. Примерно так.
Вот когда так и будет, может тогда и стоит говорить? Точнее когда избиение солдата будет наказываться.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 16:36]
i
inp75
Сычев нехило так задолжал.
Предположим, Алексей, Вы учитесь в железнодорожном институте, на каком-нибудь электротехническом факультете. Вы усердно грызёте гранит науки, скажем, прикладной математики.... Ну, это я так - фантазирую....
И вот к Вам подходит Ваш коллега-аспирант и говорит Вам, чтобы Вы сели на корточки и в таком положении просидели часа 3.
Вы сядите и будете сидеть?
S
Sturmwind
И вот к Вам подходит Ваш коллега-аспирант и говорит Вам, чтобы Вы сели на корточки и в таком положении просидели часа 3.
Вы сначала найдите человека, который проучился пять лет в ВУЗе, поступил в аспирантуру и после этого развлекается подобным образом.
А то если рассматривать такого сорта _гипотетические_ возможности - давайте предположим, что завтра приземлиться летающая тарелка с лазером Гатлинга на борту.... Тогда никакая армия не поможет!
A
AlexTheNord
Вы сядите и будете сидеть?
Зачем обсуждать то, что никогда быть не может?
Можно еще обсудить прилет марсиан и озадачится всякими разными риторическими вопросами, возникающими в связи с этим событием
Надо как то ближе к реальности вещи рассматривать.
Вы как то сбились. Обычно приводят примеры про гопников и телефон (см. выше).
A
AlexTheNord
Штормбриннер
Мда...
Вот насколько мы с тобой разные, а все таки в некоторых вопросах солидарны...
i
inp75
Вы как то сбились.
Это не я сбилась. Это Вы привели пример Сычёва.
Сычев нехило так задолжал.
И я рада за Вас, что Вы ответили мне
Зачем обсуждать то, что никогда быть не может?
Я могу сказать и про себя, что со мной этого не может быть. Во-первых, я не пойму такой просьбы, во-вторых, на корточках сидеть больше 10 минут просто нереально. Это надо очень стараться, чтобы высидеть 3 часа в такой позе (поверьте мне, как девочке))))
Я это веду к тому, что пример с Сычёвым в данном случае плохой. В случае с Сычёвым виноват только Сычёв
S
Sturmwind
В случае с Сычёвым виноват только Сычёв
Если вас огреют по башке и ограбят - виноваты будете вы. Ибо не фиг шляться по улицам, дома надо сидеть, и вообще в каске ходить и лишних денег с собой не брать. А грабитель - нее, он не при чем!
i
inp75
Если вас огреют по башке и ограбят - виноваты будете вы. Ибо не фиг шляться по улицам, дома надо сидеть, и вообще в каске ходить и лишних денег с собой не брать. А грабитель - нее, он не при чем!
Не путайте ж*пу с пальцем
A
AlexTheNord
В случае с Сычёвым виноват только Сычёв
Т.е. Вы это к тому, что Сычев был слаб характером и потому его легко принудили сделать то, что человек с сильным харатером делать не стал бы?
Может быть Вы еще одобрили бы уничтожение пенсионеров? Ну а чо? От них только проблемы - давайте их всех в газенваген - они слабые, мы сильные!
Так чтоли?
Пещерное кокое-то мировозрение...
S
Sturmwind
Не путайте ж*пу с пальцем
А в чем же настолько существенная разница в этих двух ситуациях?
i
inp75
Может быть Вы еще одобрили бы уничтожение пенсионеров? Ну а чо? От них только проблемы - давайте их всех в газенваген - они слабые, мы сильные!
Вы приводите странные примеры. Что к чему?
А сесть на корточки на 3 часа - это какое мировоззрение?
A
AlexTheNord
А сесть на корточки на 3 часа - это какое мировоззрение?
Нет - это слабость.
Но и пенсионеры слабы. Потому мой пример вовсе не странен.
Если Вы считаете, что в случившемся виноват Сычев из-за своей слабости, а не тот кто принуждал его сидеть 3 часа, то давайте - убивайте пенсов. Они слабее, Вы сильнее. В своей слабости виноваты только пенсы. Ваша совесть будет чиста!
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 17:17]
i
inp75
А в чем же настолько существенная разница в этих двух ситуациях?
Хотя бы в том, что на улице совершают преступления те, кого мы не знаем.
В случае с Сычёвым всё произошло на определённой территории и в этой истории участвовали известные ему люди. В подобном случае можно пресечь действия обидчиков. Конечно, если тебе дороги твои ноги и член.
S
Sturmwind
В случае с Сычёвым всё произошло на определённой территории и в этой истории участвовали известные ему люди
Какие призрачные аргументы. Действительно - если преступление совершил известный вам преступник, то он в преступлении не виноват!
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 17:26]
i
inp75
Если Вы считаете, что в случившемся виноват Сычев из-за своей слабости, а не тот кто принуждал его сидеть 3 часа, то давайте - убивайте пенсов. Они слабее, Вы сильнее. В своей слабости виноваты только пенсы. Ваша совесть будет чиста!
Опять говорите ерунду полную.
Сычёву до наших пенсионеров далеко: наши пенсионеры сильные духом и умудряются выжить в тех условиях, которые сейчас имеют.
i
inp75
Какие призрачные аргументы. Действительно - если преступление совершил известный вам преступник, то он в преступлении не виноват!
Я не сказала, что обидчик не виноват, я сказала, что действия обидчика можно пресечь Тем более, что вся эта история произошла не в глухом лесу, а в здании вуза.
Не приписывайте мне свои выводы
A
AlexTheNord
Сычёву до наших пенсионеров далеко: наши пенсионеры сильные духом и умудряются выжить в тех условиях, которые сейчас имеют.
Вы совсем не понимаете, что Вам говорят?
Возьмите пистолет - идите стреляйте пенсов. Они слабее будут слабее Вас. Согласно Вашему мировозрению Ваша совесть будет чиста.
И как я понял, если Вы пойдете стрелять свою бабушку - то ваще лафы - она же Вам будет знакомой и сама должна была измежать пули.
P
=PacMan=
Я это веду к тому, что пример с Сычёвым в данном случае плохой. В случае с Сычёвым виноват только Сычёв
Хоспади, вот заставить бы вас все таких, умных и рассудительных, недельку в казарме пожить, в той системе, коей является армия, хотя бы в женском варианте, смягченном.... мигом бы по-другому запели. А то так получается, спорим о вкусе ананасов с теми, кто их не ел. Еще и такие бредни слушаем.
Сычёву до наших пенсионеров далеко: наши пенсионеры сильные духом и
умудряются выжить в тех условиях, которые сейчас имеют.
Интересно поглядеть, как вы проявите силу духа, когда вам дед будет ребра отбивать за неисполнение приказа? (ибо дед в армии, и непосредственный начальник, то есть сержант - это одно и то же).
P
=PacMan=
Я не сказала, что обидчик не виноват, я сказала, что действия обидчика можно пресечь Тем более, что вся эта история произошла не в глухом лесу, а в здании вуза.
Между вузом гражданским и военным разница примерно такая же, как между санаторием и вытрезвителем.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.