Для собора святой Екатерины разработали новые эскизы: разглядываем 3 варианта

Убик
А почему нет варианта надстройки над Заксобранием по адресу Борьки Синего 10?
Как бы хорошо символизировало текущую обстановку в стране! ;-)
12 / 0
SSWWLL
От пользователя Джексон Доу
Но все равно храм надо строить на историческом месте.

На историческом месте была площадь без храма. А до этого — лес. :ultra:
12 / 0
SSWWLL
От пользователя Правда в законе.
Самый лучший был изначальный вариант,

Изначальный вариант — деревянная церквушка, очень похожая на деревенскую католическую молельню.
:ultra:
7 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Для собора святой Екатерины разработали новые эскизы: разглядываем 3 варианта

Почему в голосовалке нет 4-го варианта — моего?
Переименовать один из 80 православных храмов Екатеринбурга в «Екатерининский», и на этом прекратить этот цирк с конями!
:ultra:
21 / 0
Екатеринбургский
[quote]
От пользователя Trader83
к счастью, твое мнение не учитывается :lol: :lol: :lol:
6 / 0
A_E_R
Постройте храм за Макаровским мостом. Оставьте набережную в покое.
9 / 0
Namib
??? У нас светское государство. :ultra:
12 / 1
Balma196
Предлагаю: безприходных ( безместных) попов отправить на восстановление храмов в городах и поселках области, не давать им места в Екатеринбурге! Пусть по настоящему послужат православной вере!
13 / 0
Группа здоровья
От пользователя Хатуль мадан
+1. На нагорной пусть строят - на месте завода уралкабель.

На возвышенности ;-) ....храмы не болотах не строят.....хотя мне он не нужен
7 / 0
Группа здоровья
В Праге парки с павлинами , а у нас храмы с мавлинами.........
13 / 0
Пусть строят вместо парковки около памятника Ленину. Композиция будет - закачаешься! Выйдут благочестивые чинуши из администрации, перейдут дорогу и пойдут молиться, как тут некоторые из них и мечтали.
2 / 5
dark-saber
Оставьте сквер и набережную в покое! И так в городе три дерева осталось.

Не говоря о том, что храм надо воткнуть вплотную, иначе из Белого дома не видно будет. На крыше тогда его постройте, или вместо Заксобрания, оно все равно ужасно.
21 / 0
V/A/S
Вариант 4 - НА МЕСТЕ ЕКАТЕРИНБУРГ СИТИ
7 / 0
V/A/S
Реально бред. Где гулять жителям центра с детьми? Застроить парки? Это шикарное решение Алтушкин и Козицин Браво!!!
Может среди 8га Екатеринбург-СИТИ найдется 1 га для храма?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 19:33]
18 / 0
z_stardust
опять закатают зеленый парк в асфальт. :-( :-( :-( :-(

в городе дышать нечем, каменный мешок. :-( :-(
18 / 0
tourgenev(не писатель)
голосовать не стал, т.к нет пункта - против строительства :ultra:
20 / 0
Игорь Do
извините, но это уже на "оскорбление чувств атеистов" смахивает.
:cool:
13 / 0
От пользователя Слыш, иди сюда

Брат, я агитировал за демонтаж краснознаменной порнографии на плотинке, я агитировал за снос трубы у цирка, я агитировал за демонтаж памятника ульянову, который таки решено уже демонтировать, и Вы считаете что моё мнение не учитывается, если все происходит как я и хочу???
1 / 7
Lem_on
Поставили прямо на тоннель метро и перегородили прямой проход вдоль берега пруда.
10 / 0
Skippi
Почему нет варианта: "Я против строительства Храма в центре города" ?
14 / 0
Lem_on
Кстати мост пешеходный через городской пруд планировали еще 10 лет назад. Но забыли...
6 / 1
Андрей BORODA
НЕ ХРАМИ!
5 / 0
От пользователя Алё, Люся...
Вы думаете еще не поздно?

Построить здание - это не башню взорвать: одним нажатием кнопки не получится. Поэтому не поздно никогда, не одним же УГМК взрывать построенные объекты. Но для этого нужны массовые протесты и реальная угроза местным чиновникам - то есть, какая-то организация среди недовольных.
7 / 0
Gector
Не увидел варианта построить обсерваторию и технопарк
12 / 0
марат170577
Храм если и строить, то нужно строить на другой стороне пруда (за Макаровски мостом), там же построить новую и красивую лодочную станцию. Да и облагородить нужно другую сторону пруда, а то она не ухоженная и дикая.

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 22:28]
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.