Екатеринбуржцы спросили президента о его отношении к истории и плану Путина

учитель спрашивает про историю, а не про зарплату - это просто полный ПИ3ДEЦ!!!!!

И вам, Путин Владимир Владимирович тоже всяческих благ, особенно тех, которые вы народу обеспечили.... :hi:

Интересные наблюдения
____________________
Токарь из Екатеринбурга задал президенту вопрос о плане Путина. Президент ответил, что не считает возможным персонифицировать стратегический план развития страны, озвученный им в посланиях к федеральному собранию. То, что партия "Единая Россия" решила назвать свою предвыборную программу "План Путина", он назвал политической технологией
_____________________

Ранее в интервью каналу Россия Грызлова спросили - что такое план Путина? Он ответил - ну вот все 8 посланий президента Федеральному Собранию - это все вместе и есть план Путина.

Теперь ВВП говорит что это просто полит. технология.

Вывод как и ожидалось - у ЕР нет программы и никогда не было.
:lol:

а я озвучу свое отношение ко всему этому очень лаконичной фразой из фильма "Спенцаз":
"ЗАСОС! ТВОЕГО КОМАНДИРА ЗОВУТ ЗАСОС!"

Цирк - правильное слово для такого мероприятия.
Никто не хочет отвечать на вопросы, на которые у него нет четких ответов.

Ни одного вопроса про повышение цен - сразу видно цирк.

матрица бл

Естественно -- когда вопросы редактировались и прорабатывались на предмет политкорректности и удобоваримости, про повышение цен ещё ничего не было слышно.

Звонок из Германии был, от радистки

Тренированным годами перестройки умом я понимаю, что это хохма. Но чистым, наивным сердцем хочется верить в то, что это правда!

Может это ему жена позвонила?

план путина - беда россии

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2010 02:41]

Почему беда? - разграбление....

Ага, канэшна!

Да не, уже всё разграблено, сейчас несолько иное происходит... Ну как бы так сказать то? В общем эксперимент называется "Насколько низко можно нагнуть холопьев"? В общем вы понимаете о чём я. А Пу трусливая собачёнка, потому как был бы не труслив - не устроил бы цензуру данным вопросам. Я думаю понятно сказал то что хотелл сказать. ales.

Понимаю, но я понимаю и то,что нам осталось только взять в руки вилы и насадить на них, ну ЧАМа для начала....

Всем.
Цирк?
Дык,а вы чего ждали то? По другому не бывает.

А мы наивные чукотские девушки, вера в хорошего царя и прочее по списку... :-(

а про собаку чё, не спрашивали? уже похуй да? .... нелюди

Он ее пришлет тебе............................На колыму :-p

Путин когда-нибудь посетит Е-бург и поедет по мосту либо у Калины, либо нат объездной... А они оба могут запросто рухноть. И причем тут партизаны?

Одного Путина давить бессмысленно,а на всю госдуму с прихлебателями у нас мостов не хватит. И идея хорошая...

:lol: :lol: :weep: :-( :-(
Весьма и весьма показательно. А что вы, собственно, хотели? Всё сделано в лучших традициях и в полном соответствии с методами государственной агитации и пропаганды. Основные приёмы воздействия были разработаны ещё в 30-е гг.:
1)"Наклеивание ярлыков" - когда какой-либо идее (событию, явлению) приклеивается негативный ярлык с тем, чтобы заставить реципиента заклеймить её без изучения доказательств или причин; применяется также для отвлечения внимания от истинных причин и источников явления.
2) "Блистательная неопределённость" - событие или идея ассоциируются с "миром добродетели", что заставляет реципиента принять или одобрить точку зрения автора без анализа доказательств.
3) "Перенос" - приём используется для переноса престижа или авторитета популярного лица или понятия на пропагандируемую идею (событие), что способствует возникновению у реципиента положительной или отрицательной реакции.
4) "По рекомендации" - одобрение или осуждение идеи (программы, лица или события) приписывается какому-нибудь уважаемому или популярному деятелю.
5) Приём "простонародность" используется пропагандистом для убеждения аудитории в том, что он и/или его идеи хороши, потому что они принадлежат простому народу.
6) "Общая платформа" - с помощью этого приёма реципиенту внушается уверенность в том, что все члены группы, к которой он принадлежит, принимают предлагаемую идею (программу) и поэтому ему имеет смысл присоединиться к остальным.

Только если бы все было сделано правильно, мы бы сейчас обсуждали - какой Пу хороший и красноречивый...

А кто говорил - что правильно?