В Арамиле учительница на Kia сбила школьника: его родители ищут очевидцев наезда

Подросток с травмами находится в екатеринбургской больнице

Оригинал статьи

Учительницу не одобряю, но парень сам виноват. Спешиваться надо. И таких как он - 99%.

сам виноват школотрон, не рассказали ему как правильно :ultra:

Там таких велосипедистов, которые не глядя по пешеходнику едут - куча... самой приходилось пару раз оттормаживаться -когда резко вылетает под колеса... Учительница не виновата, а парнишку и родителей - отправить на принудительный курс лекций по ПДД...

Переезжал? Красавчик....Батя такой же видимо, разобраться решил кто прав, кто виноват

А чего тут уточнять, кто прав, кто виноват. Нарушение ПДД со стороны школьника однозначное. Учительница тоже убеждена была, что пешеходов нет....а велосипед на ходу- это не пешеход, это транспортное средство, ехавшее наперерез автомобилю с порядочной скоростью!

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 16:46]

[Сообщение удалено пользователем 08.05.2018 22:13]

Виноваты родители школьника, не объяснили ему элементарных правил ПДД :ultra:
Надеемся, их привлекут к строгой ответственности и оштрафуют на приличную сумму :ultra:
Семью надо поставить на учёт в полиции, как имеющую проблемы с воспитанием детей :ultra:

Сам езжу на велосипеде, перехожу в гордом одиночестве: остальные едут. Причем, иногда говорю - спешиваться надо. Ага, говорят, надо. Бессмертные видимо.
PS мамзель на Кие огребет проблем.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 16:49]

можно подробнее про нарушение? :lol:

Это она ему кол поставила

Прежде чем выпускать сына за пределы двора, надо учить ПДД.
Я месяц своему бате сдавал, потом поехал в ГАИ и там сдал с первого раза, права на велосипед и мопед. Были раньше такие..., с 14 лет, а до 14 мне отец запрещал выезжать за пределы двора.

Падать не умеют. Мну, помню на большой скорости со " Старт-шоссе" упал, отделался только рваной раной возле локтя.

1. По ПДД РФ водитель обязан уступить дорогу ПЕШЕХОДАМ, переходящим по пешеходному переходу.
2. Велосипед (согласно ПДД) - транспортное средство. Велосипедист и велосипед не являются пешеходами. Обязанности водителя авто уступать дорогу велосипеду на пешеходному переходе нет.
3. Согласно ПДД, лицо, управляющему велосипедом запрещено пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. Необходимо слезть с велосипеда (сделаться пешеходом) и только потом переходить.

Водитель авто не нарушила ни один из пунктов ПДД.
Пункт 10.1 тут явно не канает, ибо препятствие в виде быстро движущегося велосипедиста возникло неожиданно.

Налицо прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД молодым велосипедистом и произошедшим вследствие этого ПДД.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 16:51]

иностранный специалист после наезда, забыв все навыки ,заговорила на всем известном древнерусском...

Нельзя устанавливать не регулируемые пешеходные переходы.
Велосипедист обязан в пешем виде переходить по пешеходнику если хочет остаться прав.
Водитель сбила ребенка в наглую на переходе и правдами не правдами отмазывается как и все люди.

Короче, если папка не депутат, то ничего у него не выйдет

Вот поэтому мну велосипед пропил. Одни неприятности от него. :ultra:

разобраться он хочет :-D :-D :-D

стесняюсь спросить, а кого она сбила на переходе? пешехода?

неча кого-то искать, пацан сам виноват
ПДД прямо указывают на обязанность велосипедистов спешиваться на переходе
не выполнил этой обязанности - значит управлял транспортным средством и не предоставил преимущества другому транспортному средству
вне зависимости от того тихо или быстро он там ехал

бабам

перед пеш.переходом

и обратно за руль уже не пускать

[Сообщение удалено пользователем 08.05.2018 16:59]

Яжемать решила качать права, не зная ПДД как и её огрызок. Страна дебилов

Там вроде Яжебать был :lol: А по сути....тетя-водитель, сначала подростку рассказала какой он олень, ну затем папе его отвесила, что родственник оленя, коли претензии начал предъявлять