Обращение за сменой автономеров в ГИБДД закончилось для екатеринбуржца больницей

[




Если завтра Вашего близкого не правильно полечит медик и он станет инвалидом, Вы тоже будете думать, что "ой, зачем же его в суд, кто ж меня лечить потом будет" Да?
Да, я пойду, если чего в милицию, и это мое право, так и то-что я не должна бояться к ним обратиться- тоже мое право.

ВСЕ люди должны выполнять свою обязанности честно и добросовестно, НЕ ПРЕВЫШАЯ своих полномочий.

И девушка, товарищи милиционеры мне в случае обращения не добрую услугу оказывают по доброте душевной, а выполняют СВОЮ РАБОТУ, оплачиваемую из МОЕГО кармана.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2007 01:31]

В общем что то в роде "идите жрать пожалуйста...",

Интересно, а почему так грубо. Это их работа, они сами туда пошли.
И маленькая зарплата не повод превышать свои полномочия. А мы не должна им в ножки кланяться, что к ним с завлением пришли.
Пускай спасибо, что даже забирают.
Два знакомых человека так и не дождались помощи от ментов при краже денег и телефонов, попросили забрать, чтоб статистику не портили.
Забрали.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2007 02:06]

Что грубо - не хотел - просто ассоциация с великим фильмом от В.Токаревой с великими артистами. Но обращаю внимание всех на то, что громкое плохое отношение к, пусть даже плохой, милиции приведет только к тому, что из наших ребят туда никто не пойдет. Они и так туда не больно то идут. Они и в армию не идут. Примерно по той же причине. А результат будет плановый - не будет русской армии и русской милиции - значит будут армия и милиция - другая - таджиксая, китайская,... не знаю еще какая. Для мам и пап это может быть и выход, только детям из страны с такой нерусской армией и милицией придется убираться по добру по здорову. И это не план Путина. Это совсем другой план. Это план палаты №6 - если хотите.

АХРЕНЕТЬ ! Большинство моих сообщений высказанных мной естественно как любым нормальным человеком на этом форуме - против Вашего контуженного, опущенного ниже уровня канализации (и не только :-) ) и беззубого медведя - СТЕРЛИ ! Большое Вам человеческое спасибо за ДЕМОКРАТИЮ по П.ИДОРСКИ !

Да нравы здесь изменились с некоторых пор. Просто синагога какая-то.

вот по честному, без интернетовского 3.14здежа и бравады - получаете белую з/п? И от налгов ваша фирма не уходит?


специально для вас, читающих по отному предложению на последней страничке, и думающих что они в курсе - поясню Я против произвола, но с таким трибуном как медвед... с такими лозугами как ОАК и КЗПА - ... нафиг надо. Заводаторы сео дела - порождают негатив и неучастие в мероприятиях, несмотря на актуальность и важность.

Ща, я чувствую, кто-то поднатужится и родит по-поводу зверски избитого парня кучу позитива.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2007 11:47]

«нормальный» человек, с ненормальными наклонностями шагал бы ты лесом, смердишь уже на весь форум.

защитнички! а кто нибудь видел и знает его лично? я был в ГАИ когда он видимо в качестве специалиста по разборкам в гаи выступал в качестве защитника одного горе водителя (поясню почему я так его назвал, он попал в ДТП, не по своей вине, но он был за рулем, а его на тот момент уже лишили прав, ему второй участник предлагал выход безболезненный, долго объяснять какой именно, но он решил сказать правду, вот и понадобился ему защитник), ну вот, из-за их разборок я провел в гаи 7 часов, потому что гайцы все занимались ими, кроме меня там было еще с 10 ок водителей, и все ждали пока с ними разберутся. Но это полбеды, это его право защищатся и защищать товарища. Но вы бы видели как это происходило, он получал удовольствие от того что вокруг него все бегают, он вел себя как абсолютный хам и нахал, никаких следов воспитания, долго описывать подробно. В заключение скажу: ВЫПРОСИЛ, ТАК ЕМУ И НАДО, я тогда еще не знал его, узнал о том кто он такой только после этой новости, прочел и не выдержал, и его автоклуб защищать собрался, я в шоке.

Я работаю в школе-интернате.
А даже, если бы я работала в офисе, где бы мне платили в конверте я должна бояться своей милиции. То есто мало того, что власть нашей страны не может достойно обеспечить жизнь человека, так еще и заставляет его чувствовать его виноватым.
Наши родители тоже платили налоги, только пенсии моей мамы хватает тлько на оплату жилья, поэтому я думаю, что оплата налогов не самый лучший довод.

Как и по поводу нарушения закона, здесь нечист никто, просто одно бесплатно в метро проехать, а другое человека избить.




То есть надо говорить только положительные вещи и туда пойдет народ и станет все замечательно... Оптимист, однако....
У меня парнишка знакомый, чтобы не идти в армию, пошел в милицию.
До этого вел неформальный образ жизни и встречи с милицией, были "очень дружеские". А когда стал ментом, стал ТАКИМ ЖЕ.
Оказывается, что пьянь всякая, скоты эти подростки...С ними так и надо...
Вы тоже думаете, что такие мысли появились из-за негативного образа милиции в глазах общества... А мне, кажется, из-за того, что милиция прогнила и нормальным человеком там остаться сложно, потому что коллектив и система ломает человека очень жестко... И нормальные ребята оттуда уходят, если только не найдут хорошего человека в виде начальника, потому что как и в других сферах там, где начальник болеет за дело, то и люди вокруг него такие же. Только не любят у нас сейчас честных, не любят...



Извините, не хотела обидеть, просто наизусть не запоминаю, кто, что говорит. Просто удивило, что раз против ментов. то значит обязательно за медведа.

+500
Странные они какие-то, с логикой что-то не в порядке.
Человек пришел менять номера ,а оказался в коме. Какая хрен разница, что за человек - гражданин N и все, остальное не важно! Это и называется произвол, мало ли цвет обуви кому не понравится. Есть закон, должностные инструкции - изволь выполнять, за это этот же гражданин ментам деньги в виде налогов платит

Больше всего меня поражает, что среди тусующего здесь быдла всё-таки есть несколько нормальных людей.

рубиться нужно простым средством - самому законы соблюдать!

ты кого это на х...й послал? :-D

на самом деле вся эта история интересна тем что можно в свободную минутку почитать споры здесь - очень интересно. А все почему? Потому что изначально все пропитано "провокацией". :-)

Нас всех быдлом считает только ЧАМ. Ты случайно не его сынулька. Уж очень похоже по стилю высказываешься. Или в его окружение входишь?

ЧАМ - вымой город! :-D

прокуратура должна разобраться, а на военкома в военную прокуратуру подавать заяву надо......
можно привлечь пацана за номер к административной ответственности, но ломать-то его за что , мля, аж до реанимации сломали, как, мля в 90х......
беспредел короче......

побили его уголовники а не менты. доказательств что менты причастны нет.. таким идиотам и по жизни всегда приходится туго, может он в камере кого решил поснимать :-) а куда его сажать как не в камеру с уголовниками? они такие же нарушители порядка. или в отделении нужно для него номер люкс отстроить? а военкомат - режимный объект съемка в котором запрещена и является преступлением..

Вот с таким ущербным мышлением люди становятся судьями и.. "у суда нет оснований не доверять сотрудникам" гибыдыды! :-D

Долгое время общаюсь с ментами как настоящими так и с теми кто уже на пенсии, в большинстве своем нормальные люди, как собственно и везде, ну а то что не сюсюкаются так извините не в дет сад попали.
Если человек ни на кого не прыгает , то ни кто его и не трогает, ну а если выеживается то и успокаивают, согласно закону

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


а по поводу приводов и избиений сотрудниками милиции на улице из за того что нет документов написано далее

Правомерно ли применение к гражданам силы и 76 спецсредств (наручники, дубинки) сотрудниками милиции за отсутствие регистрации и отказ просле­довать в отделение милиции для оформления прото­кола или уплаты штрафа за такое правонарушение?
Нет, такие действия неправомерны. Как указы­валось выше, даже при отсутствии регистрации ни КоАП РФ, ни новый Уголовно-процессуальный ко­декс РФ не предусматривают привода в милицию или административного задержания по указанному основанию. Соответственно и не может быть соста­ва преступления в действиях гражданина, не выпол­няющего незаконные требования сотрудника мили­ции, так как только в случае пресечения преступле­ния, злостного неповиновения законным требова­ниям сотрудников милиции в отношении граждан может быть применена сила и специальные средст­ва. Их применение в этом случае регламентировано Уставом ППС и Законом РФ "О милиции".
Тем не менее, если применение в отношении вас силы, спец. средств имеет реальную перспективу, надо твердо запомнить условия и пределы их при­менения сотрудниками милиции, закрепленные в Законе РФ "О милиции". Процитируем их более подробно.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ "О мили­ции", милиция имеет право применять физическую силу и специальные средства только в случаях и по­рядке, предусмотренных указанным законом. В со­ответствии с ч. 3 указанной статьи, при применении физической силы и специальных средств сотрудник милиции ОБЯЗАН:
— предупредить о намерении их использо­вать, предоставив при этом достаточно време- ни для выполнения требования сотрудника ми­лиции, за исключением тех случаев, когда про­медление в применении силы создает непосред­ственную опасность для граждан и сотрудников милиции, или когда такое предупреждение по обстановке является неуместным или невоз­можным]
— стремиться в зависимости от характера и степени опасности
правонарушения, лиц его совершивших, и силы оказываемого противодей­ствия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О мили­ции", сотрудники милиции имеют право применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодейст­вия законным требованиям, если ненасильствен­ные способы не обеспечивают выполнения воз­ложенных на милицию обязанностей.
В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О мили­ции", сотрудники милиции вправе использовать спец. средства — наручники для пресечения оказы­ваемого сопротивления; задержания лица, застиг­нутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться; доставления задерживаемых лиц в мили­цию, когда они своим поведением дают основания полагать, что могут совершить побег, или причинить вред окружающим или себе, или оказывают проти­водействие сотруднику милиции.

Тема автоматически закрыта.