В Ревде водитель, лишенный прав за пьяное ДТП, устроился в такси и на третий день попал в аварию

Скорая чудом успела довезти его пассажирку до больницы живой

Оригинал статьи

их нравы

..а потом ещё удивляемся..а почему торговые центры горят..да страна в болоте сидит.... :-(

Чудес не бывает.

в такси каждый третий имел проблемы с законом, в области - каждый второй

КОРРРРУПЦИЯ. :ultra:

В фамилии слово Майдан, это ВСУшника нам Украина подослала, под русского косил выпивал, даже перестарался что прав лишили

"Проверять водителей — добрая воля руководителей предприятия"

8(

Во первых нет такой статьи в КоАП "пьяное ДТП", а во вторых у нас слишком низкие нормы допустимого алкоголя и в итоге трезвого, ну там после пары бутылок пива признают пьяным, это не правильно.

рядовые будни России:
1. пьянчужки, лишенные прав, раскатывают не просто на дорогах, а в ТАКСИ.
2. гаишники скорее всего незабесплатно раньше срока наказания права пьянчужкам отдают.
3. минтранс вместо того, чтобы лишить хозяйку такси возможности на всю оставшуюся жизнь вести транспортный бизнес, разводит руками.
4. тут даже не с массовых расстрелов надо начинать, а что-то более эффективное вводить.

интересно, как это выглядит, по мнению репортера?

девушке сочувствую. был в аналогичной ситуации, работал без оформления. попал в больницу. через месяц ни зарплаты, ни больничного, ни работы.
вопрос к законодателям и судьям. если пьяный человек убьет другого палкой или ножиком, то ему реальный срок на несколько лет. а если пьяный устроит смертельное ДТП, то ему один год поселения. ПОЧЕМУ?

тут либо оформлена, либо не оформлена. Третьего не дано. Подозреваю, речь идет о том, что вообще без трудового договора и трудовой книжки работала. Повод для проверки Гострудинспекции.

потому что уголовный кодекс разделяет умышленные и неумышленные преступления. С вас 500 рублей на питик за консультацию.

ау, журки! домашний адрес пострадавшей могли бы и замазать

8( 8( 8( :-(
Отобрать бы лицензию у этого таксо-диспетчера... Совсем оборзели уже.

А налоговая в курсе? :-D

Все покупается и все продается :mad:

Сел управлять ТС неси ответственность в установленном законодательством порядке РФ. :-( 8(
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
А ТС по ПДД является средством повышенной опасности, не водитель который им управляет а ТС. И не важно кто был за рулём в момент ДТП ответственность несёт в данном случае юридическое лицо которому принадлежит данное ТС. А в свою очередь оно уже может взыскать с работника те расходы которое понесёт по данном делу.Так что я не знаю почему пострадавшая не судится с юр. лицом которому принадлежит ТС, а судится с водителем, и никто ей этого не объясняет!
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). :ultra:
Всем удачи на дорогах, уважайте других и берегите себя! :ultra: :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 10:06]

вигвам, а не питик. пока за пьяные смертельные ДТП не начнут закрывать на многие лета, этот бардак так и будет. нетрезвое(или пьяное) вождение - отягчающее обстоятельство и ни о каком непредумышленном речи идти не может

Рубрика "Бизнес в декрете"? :-D

Я вчера ехал в такси с водителем имеющим проблемы со здоровьем, он был глухонемым. При этом он устроил гонки и пытался нарваться на конфликт с другим участником дорожного движения. Вот разве такие неадекваты имеют право работать в сфере услуг.

А Вам никогда в голову мысль не приходила, что нельзя зарекаться, что каждый может оказаться в подобной ситуации, в том числе и Вы?

бывают люди которые после бутылки пива под скамейку валятся.

в какой ситуации? пьяный за рулем? исключено.
1. можно воздержаться от этанола
2. можно не ехать
3. существует ОТ