Почти половина россиян не знают, с чем связан 1937 год
w
w-d
100
A
Anha
Когда срока огромные
Брели в этапы длинные.
Брели в этапы длинные.
А как душевно читать ленинскую переписку из дома предварительного заключения (нынешний СИЗО)!
M
2Men
А как душевно читать ленинскую переписку из дома
Тоже про 37 год?
E
Eggen
Балда ты, истории пор Ивана ГРозного, -фальсификация на службе Романовых. Сталин много что читал и писал. Кто сказал, что он увлекался И4? Солженицин? Конечно, чтобы американские покупатели больше интересовались его туалетной бумагой.
A
Anha
Тоже про 37 год?
37 год наступил пр. ч-з 40 лет, когда Ильич писал письма маме и сёстрам.
Уточняю: за 42 года до 37-го!
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2007 19:31]
M
2Men
Уточняю: за 42 года до 37-го!
Выкладывайте, все почитаем. Ну или ссылку давайте
A
Anha
Выкладывайте, все почитаем. Ну или ссылку давайте
1. Полное собрание сочинений В.И.Л.
2. Евгений Данилов "Тайна Российского сфинкса".
2-й источн. интересен тем, что там уже всё систематизировано, но если возникнут сомнения, то м-но проверить ч-з первый.
M
2Men
1. Полное собрание сочинений В.И.Л.
Не хилая ссылка :-d
Вот почитайте лучше это-
4 января 1923г. Ленин продиктовал небольшое добавление:
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более Внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
Ленин". http://antology.igrunov.ru/authors/Lenin/letter.ht...
Умел дедушка Ленин предсказывать развитие событий, уж в этом то ему не откажешь. Но Иосиф это завещание у Крупской отобрал и съезд его не услышал.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2007 20:41]
q
qetu
Ох, болит у людей душа за жертвы 37-го года, т.е. семидесятилетней давности. Зато когда вот в эту самую минуту поджигают для расчистки стройплощадки дом со спящими детьми и старухами - никто что-то на эту тему на форумах не страдает...
M
2Men
никто что-то на эту тему на форумах не страдает...
Так никто эту новость на форум не выкладывает, без темы то боль не выразишь, забанят за флуд
М
Мстислав (разбаненый)
Священников к цвету нации я не отношу, часть учёных и интеллигенции, бесспорно, пострадала но если смотреть на социальный состав репрессированных подавляющая их часть- партийная верхушка. При этом, несмотря на все репрессии их не нанесли
существенного вреда нашей науке искусству и др. Уже 50-х годах, СССР запустил искуственный спутник земли, в начале 50-х-создана советская атомная и водородные бомбы, в начале 60-х- первый запуск человека в космос и это несмотря на "целенаправленный расстрел учёных и цвета нации"
А посмотрите что случилось за время либеральных реформ- за это время ущерб нанесённый нашей науке превысил все последствия репрессий 30-х в кубе.
Вот я и говорю больше всего о репрессиях кричат те, кто хочет отвлечь внимание народа от последствий правления горбачёва-путина-ельцина
А посмотрите что случилось за время либеральных реформ- за это время ущерб нанесённый нашей науке превысил все последствия репрессий 30-х в кубе.
Вот я и говорю больше всего о репрессиях кричат те, кто хочет отвлечь внимание народа от последствий правления горбачёва-путина-ельцина
Понятно, к цвету нации относятся глубокоуважаемый Ранис и его предки. Ранис. а Вы не задумывались о том, что многое произошло не БЛАГОДАРЯ. а ВОПРЕКИ И. В. Джугашвили.
М
Мстислав (разбаненый)
Так никто эту новость на форум не выкладывает, без темы то боль не выразишь, забанят за флуд
Ставшую мне известной новость о голодовке в общежитии я в свое время выложил на форуме "Культура и общество." Потом она появилась(через 2 дня) и в новостях.
s
shef
Когда мы сегодня слышим про 1937 год, то ассоциация у большинства из нас возникает только одна — пик сталинских репрессий, разгул ежовщины и самый страшный год в истории СССР.
Однако публикации тех времен — книги, статьи, фильмы, а также и воспоминания очевидцев, написанные позже, передают ощущения советских людей, живших в тридцать седьмом, совсем по-другому.
Нельзя сказать, чтобы репрессий не замечали. Ведь это был год самых громких судебных процессов, когда по стране волнами прокатывались многотысячные митинги, участники которых требовали смертной казни троцкистам, уклонистам, вредителям и врагам народа.
И все-таки 1937 год воспринимали прежде всего как год великих свершений. Атмосфера в стране была такова, что всем казалось — Советский Союз идет от победы к победе. А если не все еще получается, так в этом виноваты те самые вредители и враги народа.
1937-й — это год невероятных рекордов советских летчиков. Это год знаменитого дрейфа полярной станции «Северный полюс 1», экипаж которой во главе с И.Д. Папаниным поднял 6 июня советский флаг на Северном полюсе. Это год, когда советские стратостаты наконец перестали гибнуть, падать и гореть, и успешные испытательные полеты открыли дорогу к новым рекордам.
Это год небывалого беспосадочного перелета Чкалова, Байдукова и Белякова через Северный полюс в США. Семидесятилетний юбилей этого события отмечался 18-20 июня.
Сейчас трудно даже представить, какой невероятной славой пользовался Валерий Чкалов в те годы. Очевидцы утверждают, что даже слава Гагарина в шестидесятые годы была не столь велика.
В тридцать седьмом году благодаря рекордным полетам Чкалова и других советских летчиков никто в стране не сомневался, что у Советского Союза самые лучшие самолеты и самые лучшие пилоты, и вообще в СССР все самое лучшее, потому что здесь — самый совершенный в мире общественный строй.
М
Мстислав (разбаненый)
В тридцать седьмом году благодаря рекордным полетам Чкалова и других советских летчиков никто в стране не сомневался, что у Советского Союза самые лучшие самолеты и самые лучшие пилоты, и вообще в СССР все самое лучшее, потому что здесь — самый
совершенный в мире общественный строй.
Думаю, что 1941 очень поколебал это мнение.
A
Anha
Но Иосиф это завещание у Крупской отобрал и съезд его не услышал.
Вы - Троцкист, батенька! (С кем непрестанно, но безрезультатно боролся т.Сталин). А посему Ваше утверждение ничтожно. В соверемнных условиях опасность троцкизма заключается не в пропаганде мировой рев-ции и т.п., а в возврате к коммунизму.
Когда мы сегодня слышим про 1937 год, то ассоциация у большинства из нас возникает только одна — пик сталинских репрессий, разгул ежовщины и самый страшный год в
истории СССР.
Вопрос неотроцкистам: а где же был Берия?!
A
Anha
Думаю, что 1941 очень поколебал это мнение.
Мысль неверная - начало хода войны 1941г спланированная акция в угоду лендлизу, просчет заключался в том, что не рассчитали такое глубокое проникновение немцев.
M
2Men
Вы - Троцкист, батенька! (С кем непрестанно, но безрезультатно боролся т.Сталин). А посему Ваше утверждение ничтожно
Вот ничего себе! Я со 100% точностью процитировал завещание Ленина, и тут же стал троцкистом.
Помнится мне вы дико извинялись и обещали больше не навешивать ярлыки на форумах. Ай как некрасиво обманывать в таких делах
Вопрос неотроцкистам: а где же был Берия?!
Да вы еще и историю не знаете!!!
Берия был назначен наркомом НКВД в 1938 году. Хотя наворотил дел, до этого возглавляя партийную организация Закавказья
A
Anha
Берия был назначен наркомом НКВД в 1938 году. Хотя наворотил дел, до этого возглавляя партийную организация Закавказья
Просветите пож-ста, вкратце.
Я со 100% точностью процитировал
завещание Ленина
На чем основывается Ваша уверенность, что эт завещание именно Ленина? Почитайте работы Ильича того времени, хоть одна из них написана так логично как эт "завещание"?
Р
РОГ
начало хода войны 1941г спланированная акция в угоду лендлизу
бред..
С
Свeтлана2000
Быстро память вычищается. Плохо. Очень плохо.
ее специально вычищают!
M
2Men
На чем основывается Ваша уверенность, что эт завещание именно Ленина? Почитайте работы Ильича того времени, хоть одна из них написана так логично как эт "завещание"?
О, это долго рассказывать.
Существуют ведь еще воспоминания Крупской, которая умерла , по-моему, 27 февраля 1939 года. Именно ей Ленин диктовал свое "Письмо к съезду".
Есть ведь еще письмо Ленина к Сталину, написанное после того, как он узнал об обращении в недопустимо грубой форме Сталина с Крупской.
Почему этих писем нет в изданиях сталинского периода, надеюсь понятно без пояснений.
A
Anha
Почему этих писем нет в изданиях сталинского периода, надеюсь понятно без пояснений.
Нет не понятно, и пока Вы убедительно не докажете, буду придерживаться того что они написанныпо указанию Н.С.Хрущева.
a
aztek
Нынче модно кичиться необразованностью?
A
Anha
Изучение веб-ссылоки Тумена порадовало:
Как и предполагалось названные документы впервые появились "в 50-х годах в самиздате", а если быть точнее, то после 53 года, после июня 53 года. Именно тогда у Никиты оказались развязанными руки и он начал святую борьбу за обеспечение руководящей и направляющей роли КПСС в обществе, с того, что облил грязью всю предыдущую историю. Очень харашо облил, именно на его фальшивки ссылаются некоторые участники темы. И одна из них, вероятно(т.к. пока нет др-х док-в), это указанные в веб-ссылке работы Ленина. И этим способом г-н Хрущев легализовал свои идеи по культу личности. Известно, что обострение, паралич, вождя наступил к февралю 1923г., а до этого он диктовал: жене, стенографисткам и т.п., а раз нет объективных доказательств, нар. мудр. гласит: "одна бабка сказала!" Имхо: ссылки на работы вождя в описанный период - ничтожны!
Как и предполагалось названные документы впервые появились "в 50-х годах в самиздате", а если быть точнее, то после 53 года, после июня 53 года. Именно тогда у Никиты оказались развязанными руки и он начал святую борьбу за обеспечение руководящей и направляющей роли КПСС в обществе, с того, что облил грязью всю предыдущую историю. Очень харашо облил, именно на его фальшивки ссылаются некоторые участники темы. И одна из них, вероятно(т.к. пока нет др-х док-в), это указанные в веб-ссылке работы Ленина. И этим способом г-н Хрущев легализовал свои идеи по культу личности. Известно, что обострение, паралич, вождя наступил к февралю 1923г., а до этого он диктовал: жене, стенографисткам и т.п., а раз нет объективных доказательств, нар. мудр. гласит: "одна бабка сказала!" Имхо: ссылки на работы вождя в описанный период - ничтожны!
M
2Men
а раз нет объективных доказательств, Имхо: ссылки на работы вождя в описанный период - ничтожны!
Ну что же, логика Вашего ИМХО видимо такая. Если это работы подлинные, то в период жизни Сталина издательство ЦК ВКПб даже под страхом растрела это должно было напечатать. И вот тогда бы мы о личности Сталина не спорили. А так как во время жизни Сталина здоровьем никто не рискнул, то это фальсификация , и Сталин совсем не такой как он в работе "Письмо к Съезду" изображен.
Мне очень не хочется на форуме что либо доказывать, Если у кого то есть желание, переговорите любым способом с сотней серьезных историков, изучающих труды В.И Ульянова(Ленина). И выложите их мнение по вопросу подлинности или фальсификации данных работ
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.