Убийце собаки вынесен приговор

может может...просто какой здравомыслящий человек будет убивать на глазх 4 х летних детей животное и выбрасывать во двор?? еслиб он защищался врядли его бы закрыли....

на тебя псина накинется посмотрим как отреагируешь

читай пост выше..его бы не закрыли тогда...а было так эта пьян рвань нажралась и шла домой..а тут дети с обачкой она на него гавкать начала...а он ужратый говорит,-" я те говорил что если твоя собака будет на меня лаят я ее замочу??" взял да и кончил собачку , а че ему быдло живодеру...

речь не только о собаке. Отец убил беззащитное существо, любимое его же ребенком. Жесть

не внук бабушки Ванги?

Он ее отец....

помню давно, давно при коммунизме повадились собаки срать в подъезд и срали возле двери работника ваза
чего только он не делал и пружину к двери и хлоркой посыпал так что глаза выпадывали когда я велик на третий этаж тащил
всё бес толку
будучи гуманистом этот дядя просто отловил этих собиков в подъезде и отрубил всем хвосты , топором,
срать собаки сразу же перестали

там где ее учили я преподавал ))

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2007 16:32]

то то я смотрю похож

глазами чтоль?))))))))))))))

прической

Да плохо но ведь не просто так убил

А когда бойцовая собака загрызает ребёнка???
Не сказано же почему собаку убили и какой породы она была.
Я не выгораживаю убийцу, но...

в смысле? в смысле "не просто так"?

вы знаете, если собака опасна, и другого выхода нет, так зачем же решать вопрос при ребенке???

Вот за это и получил полгода работ. Кончил бы по-тихому, всё было бы нормально.

Да, многое не понятно. Но этого 29-летнего казла тоже убить надо было! Причём не сразу, а чтобы мучился! Надеюсь, собаки его загрызут когда-нибудь, одной тварью в мире меньше станет.

Вот от того что в стране много такив альтруистов как Вы, так и живем.
Действительно , как там и что было не известно, так что зря изливать свой угрюмый характер на животное не зная не нужно.
Мне вот зверье жалко больше чем людей, и уж в сто раз больше чем людей таких, как Вы.
Во всем в конечном итоге виновен человек - который травил собаку, либо тот, который эту собаку без намордника выпустил и вообще хреново воспитал. Но вины животного здесь нет никакой - оно не разумно, а значит не виновно. Во всем виновен самый что ни на есть разумнейший человек. Хотя, читая ваши реплики, конкретно в Вашем разуме очень сомневаюсь. у меня две собаки, доберман и спаниэль - ни одна никогда никого ни разу не укусила. Подумали бы вы о том как в нашей "цивилизованной" стране страдают от нас животные.

ну даёте))))

Ты не путай людей со зверьми...
Еще раздуй, те кто убивает насекомых - например комаров, тараков кандидаты на убийцы людей. :-)
Вам самому не смешно?

А с тунгуса обвинение сняли...Оккупанты...

это категоричное заявление человека который в теме данного преступления и был свидетелем.. или опять писяние кипятком и домыслы?

где написано что он отец этого ребенка?

убил собаку на глазах ее хозяина - ребенка 4х лет
самый гуманный суд в мире блин...
срок может быть и справедливый
но моральный ущерб должен был быть тыщ 250

А мой кусал и не раз и что? Собака это животное, которое должно содержаться в соответствующих условиях, с должным уровнем содержания и внимания, в виде воспитания и общения, а не так игрушка для ребёнка или "типа защита" для устрашения страханачитавшихсяновостейнае1 ...
И кусать, а кусать она может по разному в зависимости от обстоятельств и её состояния, для собаки это просто естественно, как для Вас язык почесать... ;-)

это вы жалуетесь или хвастаетесь?

мне, как человеку малознакомому с принципами дрессуры и психологии собак, совершенно похрену что думает собака едущая с хозяином и вместе со мной в лифте. Но при проявлении агрессии этой собаки по отношении ко мне я буду вынужден принять адекватные меры к ней и хозяину. Это просто естественно. А статья не полная - упущены многие важные факты происшествия что дает дополнительную почву для злопыхания собаководителей и собаконенавистников.