«Женю готовили к выписке, а он не мог встать с кровати»: в 14-й больнице умер молодой пациент

аминь, поэтому сидеть никто не будет.


читаем выше - не будет, тк никто не виноват.



и эти пролетят. их близкий подписал согласие и знал все осложнения и свои поценты выжить.
теперь надо еще и законодательно перед очень рискованными операциями брать со всей близкой родни такие расписки. а то врачи идут на риски пытаясь спасти, а потом их по судам и компенсации сдирают...

Перепись завсегдатаев больничег продолжается..

Да тут уже досье на каждого можно готовить. "Медицинская тайна" уже не тайна. )))

Панимашь - в хирургию уже и так попадают "полумёртвые" , очень многих удаётся вернуть к жизни, но не всех :weep: Мну два раза вернули :-) Второй раз как раз в 14-ой :super:
ПЫСЫ Лапороскопия - метод исследования внутренних органов "изнутри". В "древних" аппаратах засовывали унутрь гибкую оптическую систему со световодами и глядели в окуляр, как в микроскопе. В современных - микротелекамеру, глядят на экране монитора :ultra: Это не метод лечения, а метод диагностики визуальной. В народе раньше называлось "глотать лампочку", ибо там подсветка на конце.

всех пересадим, к кому под нож пойдете? К ветеринару?

А в более древних засовывали внутрь перископ.

В более древних сразу скальпелем резали наугад, вдруг удачно сразу попадём в нужное место , ой-ой - опять промахнулись :weep:

Я согласен с тем, что 14 сильна хирургами, не поливаю тут грязью это учереждение и всех врачей. Да осложнения, да запустил, но все эти факторы нужно учитывать.
Я не светило, как написали, просто разделяю причины и последствия. Причина операции непроходимость пищи в желудок, последствия операции это заражение крови от того, что вся пища попадала в брюшину. Швы ведь разошлись не от того, что пациент запустил заболевание. И потом зачем же браться за такую сложную операцию, если нет практики хирургической при таком диагнозе. А практики не было, узнавали уже. Диагноз очень редкий и таких операций делалось всего две за прошлый год в 40-ой больнице. Правда и там был один летальный исход.
Нужно очень внимательно изучить хронологию лечения, получить полную картину оказаной помощи.
Р.S: Для брызгающих слюнями защитников. Я всего лишь высказываю свое мнение и задаю вопрос всем обсуждающим очевидна ошибка врачей или нет. Не нужно мне присваивать роль светила или кого-то ещё. Моё мнение поменяется только тогда, когда следствие вынесет оправдательный приговор действиям врачей.
А пока причины и следствия.

а были ли у жертвы какие то варианты ? Привезла скорая в хирургию - и что можно заявить, не хочу у вас оперироваться , везите меня в Израиль или Швейцарию..

Да кто знал то, что нужно в другое место? Никто не знал.

Бред!!!

Я думаю главврач с прокуратурой договорится.... Сейчас так дела делаются - в бане/сауне. Родственники молодцы, что не успокаиваются, могут пострадать следующие....

В 2008 19 сентября в этой же больнице моя бабушка оказалась с таким же диагнозом (непроходимость кишечника). После операции через 5 дней выяснилось, что швы разошлись и начался сепсис. Сделали повторную операцию. После второй операции Бабушка не пришла в себя. 26 сентября ее не стало... Это для меня был самый дорогой на свете человек... На похороны пришло более 200 человек. Значит, так многим людям она была дорога... Если это те же врачи, добейтесь наказания, пожалуйста

Разумеется не очевидно. Логика - раз умер, значит неправильно лечили - порочна.

Или у Вас другая логика, Вы врач-хирург или правоохранитель и имеете доступ к первичной медицинской документации и материалам дела?

Да нет. Вы обвиняете... Зачем же переобуваться?




Ваша цитата?

Негоже ругаться в подлунном мире. Душа мертвеца витает где- то рядом.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2018 20:05]

Бабушку привезли в больницу, чтобы попытаться спасти от состояния, которое безальтернативно привело бы её к смерти через несколько часов - пару суток.

Несмотря на возраст, сопутствующую патологию, наличие кишечной непроходимости, высокий риск операции - её всё-таки попытались спасти. "по жизненным показаниям". Не получилось. Швы на кишечнике старого человека - это не трусы зашить, в известном проценте случаев (а учитывая факторы, которые я указал выше - еще чаще) - они не выдерживают.




Добиться наказания за то, что пытались спасти бабушку от смертельного заболевания и не смогли, организм не выдержал.

А если организм не выдержал - кого таки наказывать? Или наказать за то, что взялись пытаться лечить, а не положили на койку под обезболивающие?

Уверен, что если бы они знали, что будет вот так: "если это те же врачи и бла бла бла" - подумали бы тысячу раз.................А нет, тогда бы тот же персонаж бы писал "сукигадынеподнялижопыачеловекумер"

Тема автоматически закрыта.