«Дедушка не отказался от веры, и его расстреляли»: екатеринбуржцы вспоминают ужасы Большого террора

МНОГО СЛОВ....
на счет доноса про церковь .....родственник лепит, а вот
причина его репрессии тут:
Был в плену в Германии, работал у фермера, там и научился земледелию, класть печи.

ВОПРОС МОЖНО ЗАКРЫТЬ!

Да и вбивать не надо даже. Я и мне подобные с нетерпением ждём часа, когда опять можно будет поповичей вешать и с колоколен скидывать. Что с остальными делать - решим походу.... :-)

Нормально вам в голову наклали из телевизора!
Кулаками называли зажиточных крестьян (читай которые работали, а не пьянствовали и с красными флагами по деревне ходили), а в последствии раскулачивали просто всех у кого хоть что то было! И уничтожили все крестьянство!

"И всё думаю: почему моей стране оказались не нужны такие простые и честные труженики, как мой дед?"
Не стране, а Сталину и "идейным большевикам".
Трудолюбивые крестьяне без власти большевиков неизбежно стали бы зажиточными, а то и богатыми фермерами. "Буржуями".
А "буржуи" нафиг Сталину сдались? Это ж готовые противники его власти.
Вот он и ограбил всех крестьян своей сплошной коллективизацией, а затем, "для острастки" ещё и выселил тех, кто был мало-мальски против и просто "на всякий пожарный", чтоб уж точно подавить в зародыше крестьянские движения против своей власти.
Ну, а естественным образом начавшийся в 1932-ом после этого Голодомор довершил дело... Пришлось, правда, на подмогу вызывать заградотряды, чтобы умиравшие от голода не проникли в города... Ну, дык, "лес рубят - щепки летят".
Вот и наломали дров.
А дед что? "Щепка"...

Ни одному нормальному человеку не придёт голову называть «кулаком» зажиточного человека. Потому что и до революции и после революции слово «кулак» в деревне означало «местный бандит, который держит в кулаке всю деревню». Поэтому термин «кулак» распространялся на спекулянтов и перекупщиков, на самогонщиков, на тех, кто нанимал на свою землю батраков и на тех, кто сдавал свою землю и свой сельскохозяйственный инвентарь в наём за часть урожая.

Учите матчасть! А не пытайтесь мне пропихнуть фуфло. Я и историю, и русский язык знаю достаточно хорошо, в том числе хорошо знаю и этимологию русских слов.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2018 11:58]

Как бы шутка ))

И жертв было мало, они сами виноваты и это были в основной массе - простые уголовники.

Что за темы? Моего деда, репрессировали в 26 году Статья: 16-58, п. 8 УК РСФСР, не известно даже где похоронен, его сын (мой дед) имея такую биографию смог закончить школу, во время ВОВ был в плену,бежал, служил в штарфбате, имел награды, после войны честно всю жизнь проработал на заводе и никто его не расстрелял и не репрессировал, имел приличную сумму на сберкнижке, а в 91 году отпустили цены и все пошло кувырком и к 92 году они просто превратились в пыль. почему про это никто не вспоминает? это не террор? Это не раскулачивание?

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2018 12:03]

за что заплачено, то и вспоминают. Что вы как маленький-то?

Подавляющая часть из жертв «Большого террора» — 800 тыс. человек — это:
кулаки, которые сбежали со своих поселений и начали антисоветскую деятельность (просто сбежавших отправляли обратно);
уголовники-рецидивисты;
иностранные шпионы (к этой категории причисляли как настоящих шпионов, так и просто граждан, которые имели родственников за границей или имели национальности, которые имели свои буржуйские страны, типа поляков, прибалтов и т. д.).

Именно на эти три категории и была направлена работа НКВД. :ultra:

Все эти "воспоминания" давно перешли из плоскости внутренних обсуждений в инструмент влияния на наш народ и молодежь.

Чувство неполноценности вменяются нашими "партнерами" с запада, выделяются деньги на "памятники". Подростки это неосознанно впитывают, а недалекие чудики это принимают с благодарностью.

Только вот считаю жуткой недалекостью и ограниченностью выдирать из исторического контекста некоторые события и слушать нотации и упреки от стран, одна из которых развязала две мировые войны до этого отличившись инквизициями, другая сначала выжила одну народность, потом переключилась на рабство, расизм итп..


Все сегодняшние действия - это попытки подмены ценностей извне текущему поколению (мы плохие и давно, надо срочно извинится, правда непонятно перед кем).

«На слово „длинношеее“» в конце пришлось три „е“ —
Укоротить поэта, вывод ясен.
И нож ему, но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!

Да, правда, шея длинная — находка для петли,
А грудь — мишень для стрел, но не спешите:
Поэты ведь не датами бессмертье обрели,
Так что живых не слишком торопите...»
;-)

Я вот пример расскажу (само собой со слов). Родители моей мамы были зажиточные крестьяне с недвигой и скотом в центральной части России. У семьи было много детей. Пришли и за ними. Забрали большую часть всего. В это время маленький брат мамы, глядя на на чекиста, сказал - "когда вырасту, убью тебя".
Но никто никого убивать не стал, ни сразу, ни потом. Никого не забирали впоследствии, не мстили.
Время было тяжелое и непростое.
Дед был бравым человеком, но никогда антисоветчиком не был и не стал им, против Сталина не был. Прошел 1ю мировую, Финскую, 2-ю(в отличие от нескольких сыновей уцелел везде). Бывало, как заяц от вражеского самолета бегал по полю, но тот просто "играл", не задел.
Попал в окружение, потом в плен (шел по железке и там его немцы взяли, хотели положить, но направили в плен на работы). Там он самовызвался в водовозы, уже с мыслями как уйти от туда. Так ходил на лошади некоторое время, пока те бдительность не потеряли. Ну а потом его одного отправили, так он и ушел. В какой-то деревне в соломе на крыше хоронился от немцев. Потом вышел к своим.
Репрессирован не был, никуда не ссылался.

Почему написал.
Потому, что много пишут про репрессии итп без особых подробностей.
Написал другую историю.
МОжет удача, может еще что, точно сказать не могу.

Но каяться непонятно кому и за что сейчас вообще не понимаю.

История была не простой.
У других стран свои сложности были.
Как пример, индейцы в Америке, потом черные итп... Ни одна страна не упрекает Американцев мол на вас пятно позора - и геноцид устроили и расизм на уровне администрации. Они сами по себе тихо уходят от этих событий.

Наши же нещастные на весь мир каятся и сами себя поносят на чем мир стоит. За деньги из чужих стран памятники ставим, чтобы нам упреки дольше сыпались из-за бугра.

какую историю? она у нас при сталине не раз переписавалась и сейчас тоже самое. даже спорить не буду! Тухачевский в Тамбовской губернии и поволжье с бандитами значит воевал...

Кровавых упырей из НКВД! :ultra:

Всё не так.
И основой тогда были не доносы.
И сейчас полиция не арестовывает

интересно было бы пообщаться тут с редакцией :-) Юрий МАРЧЕНКОВ, Алёна ХАЗИНУРОВА, если они читают комментарии, должны заметить, что истории эти не находят тут отклика и вызывают большие сомнения в своей правдивости.. разве им самим как журналистам не стыдно публиковать информацию основанную на том, "что бабка сказала" :-D так зачем эта серия статей?

Сейчас кино идёт по телевизору, очередной соплежуйный сериал. Жена смотрит и я вынужден слушать всё то, что там говорится. Комментирую, разумеется, чем ей сильно мешаю.

Но, по этому сериалу:
в нём все честные люди это исключительно репрессированные сами, с репрессированными родителями, с репрессированными женихами и т. д. Кроме того есть благородная упёртая верующая женщина.
Все отрицательные — большевики, нквдэшники, советские работники и т. д. Причём нарочито отрицательные, это показано в каждой мелочи.

Один из главных героев попал в плен, а из плена его сразу же загребли на 10 лет в лагеря. Хотя, сейчас уже можно свободно узнать о том,что никого из солдат и сержантов в лагеря за пребывание в плену не забирали (даже власовцы под это не подпали), потому что действие соответствующей статьи УК было во время ВОВ приостановлено, а сразу после войны (по-моему в июле 1945) была объявлена амнистия всем (кроме власовцев, этих амнистировали в 1955, а до 1955 их отправили в ссылку, но не в лагеря).
Чтобы получить простому солдату или сержанту после пребывания в плене 10 лет лагерей нужно было всю войну активно сотрудничать с фашистами в качестве полицая, участвовать в карательных акциях против партизан и мирных жителей или участвовать в бандеровских бандформированиях.

Тут выше в обсуждении бестолковые люди вопили о том, что людям, якобы, промывают из телевизора мозги в плане сталинизма. Но я лично вижу в телевизоре только усиленное промывание мозгов народу в части антисталинизма. Во всех фильмах, которые показывают 1920—1950-е годы,— махровый антисталинизм чуть ли ни на каждой минуте фильма.

Думаю, что всплеск сталинизма, который сейчас есть в нашей стране, во многом вызван и усиленной антисоветской пропагандой, которая до сих пор рекой льётся из телевизора. Народу просто надоело это бесконечное враньё, которое беспрестанно обрабатывает наших людей с 1991 года (и даже чуть раньше).

Клин нам дважды вбить пытались: на пл. Труда и в пруду.

Затем, что некоторые зомбированные ящиком сторонники стабильности стали свою историю забывать, а наиболее отъявленные свинюки-сталинисты - в открытую ее искажать и оправдывать преступления усатого грузинского параноика. :ultra:

Конечно, с бандитами. А с кем ещё-то? Против законной государственной власти с оружием в руках могут выступать только бандиты. :ultra:

Ваш геноссе сам у Коминтерна опыт перенимал

а мой дед был без партийный, религией не увлекался но в бога верит, был в плену в Австрии и жив здоров ему под сотню. просто так не расстреливали :ultra:

а что свидетели теперь не являются правдивым источником? 8( и главное для чего это родственникам было бы нужно, выдумывать что-то :lol:

Замечу, что в обоих случаях это делал Ройзман. :-D