«Пока жива — не отдам!» Пенсионерка забрала дочь у собственной внучки, чтобы воспитать как свою
С
Салон услуг
блин у меня такие же симптомы как в новости про шизичку
Б
Бледный спирохет
Жаль только ребенка, она оказалась заложницей взрослых. Вырастет такой же, как мать, психику с самого детства ей корежили.
Шизофреничке отдавать ребенка нельзя, как бы не пели яжематери и психиаторы, "Маша" может убить себя, ее и т.п. Примеров в тех же новостях полно.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2018 13:42]
Шизофреничке отдавать ребенка нельзя, как бы не пели яжематери и психиаторы, "Маша" может убить себя, ее и т.п. Примеров в тех же новостях полно.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2018 13:42]
е
4ерника
для хайпа еодина. Может история вообще надуманная. Ни фото, ни имен
я смотрела сериал "Роддом" , и мне кажется показывали маму и эту бабулю в 3-5 сериях..
Ребенка очень жаль, она должна знать кто ее мать, какая бы она не была, родная!
Шизофреничке отдавать ребенка нельзя, как бы не пели яжематери и психиаторы, "Маша" может убить себя, ее и т.п. Примеров в тех же новостях полно.
А теперь смотрим, сколько у нас людей с психическими патологиями и сколько случаев нанесения ими вреда детям. А также смотрим - сколько у нас условно "нормальных" людей нанесли вред детям. У "нормальных" - случаев гораздо больше - то отец зарежет, то одно, то другое. Проверить можно и сравнить - абсолютно всё наглядно, жители без диагноза для детей губительнее. К тому же эта Маша проявляла агрессию к ребенку - тут не написано, судя по журналистам, если бы было - написали. И тут можно справится - не надо приемных семей туда сюда тыркать ребенка, хороший семейный терапевт, поддержка отца девочки - если сделал ребенка, должен принимать участие в ее жизни, и лекарства для бабки - чтобы бабка вела себя адекватно. И проблему снимет. Но никто ж не будет этим заниматься, так как нужно подходить с умом, проще отобрать и сдать в детдом, и платить туда деньги как за передержку. Ну и вопрос с правами человека тут опять встает - если ты заболел психиатрическим - то с правами можешь попрощаться
отбираются дети и у благополучных родителей.
с какой целью? напишите здесь. многим интересно будет.
Б
Бледный спирохет
сколько у нас людей с психическими патологиями и сколько случаев нанесения ими вреда детям.
Где смотрим-то? поиск в гугле "шизофреник убил" достаточную выборку даст? шизофреник без лечения рано или поздно войдет в буйную стадию.
Вот любимый журналистами материал с форумов https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=36&i=56855...
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2018 14:31]
с какой целью? напишите здесь. многим интересно будет.
прочтите про Ювенальную Юстицию.
иногда они перебарщивают.
для чего ЮЮ так делает?
показать видимость работы, им планы свыше надо выполнять.
а бывает, что один родитель забирает ребенка у другого родителя.
не дает видеться, общаться, всячески принижает второго родителя в глазах ребенка.
есть даже такое понятие PAS "синдром отчужденного родителя".
когда родитель индуктор мстит через ребенка родителю-мишени.
Где смотрим-то? поиск в гугле "шизофреник убил" достаточную выборку даст? шизофреник без лечения рано или поздно войдет в буйную стадию.
А если вбить в гугле - родители убили - то сколько выйдет? Да раз в стопицот больше. К тому же откуда мы знаем, что у нее шизофрения? этого даже ее лечащий врач не знает - у нас психиатрия не очень-то в плане диагностики. С такими-то родственниками у всех крыша поедет. Бабка вот опаснее во сто крат, сначала она с матерью не даёт общаться, а потом на цепь посадит? Мб она и отца отвадила, чтобы никто не мешал издеваться над ребенком. Как это - у ребенка нет матери? Это бабка что ли мать ? Так это бред самый настоящий клинический. А вот по поводу лечения - это что за глицинчик? Или действительно болезнь не тяжелая, а тут приукрасили, значит и Маша не имеет той болезни, или врачи что-то намудрили с назначениями - больной должен принимать поддерживающую терапию в минимальных дозах долгий промежуток времени.
Интересно узнать ответы на вопросы.
Б
Бледный спирохет
[Поясним только, что среди симптомов этого заболевания — бред, галлюцинации, вспышки гнева, ярости, агрессии, депрессии.
Между бабкой с возрастными психическими изменениями, любящей ребенке ради опекунских денег и официально сумасшедшей матерью кого выбрать? Родному отцу ребенок не нужен, остальные родственники один хуже другого. Ну зато ей там лучше, чем в детдоме, конечно же.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2018 15:01]
вспышки гнева, ярости, агрессии, депрессии.
если бы вас отправили прерывать беременность, а ко второму ребенку в родной дом не пускали, у любого человека бы это было
T
Toron-Hamfree
Судя по прочитанному мной, ситуация в «семье» действительно очень сложная. На лицо, что «диагноз» шизофрения весьма сомнителен – у человека произошел стресс, никто не поддержал, как следствие – затяжная депрессия и психоз. Девушку увозят в психиатрическую клинику в отделение для буйных. Хочу
заметить, что в наших городских/районных больницах такого типа никто не разбирает ни ситуаций, ни причин (это конечно делается чисто для отписки в карту «больного»), но психиатр просто назначает медикаментозную терапию, чтоб пациент успокоился и не буянил, психологической помощи как таковой, которую
может обеспечить психолог, психиатры конечно не оказывают. В данном случае девушке нужна была изначально помощь хорошего психолога. В итоге, получается ни поддержке в «семье», ни хорошего психолога. Итог – психушка. Большая часть терапевтических препаратов данного типа (для лечения/купирования
шизофрении) имеют очень сильные побочные действия, такие как галлюцинации, бред, тревожные состояния, паркинсонизм, привыкание и многое другое… А если здорового человека начать пичкать этими всеми лекарствами, то как вы думаете, какой диагноз в итоге можно будет поставить человеку после такой
терапии? Да и вообще, диагностика психических заболеваний ни только у нас в стране – достаточно в плачевном состоянии. Да и, еще раз повторюсь, никому это особо и не нужно – верный диагноз, правильная индивидуальная терапия (быть может только в хороших платных клиниках психиатр вкупе с психологом).
Психиатру просто тупо пичкают таблетками, а нужны они на самом деле в данном случае пациенту – их особо не волнует.
Можно привести достаточно любопытный эксперимент – «Эксперимент Розенхана», поставивший под сомнение надежность психиатрической диагностики. Его результаты опубликовал журнал «Science» в статье «Психически здоровые на месте сумасшедших». Данная публикация считается важной и значимой критической статьёй о психиатрических диагнозах. Суть эксперимента состояла в том, что несколько психически абсолютно здоровых людей пытались попасть на лечение в психиатрическую клинику, говоря на приеме врачу, что у них слуховые галлюцинации и пр. После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы. Это был первый этап эксперемента.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов значительное количество реальных больных.
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях. Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз.
После такого, я думаю, что стоит задуматься…
А на счет какой-то странной выборки шизофреников-убийц-детей, где это написано, что все шизофреники обязательно должны убивать своих детей? Шизофрения разная бывает от вялотекущей простой шизофрении до параноидальной, например. Думаете все агрессивны и способны убить? Кто-то может и на себя агрессировать, а кто-то во вне.
А прабабушкино поведение – вообще кошмар какой-то. Ей, конечно, низкий поклон, что в преклонном возрасте ребенка взялась воспитывать. Но, извините, а дальше поведение мне не понятно. Не говорить правнучке что за тетя приходит, не разрешать видеться, потому что это ей не удобно. Я понимаю, что она опекун, но по сути, она удерживает чужого ребенка, у которого как минимум есть родная мать. Подсудно это всё, если подумать…
В общем, вопрос этот достаточно тонкий и ситуация не простая. Девушке хотелось бы пожелать побольше сил и терпения – все разрешится так или иначе. А бабушке побольше адекватности и не издевайтесь над правнучкой. Любому ребенку нужна мать. Решайте вопрос мирно!
Можно привести достаточно любопытный эксперимент – «Эксперимент Розенхана», поставивший под сомнение надежность психиатрической диагностики. Его результаты опубликовал журнал «Science» в статье «Психически здоровые на месте сумасшедших». Данная публикация считается важной и значимой критической статьёй о психиатрических диагнозах. Суть эксперимента состояла в том, что несколько психически абсолютно здоровых людей пытались попасть на лечение в психиатрическую клинику, говоря на приеме врачу, что у них слуховые галлюцинации и пр. После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы. Это был первый этап эксперемента.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов значительное количество реальных больных.
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях. Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз.
После такого, я думаю, что стоит задуматься…
А на счет какой-то странной выборки шизофреников-убийц-детей, где это написано, что все шизофреники обязательно должны убивать своих детей? Шизофрения разная бывает от вялотекущей простой шизофрении до параноидальной, например. Думаете все агрессивны и способны убить? Кто-то может и на себя агрессировать, а кто-то во вне.
А прабабушкино поведение – вообще кошмар какой-то. Ей, конечно, низкий поклон, что в преклонном возрасте ребенка взялась воспитывать. Но, извините, а дальше поведение мне не понятно. Не говорить правнучке что за тетя приходит, не разрешать видеться, потому что это ей не удобно. Я понимаю, что она опекун, но по сути, она удерживает чужого ребенка, у которого как минимум есть родная мать. Подсудно это всё, если подумать…
В общем, вопрос этот достаточно тонкий и ситуация не простая. Девушке хотелось бы пожелать побольше сил и терпения – все разрешится так или иначе. А бабушке побольше адекватности и не издевайтесь над правнучкой. Любому ребенку нужна мать. Решайте вопрос мирно!
L
Lilllia
Если дочка - шизофреничка, то лучше пусть внучку бабушка воспитывает. Шизики плохо на психику действуют.
Шизофрения тоже разная бывает. Знаю пример семьи, где наследственно это передалось от отца (прожил до 80 лет, был крупным фермером, многодетный отец, причуды начались во второй половине жизни и к концу прогрессировали, но в то время адекватного лечения не подобрали, диагноз знали только близкие). Его дочь, мать 4 детей (все благополучные, сыновья вообще очень умные, математики,программисты, все уже семейные и с детьми старшему 40 лет и пока без признаков болезни). А у нее началось после 30 на фоне (как все думали) пропажи и гибели родного брата, смерти своего новорожденного ребенка. Так вот подобранные ей медикаменты не оставили и следа от болезни. Уже больше 5 лет.
А на счет какой-то странной выборки шизофреников-убийц-детей
хорошо, ненамеренно убьет ребенка.
возьмем к примеру врача-педатра, который полез ребенку в горло, чтоб чертей вытащить.
на е1 писали.
норм врач был, просто шиза на приеме пришла.
или тот же фильм (Игры разума) когда отец ребенку холодную воду налил для купания, вместо теплой. и оставил в ванной.
общался я с такой , как увидел приход ее (смотри, пятно ползет) мне стало страшно.
ну и она все потом поняла, на этом отношения закончились
L
Lilllia
полно м..аков среди мужчин, которым лишь бы присунуть, а потом трава не расти.
Это не мужчина забил на то что незлоровая девчонка беременна от него, а все само заглохло.
Девочка действительно нездорова-дважды беременеть вне брака и без стабильной работы.
L
Lilllia
многие женщины для себя рожают.
а финансы...ну так родственники существуют, которые готовы помочь
Ну для себя. Значит сама расчитывая на себя. А не на отчима и пенсионеров не родных. Предварительно планируя, обсуждая с близкими тогда уж.
Т
Тeмза
Я думаю, это приобретенное и это пройдет. Надо создать нормальные условия человеку для жизни
Ой, смешнулька вы такая. У кого из нас нормальные условия для жизни? Создайте мне, раз вы такая сердобольная. а то я уже на грани психического срыва
J
J-Neva
прикольная такая эта маша-мамаша - сейчас я работаю, дайте мне ребенка. завтра не буду, да еще и в дурку загремлю, а что с ребенком будет - а я откуда знаю.
Б
Бледный спирохет
если бы вас отправили прерывать беременность, а ко второму ребенку в родной дом не пускали
Говорит, что болезнь началась в 21 год с затяжной депрессии, после предательства и расставания с любимым человеком, с
которым жила три года в гражданском браке. И последующего аборта, на котором настояла мама: мол, рано еще, да и не стоит от него.
21 год. Аборт, на котором настояла мама. Эта "Маша" никогда не была дееспособной, все решения за нее принимали другие, она ни в чем не виновата, конечно же.
Аборт на ее совести.
[Сообщение изменено модератором 28.03.2018 10:40]
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.