Родственники семьи, разбившейся на трассе Пермь — Екатеринбург, просят откликнуться свидетелей ДТП

В аварии погибла беременная женщина, её муж и сын находятся в больнице

Оригинал статьи
2 / 19
Ебипетская сила
зачем свидетели, если виновник вылетел на встречку или что-то пошло не так? :bs:
66 / 1
От пользователя :cen: сила
зачем свидетели, если виновник вылетел на встречку или что-то пошло не так? :bs:


ну он может щас принять позицию "потерял сознание"
28 / 5
wesnushka
Жесть...
38 / 2
Аморальный Философ
От пользователя news@e1.ru
Что с моей женой и кто виноват? Мы не виноваты…

По данным полиции, 37-летний водитель автомобиля Hyundai Solaris выехал на встречку и врезался в Kia Rio
Но легче от невиновности наверное не станет.

Вообще лично я считаю что нет крайней необходимости беременным на таких сроках ездить по гостям, зимой а тем более за рулем. Какая была необходимость в этом?
84 / 24
ВОВИК.
От пользователя :cen: сила
зачем свидетели, если виновник вылетел на встречку или что-то пошло не так?

лишними не будут
22 / 2
moeimya
Почему такое горе именно у нормальной, счастливой, любящей семьи. Где жизненная справедливость. Папе и сыну здоровья и , конечно, мужества и сил как-то жить дальше. Ужасная трагедия.
87 / 7
Аморальный Философ
От пользователя Янyсик
ну он может щас принять позицию "потерял сознание"

А какая разница? Вины это не снимает.

Водителю запрещается управлять транспортным средством ... в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
34 / 2
Ебипетская сила
От пользователя Аморальный Философ
Вообще лично я считаю что нет крайней необходимости беременным на таких сроках ездить по гостям, зимой а тем более за рулем. Какая была необходимость в этом?

все беды от бап :-(
18 / 74
Мадемуазель Е
От пользователя Аморальный Философ
Вообще лично я считаю что нет крайней необходимости беременным на таких сроках ездить по гостям, зимой а тем более за рулем. Какая была необходимость в этом?

у вас с логикой как? с причинно-следственными связями?
тогда всем сидеть дома, тк по сути ниу кого нет острой необходимости ни путешествовать, ни по гостям ездить.
женщина погибла не потому что она была беременной и на 8 месяце, а потому что в них врезался встречный автомобиль..
это помимо того что беременность не болезнь.

ужасно все ((((
39 / 36
ВоровкаЗаконная
Отсутствие штрафов еще не показатель хорошей езды
67 / 19
Mir_kote_na_Vainera
От пользователя :cen: сила
все беды от бап


Не в этом случае :ultra: А так конечно от них
14 / 8
stan13
От пользователя Аморальный Философ
По данным полиции, 37-летний водитель автомобиля Hyundai Solaris выехал на встречку и врезался в Kia Rio
Но легче от невиновности наверное не станет.

Вообще лично я считаю что нет крайней необходимости беременным на таких сроках ездить по гостям, зимой а тем более за рулем. Какая была необходимость в этом?



с какой такой стати надо перед поездкой задумываться об автобыдлоте

на дорогах.


теперь что, по утре так подумал, а друг гнида какая-нибудь упоротая

в тебя въедет, и не ходить с таких мыслей никуда.


показательно "встречника" как за намеренное убийство лет на 20.

заодно и в автошколах почаще такую тему гонять.
29 / 7
ВоровкаЗаконная
Редакторы, а как понять, Антон и Наталья были без сознания :ultra: Если в начале статьи написано, что женщина скончалась на месте :ultra:
24 / 0
ВоровкаЗаконная
От пользователя Любовь1969

Это почему 8(

[Сообщение изменено модератором 26.03.2018 12:52]
1 / 1
Дитя Пугачихи
Бапы итак не самы лучшие водители, а беременные это воще :cen: Но вины встречки это все равно не снимает. Лучше б на поезде поехали :-(
16 / 22
GREEN_MONSTER
И зачем жену свою за руль посадил, ещё и беременную? Кефирчик, игрушечки... :-(
38 / 8
Mir_kote_na_Vainera
От пользователя moeimya
Где жизненная справедливость.


А вы поставьте себя на место бога. Вот смотрите вы в лесу на муравейник и видите, что муравьишка падает и ломает себе шею. Мне кажется вам будет это безразлично :-(
13 / 9
Ебипетская сила
беременные водятельницы в теме минусят со страшной силой :-(
26 / 22
краснорожий
за ДТП на встречке следует сажать и лишать ВУ пожизненно


а за нарушение ПДД со встречкой штрафы необходимо поднять в 10 раз и начать принимать съемки с регистраторов случайных свидетелей
чтоб быдло боялось обгонять даже
17 / 5
artem.sh
лучшеб вместо чемпионатов мира нормальную дорогу с разделительной полосой сделали. сколько жизней бы спасли..
74 / 4
Аморальный Философ
От пользователя Nevzorova_E
у вас с логикой как? с причинно-следственными связями?

У нас все отлично, в отличие от вас.

От пользователя Nevzorova_E
тогда всем сидеть дома

Сидели бы дома - были бы живы. Так? Так.
Причинно-следственная связь установлена? Несомненно.
С логикой как? Отлично.
А у вас?

От пользователя Nevzorova_E
женщина погибла не потому что она была беременной и на 8 месяце, а потому что в них врезался встречный автомобиль..

Удар пришелся на живот (информация из новости), значит первым погиб ребенок в утробе.
По фото машина практически не потеряла геометрии (фото красного киа есть в интернете).
Так что под вопросом была ли она вообще пристегнута ремнем. На таком сроке это одна из главных проблем женщин за рулем.
Так что я бы не стал исключать причинно-следственную связь. Возможно, не беременный водитель мог бы выжить, а то и правильно среагировать на возникновение опасности.

От пользователя Nevzorova_E
это помимо того что беременность не болезнь.

Да ездите сколько хотите, мне не жалко.
34 / 8
Очень Дикий Пушистик
ужас.
пострадавшим в аварии отцу и сыну - здоровья....
16 / 0
От пользователя Аморальный Философ
А какая разница? Вины это не снимает.

вообще у меня муж так погиб, виновник доказал что потерял сознание, УГ закрыли, но моральный вред платит.
19 / 0
Mir_kote_na_Vainera
От пользователя краснорожий
за ДТП на встречке следует сажать и лишать ВУ пожизненно


Лишать пожизненно бессмысленно ибо тогда не чего терять и 100% лишенных пожизненно сядут за руль уже на следующий день после лишения :ultra:
13 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.