Снижение налоговой нагрузки
n
news@e1.ru
Какие могут быть юридические и налоговые риски при использовании схем налогового планирования?
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Какие могут быть юридические и налоговые риски при использовании схем налогового планирования?
7 лет с конфискацией директору и главбуху
Семинар будет интересен как
небольшим компаниям , крупным производственным холдингам, сотрудникам ИФНС, ОБЭП и РФМ.
П
Полглухaря
Петров был слаб в арифметических вычислениях. И он списал у Ивановой.
Парадокс заключается в том, что Иванова получила три, а Петров пять.
Если учесть, что речь идет о годовом бухгалтерском отчете крупной фирмы, то сроки вполне приемлемы.
:-)
Парадокс заключается в том, что Иванова получила три, а Петров пять.
Если учесть, что речь идет о годовом бухгалтерском отчете крупной фирмы, то сроки вполне приемлемы.
:-)
Б
БУБЛЬ-ГУМ
Какие могут быть юридические и налоговые риски при использовании схем налогового планирования?
лучше налоги совсем не платить
тогда всякие педерастические органы о вас не узнают
М
Мстислав (разбаненый)
Самый простой способ снижения налоговой нагрузки давно открыт --- использование неучтенки.
К
Капитан_Командор
лучше налоги совсем не платить
тогда всякие педерастические органы о вас не узнают
тогда всякие педерастические органы о вас не узнают
Предлагаешь снова, как при Горбачеве, трусы в подполье шить?
М
Мстислав (разбаненый)
Предлагаешь снова, как при Горбачеве, трусы в подполье шить?
а многие "швейные производства" из подполья и не выходили, как и таксисты. общепитовцы и т. д.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2007 09:23]
к
карим
Риски есть всегда. Самый главный вопрос - свести их к минимуму. Налоговый кодекс предоставляем массу ЗАКОННЫХ возможных способов снижения налогов. Я с уверенностью могу сказать, что не менее 70% предприятий переплачивают налоги.
Простой вопрос - какой способ амортизации основных средств используется в бухгалтерском учете? Если линейный, то происходит переплата налога на имущество в 3 раза! И никакая налоговая не придерется, потому что это ЗАКОННО!
А те способы, которые есть в программе семинара (НДС с авансов завуалированы договором займа, договоры аренды персонала, договоры подряда и т.д.), давно известны налоговикам и, что самое страшное, в посление год-два они научились хорошо доказывать данные схемы и постоянно выигрывают в судах.
Кроме того, стоимость семинара довольна высока и лектор НИКАКОЙ ответственности за применение ВАМИ этих схем нести не будет.
Лично я знаю множество способов действительного уменьшения налогов (а не сокрытия) и при этом ВСЯ ответственность в соответствии с договором на мне. Кроме того, оплата в % от найденных сумм переплат. Соответственно, если таковые не будут найдены, то и услуга оказана бесплатно!
Простой вопрос - какой способ амортизации основных средств используется в бухгалтерском учете? Если линейный, то происходит переплата налога на имущество в 3 раза! И никакая налоговая не придерется, потому что это ЗАКОННО!
А те способы, которые есть в программе семинара (НДС с авансов завуалированы договором займа, договоры аренды персонала, договоры подряда и т.д.), давно известны налоговикам и, что самое страшное, в посление год-два они научились хорошо доказывать данные схемы и постоянно выигрывают в судах.
Кроме того, стоимость семинара довольна высока и лектор НИКАКОЙ ответственности за применение ВАМИ этих схем нести не будет.
Лично я знаю множество способов действительного уменьшения налогов (а не сокрытия) и при этом ВСЯ ответственность в соответствии с договором на мне. Кроме того, оплата в % от найденных сумм переплат. Соответственно, если таковые не будут найдены, то и услуга оказана бесплатно!
Г
Голубкаmail
Грустно вместо новостей читать рекламу...
Плюс еще и в комментах:-)
Плюс еще и в комментах:-)
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.