Группа разбора: ищем виновного в аварии на Объездной, где оба водителя нарушили правила

От пользователя kost2509
Наверное в редакции е1 кто-то специально для "затравки" жмёт на "водителя Тойота" - 12 процентов!!!

Да это я нажал. Просто по приколу.
4 / 2
dizel_66
а никого не смутило что Мицубиси ехала в ряду предназначенного для поворота направо. (эксперты тля) :ultra:
12 / 1
дайте фото очкастого прыщавого водилы ланцера :ultra:
4 / 1
От пользователя dizel_66
а никого не смутило что Мицубиси ехала в ряду предназначенного для поворота направо. (эксперты тля) :ultra:

а мож он и на права ни когда не сдавал :ultra: 8( ему их подарили :ultra:
1 / 0
Captain Flint
От пользователя Кролик)))...
ему их подарили



второй варик че не озвучил?
4 / 0
svchost
От пользователя news@e1.ru
Один повернул не из своего ряда, другой — проехал перекрёсток на красный

Действия того, кто повернул не из своего ряда, не лежат в причинно-следственной связи между нарушением и ДТП. Т.е. виноват тот, кто поехал на красный, да еще и не с той полосы.
11 / 1
От пользователя Captain Flint
второй варик че не озвучил?

:-p
0 / 1
краснорожий
От пользователя Кролик)))...
наверное в моциках тогда разбираешься?

таки да!
там же все просто
"с коляской" и "без коляски"
1 / 0
Captain Flint
От пользователя краснорожий
таки да!
там же все просто
"с коляской" и "без коляски"



шильд 86 пацану дайте :ultra:
2 / 1
знаете почему на красный летят летуны??? :popcorn:

:niceread: они сильно хотят :-)
1 / 1
говорят на ланцере муж рогатый ехал :popcorn:
он специально любовника своей жены протаранил :teddy:
1 / 2
MamaZai
По схеме, нарисованной Е1, уже грузовик поворачивает на встречную полосу.
Часто езжу там, и при повороте налево на Амундсена с Объездной, в сторону Вонсовского, я с крайней левой полосы проезжаю максимально далеко, почти до светофора (поворота налево со встречного направления там нет!), чтобы большее кол-во машин могло въехать на перекресток для поворота налево. На видеорегистраторе это будет выглядеть аналогично.
Абсолютно понятно, кто виновен в данном ДТП, и лучше обратить внимание "уважаемых экспертовъ" к по-настоящему сложным авариям
0 / 1
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 14.07.2018 17:07]
4 / 20
Diudik
От пользователя SiDъ


Полностью согласен ;-)
2 / 9
vagur666
1. так то и лексус и мицуба двигались по полосе предназначеной для поворота на право....
2. от куда поворячивала тайота не понятно - он выехал на перекресток и занял правый ряд( по амундсена 2 ряда в этом направлении) а фура заняла левый ряд.. покажите где он поворачивает не из своего ряда
3 / 0
Neptun66
:cen: вы дебилы, а.

причем тут тойота, если даун на митсубе пролетал на красный, если б тойоты не было, дак он под грузовик бы залетел
4 / 2
Wols
я бы влепил обоюдку и пусть ремонтируются, как хотят :-D По факту лансер не прав. :beach:
3 / 5
От пользователя news@e1.ru
Мнение экспертов о том, почему на перекрёстке Объездной и Амундсена часто происходят аварии

Ящитаю этот перекрёсток проклят.
0
White_nigo
А Митсубиси еще и не со своего ряда нарушил проехав на красный. Если уж все стали говорить о том откуда кто куда ехал. :-)
4 / 0
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 14.07.2018 17:06]
2 / 0
el gato negro
От пользователя news@e1.ru
Мнение экспертов о виновнике ДТП


Дмитрий Ларионов, автоправозащитник:



...... Чисто теоретически процентов десять вины можно возложить на водителя Toyota. У меня есть версия, что водитель Mitsubishi проехал перекрёсток за компанию с Lexus. Так иногда бывает, что водитель проморгал сигнал светофора и ориентируется на того, кто двигается перед ним.




Хм.... а он точно эксперт и правозащитник?
А то по тексту:
Версия, за компанию, водитель проморгал...
2 / 0
ТабуретОбыкновенный
От пользователя SiDъ
виновата тойота. совершала маневр, не убедившись в безопасности. Мицубисе штраф за красный, тойоте штраф за рядность и ущерб за мицубисю

не дай боже Вам попасть в ГАИ работать...хватает там таких....
2 / 2
S201_
Камреводу повезло что есть запись с этого ракурса
0
HG
От пользователя SiDъ
виновата тойота. совершала маневр, не убедившись в безопасности.


Есть прецедент с решением ВС. по делу в Башкирии.
Водитель совершал правый поворот из правой крайней полосы и получил удар в бок от "обочиника". Вменяли " не убедился в безопасности маневра", но ВС постановил что он не виноват т.к. машины на обочине в принципе не должно было быть, поэтому убеждаться что машины нет там где не должно быть не нужно... причинно следственная связь рулит.
Вот как то так.
4 / 1
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 14.07.2018 17:05]
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.