«Моего отца расстреляли за анекдот на работе»: екатеринбуржцы вспоминают ужасы Большого террора

Так
От пользователя pav3280
А хорошего ничего не было?
Было, конечно.
Вопреки режиму.
План ГОЭЛРО, например. Был разработан специалистами, работавшими ещё во времена Российской Империи.
Индустриализация. Аналогично - примерно на 80%. Плюс массово приглашали иностранных специалистов, в т.ч. американских.
Будущий президент США Никсон в середине 20-х годов жил в Дегтярске вместе со своим отцом.
Сопровождавший Ильфа и Петрова в их поездке по США в 1935 году, описанной затем в "Одноэтажной Америке" реальный прототип Адамса - Соломон Трон участвовал в постройке Днепрогэса и многих других советских строек.
Королёв - организатор космического прорыва. В своё время "отсидел". Но вполне могло так случиться, что сгнил бы в лагерях.
Примерно аналогичная история была с инженерами, руководившими конструированием танка Т-34. Благодаря случаю они не попали в лагерь. Иначе разработка танка задержалась бы минимум на полгода...
В 20-х-30-х завершился "серебряный век" русской культуры, постепенно "задавленный" советской цензурой...
Не напомните, что ещё было хорошего при Сталине, чего никак не могло быть при "капитализме" (то есть, если бы большевики не захватили власть)?
8 / 5
Сомов С.С.
От пользователя Ли Сицын
Как к чему?
К расколу гражданского общества, конечно.

Л - логика

раскол был 100 лет назад..
1 / 5
pav3280
От пользователя Шляпа_Шахрина
засуньте себе в довлатова.

И тот же их любимец как-то сказал
"И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
4 / 2
Ли Сицын
От пользователя Сомов С.С.
раскол был 100 лет назад..


А сейчас его нет?
Полное единство?
3 / 1
Инспектор в Б
От пользователя secretlysmart
да мне лень вникать в суть, я смотрю шире и думаю логически. Скажи каким это образом на меня повлияет если мои персональные данные будут хранится не в РФ? да и какие это данные? мое резюме чтоли? ну спасибо за такую заботу
давай рассмотрим твою логику: ты не вникаешь в суть, т.е не интересуешься информацией о вопросе, т.е вероятно упускаешь какие то важные детали, на основании которых могла бы сделать другие выводы. ты просто оперируешь теми фактами которые тебе известны, на их основании составляешь мнение, и потом утверждаешь что оно верное.. ведь возможно те факты, о которых ты поленилась узнать делают твою точку зрения смешной и нелепой, почему ты не допускаешь этой возможности? это же логично
4 / 3
scherzo
От пользователя Сандро_
Или оглядываться постоянно, чтобы гей сзади не догнал... Кто этого не опасается? Разве что только те 33%


Почему эксплуатация темы секс меньшинств так популярна в пропутинской пропаганде?
Мое мнение - она ориентирована на низшие слои общества.
Именно в этих слоях общества одно упоминание "чего-нибудь эдакого" почему-то вызывает нездоровое возбуждение.
9 / 3
CUZEN 62
От пользователя untermann
более камлать "путэн памаги!!!". Ибо вы это заслужили.

А я не заслужил , я голосовал против Путина и хоть малюсенькую долю процента от него оторвал , а вы своим бойкотом этот процент только ему добавили . И поэтому я с чистой совестью называю Навального Азефом наших дней .
9 / 0
Вятский Квас
От пользователя secretlysmart
Но там хотя бы права людей не ущемляются

:-D неграм , ой простите, афроамериканцам, это расскажите. в чем конкретно ущемлены ваши права?
1 / 2
Сомов С.С.
После смерти Ленина, Председателем СНК СССР стал Алексей Рыков.
при Рыкове создавался фундамент советской экономики и был дан старт первым пятилеткам. Началось строительство гигантов советской индустрии.
УЗТМ, ЧТЗ, ГАЗ
в апреле 1929 года Рыкова и его соратников объявили "правым уклоном", а в 1930 году его сняли с должности.


не тупой грузин создавал советскую экономику..
однако, победные марши в честь открытия новых заводов и лавры достались именно ему..
8 / 4
Сомов С.С.
От пользователя Ли Сицын
А сейчас его нет?
Полное единство?

на форумах война.. а закроешь окно - тихо.. :-D
3 / 1
Полведра Изумрудов
От пользователя secretlysmart
а также вата поддерживающая пу и его методы правления

да, лучше мы выберем навального и он устроит очередное раскулачивание, так сказать вспомним историю на своей шкуре.
ЗЫ: сам какое-то время был за навального, но проголосовал за путина, а эти "навалисты" уже честное слово - достали. Вместо того, чтобы стонать как все плохо, лучше бы подняли свой зад и начали бы приносить пользу стране и обществу, а-то 95% еще из подгузников не вылезли, а уже своей жизнью недовольны :-D
2 / 4
CUZEN 62
От пользователя Так
Он, как классический тиран

Вы знаете . мы зря терзаем клавы . Сталин кже давно перешел в разряд полумифических героев , полубогов . Он стал объектом культа . веры . И сколько бы мы не сломали копий - всё без толку . Кто в него верит , так и будет верить , какие бы архивы не открыли , какие бы факты не предоставили . :-(
7 / 1
Ли Сицын
От пользователя Вятский Квас
Автор: Вятский Квас    (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   21 Мар 2018 10:26


Цитата:
От пользователя: D69

а всё потому что какая-то гнида донесла..

у меня такое ощущение, что потомки тех гнид сейчас и восхваляют Сталина и его режим правления.


У меня точно такое же ощущение.
Иначе откуда все эти фанатики?
2 / 2
Sergio Pianucci
От пользователя DELIMP
все знаешь тока пруфов нет и никогда не будет


Почитайте хотя бы биографию Сергея Королева. Только одной этой биографии достаточно, чтобы навсегда осудить сталинизм, не благодаря, а вопреки которому развивалась тогда наука. Подумать только, создатель советской ракетно-космической науки осужден к расстрелу и прошел 10 лет лагерей, это же уму непостижимо.
9 / 3
Роскомпозор
От пользователя Полведра Изумрудов
сам какое-то время был за навального, но проголосовал за путина, а эти "навалисты" уже честное слово - достали. Вместо того, чтобы стонать как все плохо, лучше бы подняли свой зад и начали бы приносить пользу стране и обществу,

Много ль пользы принес, Иудушко, да куда сложил, покаж! ;-)
6 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Sergio Pianucci
создатель советской ракетно-космической науки осужден к расстрелу и прошел 10 лет лагерей

как злостный троцкист.. :mad:


не, ну я, в принципе, согласен на другого, кроме Сталина, виновника в таком дебилизме, но тогда покажите его.. :beach:
0 / 3
Роскомпозор
От пользователя Сомов С.С.
не, ну я, в принципе, согласен на другого, кроме Сталина, виновника в таком дебилизме, но тогда покажите его..

Чингиз-хан :cool:
1 / 3
Так
От пользователя CUZEN 62
И сколько бы мы не сломали копий - всё без толку.
Неа.
Ещё в середине 90-х аналитики спрогнозировали, что с середины нулевых в России начнётся "реанимация" популярности Сталина. В таких вещах просто есть определённая цикличность. Сейчас - пик этой популярности. Через 2-3 года некоторые, а через 5-7 лет - уже очень многие из нынешних молодых "сталинистов", прочитав побольше о том времени, будут недоумевать, как они могли быть такими глупыми и восхищаться тем режимом.
"Вода камень точит". :-)
6 / 4
Сомов С.С.
От пользователя Роскомпозор
Чингиз-хан

Чингих-хан и троцкисты..

кому идею блокбастера? :beach:
0 / 3
berber
От пользователя Так
Было, конечно.
Вопреки режиму.
План ГОЭЛРО.
Индустриализация.

Гы..ну давай построй вопреки режиму завод тяжелого машиностроения..или АЭС.. вот прямо сейчас начни, а мы через 5 лет посмотрим как у тебя получилось вопреки режиму то
4 / 2
CUZEN 62
От пользователя deployer
Ну, конечно, много и невинных пострадало, но времена такие были. Невозможно было четко отделить сволочей от нормальных людей.

Это что же были за заколдованные года . На всём протяжении своей истории человечество могло отличить сволочей от нормальных людей , а в 37-38 на чекистов напал столбняк и они уже не могли отличить сволочь от приличного человека . Какого хрена они получали повышенный паёк ? Вы бредите . Только не принимайте таблетки самостоятельно , а то времена сейчас такие что не сразу определишь аспирин это или пурген .
6 / 3
TT-kot
От пользователя Sergio Pianucci
Почитайте хотя бы биографию Сергея Королева. Только одной этой биографии достаточно, чтобы навсегда осудить сталинизм, не благодаря, а вопреки которому развивалась тогда наука. Подумать только, создатель советской ракетно-космической науки осужден к расстрелу и прошел 10 лет лагерей, это же уму непостижимо.


Это бесполезно говорить. В ответ сталинисты начнут: "Королев был антисоветчиком, его поэтому посадили, переломали ребра, раздробили челюсть, доходчиво объяснили за идеи коммунизма - он одумался и стал работать на благо советского народа.."
6 / 3
pav3280
От пользователя Nird
Вы у рыбы сгнившую голову отрезаете, а остальное кушаете?

Причем тут рыба? Или если у одной рыбы сгнила голова, рыбу в принципе как продукт кушать не будем?
И то есть выкидываем атомное оружие и энергетику, грамотность, образование, производство, медицину, общ.транспорт, госты, и прочее? Хотя о чем это я, как раз этим сейчас и занимаемся активно, кровавый сталин, к черту все: образование, науку, промышленность - все сгнило с той рыбой... :lol:
От пользователя Так
Не напомните, что ещё было хорошего при Сталине, чего никак не могло быть при "капитализме" (то есть, если бы большевики не захватили власть)?

А у кого власть они отняли? Какие причины думать что под руководством временного правительства все было бы также и не хуже? Впрочем, не интересно, период власти маленький и есть такое понятие в истории как сослагательное наклонение, я этим не пользуюсь особо, но тут по-моему как раз такой случай...
3 / 1
Pre-101
Посмотрите фильм Чекист (1992 года) Жуть
http://www.fast-torrent.ru/film/chekist.html
2 / 6
Сомов С.С.
От пользователя berber
ну давай построй вопреки режиму завод тяжелого машиностроения

даты не учитываете.. строительство начиналось до "режима"..
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.