Владельцы огромного садика на Ясной добиваются его сноса через суд
н
нехитрый лис
нужно больше золота.... чтобы построить зиггурат...
Конечно, зачем садик. Пусть будет муравейник. А куда жильцы детей отдадут? ))
Конечно, зачем садик. Пусть будет муравейник. А куда жильцы детей отдадут? ))
b
bob888
нужно было 55 этажей строить, тогда бы и на ройзмана и на суд хватило....
В
Василисkа
взяли бы на первых двух трех этажах новый бы садик запилили если уж на то пошло... неужели это не возможно?
зяли бы на первых двух трех этажах новый бы садик запилили если уж на то пошло... неужели это не возможно
и че??? бесплатно отдать его городу???? Вы с ума сошли??? Или сделать частный детский садик с оплатой в 15 касарей месяц без питания??? Оба варианта шлак. а варианта 2800 в месяц с питанием вызывает смех у капиталистов
В
ВОВИК.
все споры должны были закончиться после того, как садик передали застройщику. А то передали, потом перехотели - это несерьезно. Если бы Минстрой не передал для дальнейшего сноса, то никто бы и не возмущался. А теперь девелопера, который деньги вложил, крайним хотят сделать.
e
esk_888
к этому застройщику не имею ничего плохого, но может обанкротить пару тройку таким образом, чтоб научились строить нормально и самое главное в срок сдавать. господин бабкин тебя это касается
w
wesnushka
А нечего было на муниципальное имущество зариться... отдайте обратно садик городу, не вы строили, не вам и ломать!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Если бы Минстрой не передал для дальнейшего сноса, то никто бы и не возмущался.
Вообще, это адский ад, когда сносами и застройками в городе рулит не городская, а областная структура.
Е
Ебипетская сила
нельзя сносить, когда посадки?
u
u841so
Дык пусть строят в другом месте!
Места мало?
Хочется, чтоб поближе и продать подороже?
Не нравится не строй. Охранять иди...
В чем людям польза от сноса садика?
В частном наваре?
За счет детей?
Места мало?
Хочется, чтоб поближе и продать подороже?
Не нравится не строй. Охранять иди...
В чем людям польза от сноса садика?
В частном наваре?
За счет детей?
К
Командир православных казачат
Там и так протолкнуться не где, в округе 2 садика и очередь на пару тройку лет и сообрались садик строить...
О
ОлЕв *родители любознашек*
Я думаю. Мест в садиках и так не хватает, а тут все что него многоэтажку. Вообще стыд потеряли! Дядя Путин велел через три года очередь в сады вовсе убрать!
Х
Хронос
будет муравейник. А куда жильцы детей отдадут? )
Срать
E
Edelthir
Застройщики что-то совсем нюх потеряли, вообще есть подозрение, что стоит подурезать доходы хози и топов всяких "...групп.." и т.д., по сути занимающихся не строительством а привлечением "рога и копыта" с использованием труда граждан сопредельных государств и распилом финансов
М
Металлообработка
ясно Вам (с)
о
ой-е
в нашем городе не до садиков, и не только пышма, но и все завязвны
садик закрыт с незапамятных времен, там какая то контора сидела. Просто жителям не нужна высотка в середине двора.
О
Очень Дикий Пушистик
ещё один гетто муравейник - не нужен!
садик - нужен!
садик - нужен!
взяли бы на первых двух трех этажах новый бы садик запилили если уж на то пошло... неужели это не возможно?
Это непосильные расходы, которые нельзя возложить на застройщика. Муниципалитет самостоятельно должен строить новые садики, а старые можно сносить - ведь они опасны для детей. Подумайте о детях!
N
Naeel
Вопрос притормозили только на предвыборный период. В ближайшее время без особой огласки все решится в пользу застройщика. Минстрой суд проиграет и из бюджета возместит застройщику убытки, причем никто из ведомства ответственности не понесет.
Надо писать челобитную царю, возможно в его администрации сочтут это хорошим пиаром.
Надо писать челобитную царю, возможно в его администрации сочтут это хорошим пиаром.
В
Варлаам Покрышкин
Огромное количество ветхого жилья не только на окраинах, но если сносить бараки, то людей надо расселять, а расселять детский сад не надо)). Просто доходы падают при расселении. Сколько можно жрать?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.