Центробанк ввел в «Трасте» и «Рост банке» новую временную администрацию
В
Вредный Енот
Траст который лопнул ...и Рост который крякнул
f
fagross11
да по закрывать всех к чертям с микро займами в на шконки отправить...
Х
Хех
Меньше банков - стобильней управление.
Д
Демоница
Центробанк будет санировать «Траст» и «Рост банк» через Фонд консолидации банковского сектора. С 15 марта в финансовых организациях введут временную администрацию. Об этом говорится на сайте ЦБ РФ. Это сделано для того, чтобы обеспечить «бесперебойную
деятельность банков по обслуживанию клиентов и исполнению имеющихся обязательств».
Меня радует, что прекратили "захлопывание " и начали вводить заранее управление. Еще бы заранее делать не выездными ответственных лиц
i
igormail
На санацию банков было потрачено 1.3 трлн. Почти 10% бюджета. Безумие какое-то.
V
Vadimich™
Банк "Траст"
М
Модераторшапиздаштопаная
Где публичные расстрелы банкиров?
Х
Хех
На санацию банков было потрачено 1.3 трлн. Почти 10% бюджета. Безумие какое-то.
Застройщиков вон вапще не санируют. Так-то одного поля ягоды.
i
igormail
Где публичные расстрелы банкиров?
Запретить им выезжать из России. Побег в Лондон с украденным баблом приравнять к госизмене и наказать.
Запретить им выезжать из России. Побег в Лондон с украденным баблом приравнять к госизмене и наказать.
Примерно такой спектакль сейчас и разыгрывается. Сакральные жертвы дабы показать крутость пахана.
Центробанк ввел в «Рост банке» новую вр...
открываем
http://www.rostbank.ru/about/details/
читаем
Местонахождение: Российская Федерация, 109240, г. Москва, ул. Радищевская Верхняя, дом 13, строение 3
вводим в яндекс
https://yandex.ru/maps/-/CBeHvVrC9A
прошу любить и жаловать, это банк с активами 800 млрд.р.
у УБРИРа в три раза меньше активов.
P
Polinin
Центробанк ввел в «Трасте» и «Рост банке» новую временную администрацию
а старая временная куда делась? на повышение пошла?
Е
Ебипетская сила
стабильность
U
Ural88
Прачечные решили прикрыть? А что так?
Ш
Шестой лесничий
всё не так однозначно
БЫЛО ВАШЕ – СТАЛО НАШЕ
Даже если ты являешься вкладчиком банка, входящего в топ-20, не факт, что завтра тебе не придется с пеной у рта доказывать, что деньги, которые положил на хранение в банк и вдруг решил их снять, заработаны честным путем.
Сегодня все чаще банковские служащие требуют документы, подтверждающие легальное происхождение средств, и объяснить, на какие цели понадобилось снимать деньги со счета. Даже если ты предоставишь все документы и ответишь на все вопросы, сомнительно, что деньги ты получишь быстро, там всячески будут тянуть с выдачей средств. А могут и совсем их не выдать.
- Это какой-то бред! - возмущается клиент Сбербанка Марина Рогожина. - У меня сорвалась уже вторая сделка по покупке квартиры, на которую мы всей семьей копили 15 лет. Пока я объясняла менеджерам банка, зачем мне нужны деньги, собирала документы, ушли два выгодных варианта. Кто мне возместит убытки? Почему со мной общаются, словно я преступница?
Почему же банкиры нередко ведут себя как полицейские дознаватели? Недавно на всю страну прогремела история вкладчика, которому Сбербанк отказал в выдаче 56 млн рублей. Мужчина долго судился, пытался доказать легальность происхождения денег, но безуспешно. Верховный суд РФ принял сторону банка, деньги клиенту не вернули.
Решение главного суда страны фактически дало карт-бланш всем банкам России официально не отдавать деньги вкладчикам, если есть хоть какие-то сомнения в чистоте их происхождения.
- Когда люди приносят в банк деньги, там не спрашивают, откуда деньги. Но когда они приходят их забрать, сразу появляются вопросы. Это издевательство над правами граждан, - возмущается директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.
Удивительно, но даже если человеку удастся снять со счета свои деньги, не факт, что через некоторое время к нему домой не нагрянут приставы и не потребуют эти средства вернуть. Если откажетесь возвращать то, что сняли со счета в период, когда банк был в пяти минутах от банкротства, и не выполните требование Агентства по страхованию вкладов (АСВ) вернуть снятое и, возможно, уже потраченное, ваше имущество пустят с молотка. Таков закон.
РЭКЕТ НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ
В начале этого года АСВ - государственная структура, которая обязана защищать права вкладчиков, - прославилось тем, что начало массово подавать иски против граждан, которые успели вывести свои деньги с депозитов до того, как банки, в которых они держали средства, лишились лицензии.
Сотни людей оказались... должниками и в судебном порядке обязаны были эти деньги вернуть. По мнению агентства, вкладчики были в сговоре с менеджерами банков, воспользовались их инсайдерской информацией о предстоящем закрытии банка, успели забрать свои деньги «пока не началось» и теперь остальным вкладчикам просто нечем платить их страховые суммы.
Пострадавших сотни. Нередко это небогатые граждане, у которых отнимают последнее. Многодетная семья из Нижнекамска в ноябре 2016 года планировала купить квартиру, и глава семейства снял со своего счета в Татфондбанке 2,5 млн рублей. Примерно через месяц у банка отозвали лицензию. Еще спустя год АСВ потребовало мужчину вернуть 2,5 млн на том основании, что вкладчик якобы знал о грядущем банкротстве. Защиты в суде отцу многодетного семейства ждать не стоит - он на стороне закона, а тот защищает интересы АСВ.
Наша судебная система давно полагается на компетентность крупных окологосударственных структур и всегда соглашается с мотивировочной частью подаваемых ими исков. Одно положительное решение, и суды уже штампуют решения как под копирку.
- Решения судов по искам АСВ выходят за рамки здравого смысла и лишают человека базового права - презумпции невиновности, - считает адвокат по финансовым и банковским спорам Александр Трещев. - Массовое, под одну гребенку, удовлетворение требований АСВ - бессовестное нарушение права человека на распоряжение своей собственностью!
Действительно, то, как АСВ отбирает деньги у граждан на основании своих предположений и догадок, ничем, по сути, не отличается от конфискации большевиками сто лет назад частной собственности на основании «революционного правосознания».
Аэсбэшный беспредел, слухи о котором распространились по России, уже привел к массовому бегству вкладчиков. Только за январь 2018 года со счетов физлиц утекло 453 млрд рублей - в три раза больше аналогичного показателя 2017 года.
ОТКУДА УШИ РАСТУТ
Ряд экспертов обратил внимание на интересный факт - Центробанком и АСВ руководят одни и те же чиновники. Например, весь совет директоров АСВ - владельцы Центробанка, а председатель совета директоров АСВ - не кто иная, как председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
По мнению депутата Госдумы, члена Комитета ГД по бюджету и налогам Евгения Федорова, «когда половина банков лишена лицензии, это вопрос не засилья жуликов в банках - это вопрос курса Центробанка, тут нужна проверка органами правопорядка». Но у главного банка страны особый, неприкосновенный статус. Ни депутаты, ни силовые ведомства не имеют права контролировать его деятельность.
В 2011 году ЦБ отозвал лицензии у 18 банков. В 2013-м число удвоилось. В 2014 году сектор потерял 86 кредитных организаций, в 2015-м - 93, в 2016-м - 97, в 2017-м - 51. С начала 2018 года Банк России прекратил деятельность еще 10 игроков.
За время кампании по чистке банковской системы Центробанк «ушел» почти четыре сотни участников важнейшего сектора экономики. А из их взносов (проценты с вкладов населения), между прочим, формировались резервы АСВ, которое обязано выплачивать страховку клиентам банков-банкротов по 1,4 млн рублей каждому.
Может, АСВ потому так рьяно выворачивает карманы вкладчиков, что ему нужно закрывать долги по застрахованным вкладам? Раньше денег хватало - банки не банкротились в таком количестве. А теперь в кармане АСВ пусто. Почему крайними-то оказались законопослушные россияне?
И потом, разве надзорный орган в лице ЦБ РФ не в курсе, что за пару недель до официального объявления отзыва лицензии кредитная организация рассовывает крупные суммы по другим банкам? Почему эта деятельность не пресекается?
Почему Центробанк, в принципе всегда выполнявший функцию надсмотрщика за подконтрольными учреждениями, не проявляет активности, когда оттуда выводится первый миллиард?
Почему разбор полетов проводится, когда касса уже пуста, сотни миллиардов выведены со счетов, хозяева в бегах, клиенты в слезах?
Почему об отзыве лицензии и банкротстве очередного банка граждане узнают в момент публикации об этом в СМИ, а не когда его положение, по мнению Центробанка, стало сомнительным?
ВКЛАДЧИК В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ?
Государство должно устанавливать одинаковые правила для всех граждан. Если у банка собираются отозвать лицензию - об этом надо заранее сообщать вкладчикам, иначе, как считает Михаил Делягин, рано или поздно наступит момент, когда люди начнут зарывать свои деньги у себя в огороде.
В преддверии президентских выборов ситуация в банковской сфере смотрится особенно нелицеприятно. Получается, власть рубит сук, на котором сидит. В последние дни февраля из-за скандала, поднятого общественностью, АСВ заявило, что отзовет иски у более чем половины вкладчиков. А если бы шума не было, оно и дальше кошмарило бы несчастных людей?
- Закон должен быть изменен так, - считает финансовый омбудсмен Павел Медведев, - чтобы в подобной ситуации наказывали в первую очередь работника банка, а потом вкладчика. Ведь сотрудник банка отдает вкладчику деньги, зная, что банк уже не в состоянии выполнить свои обязательства. Если бы приняли такую поправку в закон, банкам было бы неповадно совершать неправедные сделки.
Сегодня снова пришло время хранить деньги между страниц книги. У томика Чехова Центробанк лицензию точно не отзовет...
Мир новостей
БЫЛО ВАШЕ – СТАЛО НАШЕ
Даже если ты являешься вкладчиком банка, входящего в топ-20, не факт, что завтра тебе не придется с пеной у рта доказывать, что деньги, которые положил на хранение в банк и вдруг решил их снять, заработаны честным путем.
Сегодня все чаще банковские служащие требуют документы, подтверждающие легальное происхождение средств, и объяснить, на какие цели понадобилось снимать деньги со счета. Даже если ты предоставишь все документы и ответишь на все вопросы, сомнительно, что деньги ты получишь быстро, там всячески будут тянуть с выдачей средств. А могут и совсем их не выдать.
- Это какой-то бред! - возмущается клиент Сбербанка Марина Рогожина. - У меня сорвалась уже вторая сделка по покупке квартиры, на которую мы всей семьей копили 15 лет. Пока я объясняла менеджерам банка, зачем мне нужны деньги, собирала документы, ушли два выгодных варианта. Кто мне возместит убытки? Почему со мной общаются, словно я преступница?
Почему же банкиры нередко ведут себя как полицейские дознаватели? Недавно на всю страну прогремела история вкладчика, которому Сбербанк отказал в выдаче 56 млн рублей. Мужчина долго судился, пытался доказать легальность происхождения денег, но безуспешно. Верховный суд РФ принял сторону банка, деньги клиенту не вернули.
Решение главного суда страны фактически дало карт-бланш всем банкам России официально не отдавать деньги вкладчикам, если есть хоть какие-то сомнения в чистоте их происхождения.
- Когда люди приносят в банк деньги, там не спрашивают, откуда деньги. Но когда они приходят их забрать, сразу появляются вопросы. Это издевательство над правами граждан, - возмущается директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.
Удивительно, но даже если человеку удастся снять со счета свои деньги, не факт, что через некоторое время к нему домой не нагрянут приставы и не потребуют эти средства вернуть. Если откажетесь возвращать то, что сняли со счета в период, когда банк был в пяти минутах от банкротства, и не выполните требование Агентства по страхованию вкладов (АСВ) вернуть снятое и, возможно, уже потраченное, ваше имущество пустят с молотка. Таков закон.
РЭКЕТ НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ
В начале этого года АСВ - государственная структура, которая обязана защищать права вкладчиков, - прославилось тем, что начало массово подавать иски против граждан, которые успели вывести свои деньги с депозитов до того, как банки, в которых они держали средства, лишились лицензии.
Сотни людей оказались... должниками и в судебном порядке обязаны были эти деньги вернуть. По мнению агентства, вкладчики были в сговоре с менеджерами банков, воспользовались их инсайдерской информацией о предстоящем закрытии банка, успели забрать свои деньги «пока не началось» и теперь остальным вкладчикам просто нечем платить их страховые суммы.
Пострадавших сотни. Нередко это небогатые граждане, у которых отнимают последнее. Многодетная семья из Нижнекамска в ноябре 2016 года планировала купить квартиру, и глава семейства снял со своего счета в Татфондбанке 2,5 млн рублей. Примерно через месяц у банка отозвали лицензию. Еще спустя год АСВ потребовало мужчину вернуть 2,5 млн на том основании, что вкладчик якобы знал о грядущем банкротстве. Защиты в суде отцу многодетного семейства ждать не стоит - он на стороне закона, а тот защищает интересы АСВ.
Наша судебная система давно полагается на компетентность крупных окологосударственных структур и всегда соглашается с мотивировочной частью подаваемых ими исков. Одно положительное решение, и суды уже штампуют решения как под копирку.
- Решения судов по искам АСВ выходят за рамки здравого смысла и лишают человека базового права - презумпции невиновности, - считает адвокат по финансовым и банковским спорам Александр Трещев. - Массовое, под одну гребенку, удовлетворение требований АСВ - бессовестное нарушение права человека на распоряжение своей собственностью!
Действительно, то, как АСВ отбирает деньги у граждан на основании своих предположений и догадок, ничем, по сути, не отличается от конфискации большевиками сто лет назад частной собственности на основании «революционного правосознания».
Аэсбэшный беспредел, слухи о котором распространились по России, уже привел к массовому бегству вкладчиков. Только за январь 2018 года со счетов физлиц утекло 453 млрд рублей - в три раза больше аналогичного показателя 2017 года.
ОТКУДА УШИ РАСТУТ
Ряд экспертов обратил внимание на интересный факт - Центробанком и АСВ руководят одни и те же чиновники. Например, весь совет директоров АСВ - владельцы Центробанка, а председатель совета директоров АСВ - не кто иная, как председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
По мнению депутата Госдумы, члена Комитета ГД по бюджету и налогам Евгения Федорова, «когда половина банков лишена лицензии, это вопрос не засилья жуликов в банках - это вопрос курса Центробанка, тут нужна проверка органами правопорядка». Но у главного банка страны особый, неприкосновенный статус. Ни депутаты, ни силовые ведомства не имеют права контролировать его деятельность.
В 2011 году ЦБ отозвал лицензии у 18 банков. В 2013-м число удвоилось. В 2014 году сектор потерял 86 кредитных организаций, в 2015-м - 93, в 2016-м - 97, в 2017-м - 51. С начала 2018 года Банк России прекратил деятельность еще 10 игроков.
За время кампании по чистке банковской системы Центробанк «ушел» почти четыре сотни участников важнейшего сектора экономики. А из их взносов (проценты с вкладов населения), между прочим, формировались резервы АСВ, которое обязано выплачивать страховку клиентам банков-банкротов по 1,4 млн рублей каждому.
Может, АСВ потому так рьяно выворачивает карманы вкладчиков, что ему нужно закрывать долги по застрахованным вкладам? Раньше денег хватало - банки не банкротились в таком количестве. А теперь в кармане АСВ пусто. Почему крайними-то оказались законопослушные россияне?
И потом, разве надзорный орган в лице ЦБ РФ не в курсе, что за пару недель до официального объявления отзыва лицензии кредитная организация рассовывает крупные суммы по другим банкам? Почему эта деятельность не пресекается?
Почему Центробанк, в принципе всегда выполнявший функцию надсмотрщика за подконтрольными учреждениями, не проявляет активности, когда оттуда выводится первый миллиард?
Почему разбор полетов проводится, когда касса уже пуста, сотни миллиардов выведены со счетов, хозяева в бегах, клиенты в слезах?
Почему об отзыве лицензии и банкротстве очередного банка граждане узнают в момент публикации об этом в СМИ, а не когда его положение, по мнению Центробанка, стало сомнительным?
ВКЛАДЧИК В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ?
Государство должно устанавливать одинаковые правила для всех граждан. Если у банка собираются отозвать лицензию - об этом надо заранее сообщать вкладчикам, иначе, как считает Михаил Делягин, рано или поздно наступит момент, когда люди начнут зарывать свои деньги у себя в огороде.
В преддверии президентских выборов ситуация в банковской сфере смотрится особенно нелицеприятно. Получается, власть рубит сук, на котором сидит. В последние дни февраля из-за скандала, поднятого общественностью, АСВ заявило, что отзовет иски у более чем половины вкладчиков. А если бы шума не было, оно и дальше кошмарило бы несчастных людей?
- Закон должен быть изменен так, - считает финансовый омбудсмен Павел Медведев, - чтобы в подобной ситуации наказывали в первую очередь работника банка, а потом вкладчика. Ведь сотрудник банка отдает вкладчику деньги, зная, что банк уже не в состоянии выполнить свои обязательства. Если бы приняли такую поправку в закон, банкам было бы неповадно совершать неправедные сделки.
Сегодня снова пришло время хранить деньги между страниц книги. У томика Чехова Центробанк лицензию точно не отзовет...
Мир новостей
прогноз на 2018 г - банки продолжат тонуть в интересах государства
Эксперты ожидают в 2018 году краха не менее полусотни российских банков, которые в условиях нынешних реалий “успешной” борьбы с санкциями и встающей с колен экономики, не способны выжить.
Банковский кризис в России, принявшийся в прошлом году косить организации из ТОП-10, не думает угасать и в этом году, наметив не менее полусотни жертв, информирует news.eizvestia.com.
Дело в том, что на сегодняшний день из существующих банков в России 25% относятся к убыточным, а 17,4% активов банковского сектора относятся к проблемным. А потому, не исключено, что по количеству отзывов лицензий или же перехода под внешнее управление Центробанка 2018 год станет более результативным, нежели 2017, когда кризис укрыл 47 банков.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news-finance/full/1403-b...
Эксперты ожидают в 2018 году краха не менее полусотни российских банков, которые в условиях нынешних реалий “успешной” борьбы с санкциями и встающей с колен экономики, не способны выжить.
Банковский кризис в России, принявшийся в прошлом году косить организации из ТОП-10, не думает угасать и в этом году, наметив не менее полусотни жертв, информирует news.eizvestia.com.
Дело в том, что на сегодняшний день из существующих банков в России 25% относятся к убыточным, а 17,4% активов банковского сектора относятся к проблемным. А потому, не исключено, что по количеству отзывов лицензий или же перехода под внешнее управление Центробанка 2018 год станет более результативным, нежели 2017, когда кризис укрыл 47 банков.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news-finance/full/1403-b...
D
=DMX=
у УБРИРа в три раза меньше активов
убрир - не банк, столько раз уже крякал, но его спасали западные толстосумы, при этом он умудрялся ушлить с клиентами...
e
el gato negro
Сегодня снова пришло время хранить деньги между страниц книги. У томика Чехова Центробанк лицензию точно не отзовет...
А может не стоит просто искать проценты больше во всяких непонятных банках?
Траст, до вхождение в Открытие в 15 году был ранее не без скандально известным Менатепом Ходорковского.
Цитата:
От пользователя: Шестой лесничий
Сегодня снова пришло время хранить деньги между страниц книги. У томика Чехова Центробанк лицензию точно не отзовет...
А может не стоит просто искать проценты больше во всяких непонятных банках?
Траст, до вхождение в Открытие в 15 году был ранее не без скандально известным Менатепом Ходорковского.
От пользователя: Шестой лесничий
Сегодня снова пришло время хранить деньги между страниц книги. У томика Чехова Центробанк лицензию точно не отзовет...
А может не стоит просто искать проценты больше во всяких непонятных банках?
Траст, до вхождение в Открытие в 15 году был ранее не без скандально известным Менатепом Ходорковского.
МБХ 10 лет из тюрьмы управлял?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.