Квартал без хозяев: двухэтажки на Луганской «бросила» управляющая компания

Question

Жильцы утверждают, что их подписи подделалиОригинал статьи

orlik09 · Accepted Answer

Люди годами пытаются отказаться от УК, войны, поджоги и угроза, якобы поддельные протоколы и т.д. Это там где деньги. А тут дом, на 10 квартир, да еще и разваливается на глазах. 
Зачем УК такой дом? Вот они и подделали протокол, о том, что якобы управление на себя берут жильцы. Вот только вы подумайте, собрались собственники на собрание,  давайте проголосуем против УК, давайте. Кто будет председателем? Никто. Кто будет управлять домом? Никто. УРА! Все согласны.

Что за ахинея, и не ужели а администрации подкормленные чиновники так смело людей обманывают, что на них не найдется управа?

Неужели и правда пора вставать и выходить на улицу, чтобы объяснить, этим зажравшимся чинушам, кто тут хозяин?

Ебипетская сила · Answer

никому эти сараи не нужны, кроме жильцов  :beach:

ВОВИК. · Answer

что мешает владельцам квартир создать ТСЖ и заключать договоры на обслуживание домов самим?

Коренной Широкоречанин · Answer

ТСЖ в таком доме нерентабельно, нажиться не на чем. Это вот когда многоквартирник можно хоть мерседесы покупать каждый год с поборов

orlik09 · Answer

Тогда и формулировка другая: "По инициативе УК", дать время жильцам на поиск другой УК, а ГЖИ должна задуматься в целесообразности такой УК и продлении лицензии.

Carefull · Answer

Если этот прецедент сработает, то управляющие компании начнут массово скидывать неликвид. Думаю, в этих домах за ЖКХ платят процентов 10-15 от числа собственников. Часть квартир вобще заброшена, другие фактически развалены и сдаются. Понятно, что капремонт управляющая компания делать не будет, а после рукожопов из фонда капермонта, все приходится переделывать и еще потом ущерб возмещать.

std96rus · Answer

всё ли имущество на месте?

Aigle117 · Answer

Хуторская же там, а не Ухтомская

Змеюга подколодная · Answer

это именно тот случай, когда ТСЖ невыгодно создавать. Разве что объединиться несколькими домами или всем квартальчиком, но это запретили  :-( .

ФСБук · Answer

Так радуйтесь! Можете из фонда капремонта теперь пару лет коммуналку оплачивать

gantela 77 · Answer

Наверное , чтобы не переселять если будут сносить . Ведь переселять будут в этом же районе на ту же УК . И могут сказать , что сами разрушили дом свой вот и переселяйтесь сами . А подписи поди в фотошопе напечатали или напечатали ели голубыми чернилами , а потом обвели .

Вредный Енот · Answer

Да как смеют холопы рот открывать  :-D на носу выборы царя батюшки ,а они там крепостные  8( жизнью не довольны  :weep: возрадуйтесь что ваши рожи. Первые в окнах  на господ смотрят  :hi:

вальдемарыч · Answer

Каменные дома в квартале Луганская — Саввы Белых — Ухтомская построены в 1959 году :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  :confused: интересно где такой перекресток

Хороший Ник · Answer

не знаешь как - спроси меня, телефон прежний  :-D

Змеюга подколодная · Answer

кому должна  :-D ? ГЖИ вообще наплевать

не найдется   :-)

Небо@ · Answer

Интересно,а УК вернула деньги за капремонт,которые уже успел собрать этот квартал?

Aпрельский Kролик · Answer

Зато за квартиру платить не надо, все честно

Блинт Лупарезку · Answer

Выдать буржуйку и поселить в башенке, на цокольном этаже

Ли Сицын · Answer

Интересно, жильцы приватизировали квартиры в этих сараях?

Dimka-Ekb · Answer

Судьба Луганска на Укропии, версия 2,0 :-D

Скальный психоделический гекко · Answer

Опять люди по газонам ходят и собак там же выгуливают.

краснорожий · Answer

время было дано
5 минут  :ultra:

черта с два
лицензия не зависит от точго какие дома УК берет на обслуживание, а от каких отказывается

вообще это нормально когда никто не хочет обслуживать древние трущебы
пусть их владельцы сами маются со своими клоповниками или сносят к чертям

краснорожий · Answer

никто не обязан обслуживать древнюю недвигу владельцев
УК  имеет право отказаться

Квартал без хозяев: двухэтажки на Луганской «бросила» управляющая компания

Поделиться