Три чеченки отсудили у России рекордную сумму: 200 тысяч евро
дак трусы они и чмошники. только и знают, как за спинами прятаться. ни одна чурекская страна не принимала открытого боя! никогда!!!
О
Олег Виктoрович
т ошибка, у СССР было больше танков, больше оружия и даже больше людей на границах в первый месяц войны, это достоверный факт, просто Сталин не верил, что Германия начнет войну со СССР, и не отдавал приказ готовится оборонятся, только Брест устоял, а
знаешь почему, там учения должны были быть... А если бы отдал, *рен бы они дошли даже до начала границы Белоруссии с РСФСР... И по некоторым данным Москва сама думала начать войну с Германией, но в 1946 году осенью!!! Учения в Бресте были именно поэтому поводу,
Не утруждай себя , я читал Суворова -Резуна . Мне будет трудно перломить твоё суждение , поскольку в середине 90-х многим хорошо промыли мозги и сейчас с такими тяжело соприть, просто порошу не верь во всё что читал , есть факты , котороые я писал здесь много раз - и снова натыкался на суждения Резуна -ничем кроме его фантазий не пордкреплёнными .
PS Да и тема здесь другая.
N
Nika-a
Три страны выйграли вторую: Англия, Америка и СССР!
Может, все-таки сначала СССР, а потому уже Англия и Америка, которые долго выжидали, кто же одержит верх и только в 1944-м, когда все начало становиться на свои места, открыли "второй фронт" (говорящее название, кстати).
И по некоторым данным Москва сама думала начать войну с Германией, но в 1946 году осенью!!! Учения в Бресте были именно поэтому поводу, как предполагается
на да, а предполагается теми, о ком тут Dreaming говорил, - "наглыми пиздоболами, которые жутко ненавидят свой народ"
C
Casio
И получили бы такую головную боль, вечного врага, источник терроризма. Бен Ладен бы от счастья сразу бы там поселился. (Если он вообще существует). И пинали бы они нас ракетами, как Палестина Израиль.
Это нарыв будет вечным, как сама история.
понятное дело за 4 года наши и воевать научились и оружие позабирали . мой второй дед служил в пехоте дак вот у него до 43 года даже винтовки своей небыло говорит одна на пятерых и спирту фляга в день как хош так и воюй......
смутное тогда время было.... непонятное. и истину наверно никто и никогда не узнает, что и как было во 2ю мировую.... но роль СССР однозначна и не оспорима! МЫ ПОБЕДИЛИ!!!!
N
Nika-a
Бен Ладен бы от счастья сразу... (Если он вообще существует)
Точно, хорошая мысль!
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 13:40]
Б
БУБЛЬ-ГУМ
вот к каким большим расходам ведёт лень не профессионального солдата экономящего три патрона
ООО молодое поколени которое считает что войну выйграли американцы с англичанами , а русские из под тишка Берлин взяли.
Иди проспись , потом учебник историй почитай.
Иди проспись , потом учебник историй почитай.
ты готов на новые 25 миллионов жертв, боюсь их будет больше...
ты не прав. сейчас толко у гражданского населения оружия на 3ю мировую хватит - не то, чтоб америкосов грамить. война на чужой территории-есть война на чужой территории. не будут на нас америкосы нападать - обсерутся.
интересно, что ты будешь делать с автоматом калашникова, когда к тебе прилетит в дом ракета Томагавк без ядерной боеголовки, с обычным взрывчатым веществом??!! ты даже врага не увидишь в последнюю минуту..
а потому что это народ храбро
сражался , потому что у нас были лучшие в мире танки и самолёты.
к 43-44 году, ты не в курсе про одну винтовку на двоих или "оружие добудем в бою", или про фанерные бипланы, которые сгорали еще до земли...
g
gfkfx
0г. при штурме ГРОЗНОГО ,город был заблокирован ,но оставлен коридор для выхода мирного населения.Но духи собрав всех русских пленных
и русское население попёрли в этот коридор в впереди шли русские связынные,так как непосредствено не много впереди было минное поле ,люди могли остонавится для фильтрации -боевик или мирный человек(это просто при постоянной стрельбе остается синяк на плече).Так вот они их гнали как баранов на минное поле и прорвались.Наших всех завалили,своих не много потеряв.Операций руководил ГЕЛАЕВ(его наши потом ебну..)
И ты эти бл...денег с нас .Жаль мало этих уродов завалии
+3 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
и русское население попёрли в этот коридор в впереди шли русские связынные,так как непосредствено не много впереди было минное поле ,люди могли остонавится для фильтрации -боевик или мирный человек(это просто при постоянной стрельбе остается синяк на плече).Так вот они их гнали как баранов на минное поле и прорвались.Наших всех завалили,своих не много потеряв.Операций руководил ГЕЛАЕВ(его наши потом ебну..)
И ты эти бл...денег с нас .Жаль мало этих уродов завалии
+3 | + - | цитировать | Редактировать | Удалить | сообщить модератору | Ответить
ОФФТОП..... я вот сижу на работе, а по радио играет "Фантом" Чижовский))).... как то сразу подумалось, а сколько МЫ, россия, СССР, сделали америкосам подлянок??? один только сбитый стелс в югославии чего стоил! америкосы потом летать еще долго над югославией боялись)))
J
JIoGiStiK
дак трусы они и чмошники. только и знают, как за спинами прятаться. ни одна чурекская страна не принимала открытого боя! никогда!!!
Здесь не ври! У моего друга есть дневники его предков, которые передавались от отца к сыну, и добавлялись свои, времен 1820-1860 лет , так там один из предков писал, что самое страшное, что он видел, как гордые то ли черкессы, то ли ингуши, не помню точно, вышли на поле в меньшенстве и все погибли, убив каждый в среднем 2-3 русских... это о чем-то говорит!
Не утруждай себя , я читал Суворова -Резуна . Мне будет трудно перломить твоё суждение , поскольку в середине 90-х многим хорошо промыли мозги и сейчас с такими тяжело соприть, просто порошу не верь во всё что читал , есть факты , котороые я писал
здесь много раз - и снова натыкался на суждения Резуна -ничем кроме его фантазий не пордкреплёнными .
PS Да и тема здесь другая.
PS Да и тема здесь другая.
А с чего ты уверен, что во времена СССР тебе мозги не промыли, это ведь тоже вероятно!
О
Олег Виктoрович
к 43-44 году, ты не в курсе про одну винтовку на двоих или "оружие добудем в бою", или про фанерные бипланы, которые сгорали еще до земли
балин ты что там был ? ХВАТИТ ТУТ ХРЕНЬ НЕСТИ , ВСЕ ЗДЕСЬ ЧИТАЛИ РЕЗУНА - ВРАНЬЁ ЭТО .
В 43-44 было дохрена и автоматов и патронов и танков и самолётов (не фанерных бипланов )- я не знаю у кого 43-44 была одна винетовка на двоих но точно не у бойцов красной армий.
с чего ты уверен, что во времена СССР тебе мозги не промыли, это
ведь тоже вероятно
мне в 1991 году 5 лет было
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 13:48]
w
westpoint
Здесь не ври! У моего друга есть дневники его предков, которые передавались от отца к сыну, и добавлялись свои, времен 1820-1860 лет , так там один из предков писал, что самое страшное, что он видел, как гордые то ли черкессы, то ли ингуши, не помню
точно, вышли на поле в меньшенстве и все погибли, убив каждый в среднем 2-3 русских... это о чем-то говорит!
"Это говорит только об одном,что они ГОРДЫЕ ДУРАКИ!
B
Bethesda
Да, российская армия это и были переодетые боевики!!!
В основном это были парни 18 лет !!! Которых привезли и приказали воевать понятно с кем. Мирные жители - вот кто переодетые боевики ... Как эта женщина докажет что она не помогала боевикам ?? Пусть доказывает что на этой войне она не участвовала !!!
J
JIoGiStiK
интересно, что ты будешь делать с автоматом калашникова, когда к тебе прилетит в дом ракета Томагавк без ядерной боеголовки, с обычным взрывчатым веществом??!! ты даже врага не увидишь в последнюю минуту..
боюсь не долетят... ;-)
к 43-44 году, ты не в курсе про одну винтовку на двоих или "оружие добудем в бою", или про фанерные бипланы, которые сгорали еще до земли...
а ты не говорил про качество! ;-) Ты говорил про количество!
когда к тебе прилетит в дом ракета Томагавк без ядерной боеголовки, с обычным взрывчатым веществом??!!
гыыы... не долетит! готов поспорить! ни одна ракета в мире НЕ СПОСОБНА пробить пво россии и принести хоть какой нибудь ущерб. ты думаешь америкосы зря чтоль защиту от россии готовят??? потому что пробовать напасть на РФ ракетами - всеравно что по танку из макарова мочить
то ли черкессы, то ли ингуши
чет не помню я, чтоб с ними русские воевали, тем более в открытую! с черкесами - да, но это были небольшие стычки. они кстати храбрые воины. это да. а с ингушами - дык всегда ингушетия и абхазия была за русских. там и счас к русским хорошо относятся
О
Олег Виктoрович
времен 1820-1860 лет , так там один из предков писал, что самое страшное, что он видел, как гордые то ли черкессы, то ли ингуши, не
То ли эстонцы то ли негры , вообщем не знаю я о чём это говорит только это не аргумент .
g
gorz
нащет одной винтовки на 5 чистая правда так как узнал непосредственно от участника (может оружие и было но гденить на складах а никак не в бою)
а то чо не способны пробить пво ты ошибаешся на вооружении в росси порядка 100 боеспособных элемонтов ПВО (не говорю про москву там свая защита) один элемент грубо говоря сбивает 6 ракет в час( примерно) так вот если запустить тамагавков тех же чтук 10000 то как минимум половина долетит
J
JIoGiStiK
Это говорит только об одном,что они ГОРДЫЕ ДУРАКИ!
Это говорит, что я опроверг твое суждение, они готовы насмерть идти, даже на чистом поле, блокпост посмотри, или грозовые ворота, чего пока нашим не хватает, вот и няньчимся с этими Чухлянцами!!! ГОРДЫЕ ДУРАКИ, а про это тоже поспорить можно, а вот спроси нашего, за что он воевал, когда был в окружении в Грозном... он те ябленько быстро подправит... и фамилию не спросит... За себя! За то, чтобы вернутся! Какая страна?! Когда матери не хватает хлеба!
w
westpoint
Это говорит, что я опроверг твое суждение, они готовы насмерть идти, даже на чистом поле, блокпост посмотри, или грозовые ворота, чего пока нашим не хватает, вот и няньчимся с этими Чухлянцами!!! ГОРДЫЕ ДУРАКИ, а про это тоже поспорить можно, а вот
спроси нашего, за что он воевал, когда был в окружении в Грозном... он те ябленько быстро подправит... и фамилию не спросит... За себя! За то, чтобы вернутся! Какая страна?! Когда матери не хватает хлеба!
То то боеспособных какашек в чечне и осталось мля да не мля.Когда малостьпоплодятся,россия обзаведется уже новым оружием.никто теперь шикарных оружейных складов там не оставит.Пусть с шашками бегают на танки.Кому ТЕПЕРЬ НАХЕР ОНИ НУЖНЫ???????????
О
Олег Виктoрович
нащет одной винтовки на 5 чистая правда так как узнал непосредственно от участника
Если он говорит что это было в 43-44 то плюнь ему в рожу В 41 могло такое быть и то у ополченцев .У меня оба деда воевали и 8 родствеников погибло на войне , часть вернулась - я им больше поверю чем тебе , твоему знакомому и Резуну вместе взятому.
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 14:03]
J
JIoGiStiK
чет не помню я, чтоб с ними русские воевали, тем более в открытую! с черкесами - да, но это были небольшие стычки. они кстати храбрые воины. это да. а с ингушами - дык всегда ингушетия и абхазия была за русских. там и счас к русским хорошо
относятся
Черкессы значит, я не ошибся...
То ли эстонцы то ли негры , вообщем не знаю я о чём это говорит только это не аргумент .
А посты, наши же сидели в укрытии, а они на открытой местности... это аргумент...
g
gorz
что значит знакомому???!!! Олежа
я тебе говорю мне лично дед расказывал понятно что если у когото винтовок небыло значит у когото они были... но я так же верю своему деду.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.