В России намерены разрешить испытание лекарств на детях

аналогичная история у знакомого ,в год ставили ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки, итог - ребенок навсегда с диабетом... никто не виноват, а главврач боьницы получил 20000$ бонус от компании - поставщика вакцины.... скандал замяли, папаше дали четко поняь ,что возбухать выйдет себе дороже

Ну понятно что все так взвыли. Видимо по скудоумию, прочтя новость, вы решили что бедных маленьких детишек будет подвергать опытам некий такой доктор Франкенштейн?

Орете что вот... залечили, до инвалидности!!!

Так потому что как в статье и написали - врач вынужден лечить ребенка препаратами, предназначеными для совершеннолетних, причем выбирая дозировку на свой страх и риск.

А вы не подумали что разрешение клинических испытаний - это и есть способ уйти от такого вот "эмпирического" способа проверки действия и, конкретизируя, выбора дозировки.

В общем, новость - позитив. По результатам испытаний, которые будут проводить явно не эскулапы сельской больнички, появится ИНСТРУКЦИЯ для врачей с, мягко говоря, слабым уровнем образованности. А по инструкции действовать проще, чем на свой страх и риск.

ЭТО БЕЗУМИЕ !!!!!
:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:

Нельзя сейчас в Росии принимать такой закон!
Мы уже являемся мировой свалкой радиоактивных и прочих отходов, сейчас мы станем еще и мировой лабораторией по испытанию препаратов на людях!
В Россию просто хлынет поток сомнительных западных препаратов на испытания!!!! Тех препаратов которые у себя боязно испытавать, а на русских дикарях пожалуйста.

Не так должно быть!!!!
Пусть у нас остаётся запрет на испытания, а препараты для лечения детей нужно применять только импотрные. Применять нужно те препараты, которые уже испытаны на зарубежных детях. Это лучше, чем подвергать опастности собственных детей.

Так оно есть, только это положения узаконят и освободят франкенштейнов от уголовной и моральной ответственности.
Цена вопроса принятия этого закона - несколько сот миллионов, а может и миллиардов доляров прибыли.
Кто будет обращать внимание на стоны незащищенных от этих чудовищных экспериментов детей и людей.
Из опыта российского народа известно, что производители и торгаши ни разу не понесли ответственность за тяжкие последствия применения этих препаратов, даже в тех случаях когда их применение приводило к смерти подопытного пациента, ребёнка или взрослого ("человека - кролика").

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 12:08]

Интересные факты - вывозить биоматериалы типа из за угрозы тероризма нельзя (не забыли еще про такое распоряжение?) , а вот импортные препараты на детях испытывать можно.... парадокс... а эти испытания, это не биотероризм ли против русских в чистом не прикрытом виде?????

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 12:14]

Могут быть огромные международные скандалы, если обнаружиться, что человек до того как стал трупом сильно потравился или его сильно потравили разные франкенштейны от фармакологии, а может быть и от спецслужб.

Мафия себя защищает законами - типа биопсию трупов никому в другие страны не выдавать для независимой экспертизы, так как это государственная и военная тайна!

Как всё это знакомо -Ягода, Берия, лаборатория ядов и ещё плюс бизнес на ядовитых, низкокачественных, а то и просто опасных для жизни граждан медикаментах (уже в настоящее время).



[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 12:16]

вот мне интересно, у какого количества спорящего тут народа есть совсем маленькие дети? Полюбопытствуйте дома, что прописывает ему врач. Почитайте инструкции. Особенно ушные капли, иммуномодуляторы, антибиотики. Теоретически рассуждать может каждый.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 12:33]

Мое мнение: ребенка к врачу водить нужно как можно реже ( по мне бы, так и вообще не нужно). Да и самим тоже нечего там делать. Пока не поздно нужно построить свою жизнь так, чтобы больницы не становились родным домом.



Верно сказано.
И кроме того, я не знаю, какой диагноз у вашего ребенка, но не принимайте все на веру. Мне врачи до 13 лет ставили кошмарные диагнозы, мне были запрещены любые нагрузки. Из больниц приезжала домой только помыться. И только в 13 лет нашелся врач (как вы говорите "от Бога"), который обнаружил у меня лямблии. После лечение все диагнозы были сняты.
С тех пор, к врачам ниногой, и ребенка своего не поведу. И сделаю все, чтобы он у меня рос здоровеньким без их благословенной помощи.
PS Нурата, в городе работает организация, имеющая лицензию, применяющая не совсем традиционные методы врачевания. Возможностей у них гораздо больше. Если Вам интересно, пишите на мыло

На вопрос не ответили вчера.

Вы не против тог чтобы лекарство испытывали на чужих детях, а своим бы согласны давать только на ком-то проверенные?
При этом вас совершенно не волнуют эксперименты фармакологов франкенштейнов на чужих детях, если о них не будет сообщений в широкой прессе?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 13:21]

Когда работал в детской онкологии родители "безнадежных" детей с радостью согласились бы на испытание любого неисследованного лекарства, т.к. обычные уже 100% неспасали. Но закон есть закон- лучше физ.раствор, чем хоть какой-то шанс. И это правильно????? Еще много медикаментов, лицензированных и с огромным успехом применяемых в европе( в часности германии), израиле и других продвинутых медициной странах, но не прошедших испытания в России. На испытания ( на животных) уйдет лет 5. Потому если есть бабосы- таких пациентов родные везут в эти страны, полностью оплачивают лечение, попутно стимулируя развитие медицины в этих странах. Пациенты там частенько выздоравливают. А обычным пациентам врачи с прискорбием советуют обратиться к бапкам-экстрасенсам, тк других надежд у них больше не остается, а надежда для них, лучше чем ожидать смерть. И это тоже правильно? Так

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 15:02]

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 15:16]

полностью согласна! Вообще там не бываю! И детей не вожу. Сама все вылечу! Посмотри почту, плиз.

Автор: Джин тоник
______
вы так и не поняли:-). В нашей стране и так детей потчуют непроверенными лекарствами. Но речь идет именно о детских препаратах и дозах. Взрослые аналоги испытаны и успешно применяются. Я понимаю, что возникает замкнутый круг - для детей лекарств нет, потому что на них нельзя испытывать. А поскольку нельзя испытывать - будте любезны, потчуйте своё дитя тем же препаратом, но для взрослых, у кот., кстати, побочных действи й в разы больше. Какой выход вы видите? Предлагайте, обсудим:-)

А выход очень простой :-)
Надо отдавать детей на лечение к Светлане ;-)
Она уж в этом больше и лучше всех разбирается.

ты ничо не попутал дорогой??? Чо курил?

Светик, я вам письмо отправила

Спасибочки!!! :kiss: :flowers:

А потом, доведя таким лечением до экстренной госпитализации, после выписки получив уже хронически больного ребенка(А ><ули делать? Врачи не боги) такие мамаши начинают оправдываться "Врачи суки! них..уя не умеют! Я так и знала, лучше бы сама лечила!!!" Случаев таких на моей недолгой памяти- дохрена.

доктор Курпатов онлайн.

ой какие мы умные то!!!

Пусть эти пидарасы на своих детях испытывают эту хрень. Сначала запоганили природу а щас принялись детей наших травить. УРОДЫ. Ненавижу.

не ну ты скажи - как проверять то лекарства? Просто спрашиваю - как ты это видишь?

Вы что же считаете, что ребенок с рождения в обязательном порядке начинает болеть и, чем дальше, тем хуже, и этот процесс необратим? Примерно, как рождения - есть первый шаг к смерти?
Совсем необязательно, ребенок может жить здоровым без помощи врачей, важно только, чтобы ему не мешали быть здоровым

А на моей памяти наоборот. Рвачи до того отупели что мы родители(делитанты) и то уже понимаем что они НЕКОМПЕТЕНТНЫ.

не в первый раз и не в первой теме говорю.

Очень трудно рассуждать о чем либо, не имея даже минимальных базовых знаний о предмете спора.