В Екатеринбурге установили мемориальную доску на месте, где с поезда сошёл Николай II и его семья

:facepalm:
не, пожалуй вас лучше оставить в таком первозданном виде..

изыните..

так и потом импортное.. закупали за зерно.. даже голодомор устроили..
после ВОВ вывозили оборудование из своей зоны..
мне кажется вы сами не понимаете чего хотите..

изыните 2..


:facepalm:
разве Германия не проиграла в первой мировой?

не, с вами как-то трудно.. :beach:

Ричард Пайпс: "другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за тридцать месяцев он разрушил экономику сверхдержавы."

Особой причиной для назревания ненависти крестьян (как и рабочих) была
образовательная политика государства. В целом, под давлением
наступающего на Россию капитализма западного типа, правящая верхушка в
начале ХХ века взяла курс на создание школы "двух коридоров" по
западному образцу. Иными словами, на превращение школы, выполняющей
роль "культурного генетического аппарата" общества и имеющей целью
воспроизводство народа, в школу, "производящую" классы. В своих заметках
"Мысли, подлежащие обсуждению в Государственном совете" Николай II
пишет: "Средняя школа получит двоякое назначение: меньшая часть
сохранит значение приготовительной школы для университетов, большая
часть получит значение школ с законченным курсом образования для
поступления на службу и на разные отрасли труда".

Царь к тому же был одержим идеей уменьшить число студентов и считал,
что такая реформа школы сократит прием в университеты. Николай II
требовал сокращения числа "классических" гимназий - как раз той школы,
что давала образование "университетского типа". Он видел в этом средство
"селекции" школьников, а потом и студентов, по сословному и
материальному признакам - как залог политической благонадежности.
Министр просвещения Г.Э.Зенгер в 1902 г. с большим трудом отговорил царя
от приведения числа гимназий в соответствие с числом студентов в
университетах, приведя как довод, что "недовольство достигло бы больших
пределов".

Однако в отношении крестьян образовательная политика царского
правительства поражает своим дискриминационным характером.
Крестьян-общинников, которые получали образование, согласно
законодательству, действовавшему до осени 1906 г., исключали из общины с
изъятием у них надельной земли. Крестьянин реально не мог получить
даже того образования, которое прямо было ему необходимо для
улучшения собственного хозяйства - в земледельческом училище, школе
садоводства и др., поскольку окончившим курс таких учебных заведений
присваивалось звание личного почетного гражданства. Вследствие этого
крестьянин формально переходил в другое сословие и утрачивал право
пользования надельной землей. Лишались такие крестьяне и права
избирать и быть избранными от крестьянства. Как пишет Л.Т.Сенчакова,
"понятие образованныекрестьяне выглядело логическим абсурдом: одно из
двух - или образованные, или крестьяне" .

Содержание сельских школ (земских и церковно-приходских) почти
целиком ложилось на плечи самих крестьян (помещение, отопление,
квартиру учителю, сторож), а уровень обучения был очень низким. В
приговоре в I Госдуму схода Спасо-Липецкого сельского общества
(Смоленская губ., 4 июня 1906 г.) говорилось: "Страдаем мы также от
духовной темноты, от невежества. В селе у нас есть церковная школа,
которая ничего населению не приносит. Обучение же в ней с платой (за
каждого ученика вносится 1 р. денег и воз дров, а также натурой). Те
скудные знания, которые дети получают в школе, скоро забываются. О
библиотеках и читальнях и помину нет".

Более того, в среде крестьян сложилось устойчивое убеждение, что
правящие круги злонамеренно препятствуют развитию народного
просвещения и образования. В приговоре в I Госдуму схода крестьян с.
Воскресенского Пензенского уезда и губ. (июль 1906 г.) сказано: "Все
начальники поставлены смотреть, как бы к мужикам не попала хорошая
книга или газета, из которой они могут узнать, как избавиться от своих
притеснителей и научиться, как лучше устраивать свою жизнь. Такие книги и
газеты они отбирают, называют их вредными, и непокорным людям грозят
казаками".

Клаусу II, как немцу, очень нравились расистские идеи. Но не повезло фашистом в нашей стране: их в 1918—1922 годах раздавили в России ещё в зародыше, а в 1941—1945 большевики раздавали их уже и в Европе.
:-)

Человеков взяли и зверски убили :ultra: Они уже от всего отреклись :ultra: Убили не на войне, а расстреляли с бабами и дитятями :ultra: Втихушку :ultra: Первых лиц Государства Российского :ultra:
ПЫСЫ Они от всего отреклись, уехали в ссылку из столиции СПб на Урал....конкретные бандюганы, конкретно убили мирных гражданских человеков. Библия плачет...через 1918 лет повторилось.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2018 16:05]

Это МИРНЫЕ ГРАЖДАНЕ - даже не военнопленные.....дальше только Адольф Шикльгрубер (ака Гитлер) был :ultra:

А с Вами?
Если коротко-то что было в 17 и дальнейшие перегибы-именно перегибы(много чего было не айс,но в целом была создана великая держава) это плод действий того в честь которого доска.



Это был символ и по другому вряд ли было возможно :weep:

Так, всё-таки, это были "первые лица" или "они отреклись"?
Дворянина/гражданина Николая Кровавого, пожалуй, стоило расстрелять - и за 1905-й, и за 1914-1917 (на 1МВ Россия потерь не считала), но, разумеется, после суда - пусть, даже, "революционного".
Жену, дочерей и цесаревича - отправить за границу, "легитимность монархии" определяется вооружённой силой, а монархисты оказались слабей - были бы сильней, монархия в этой стране оказалась бы не коммунистической, а феодальной (а кандидата в цари - нашли бы).
Так что, если уж и ставить мемориальную доску, то, никак не в память об одном из самых бездарных правителей...

Николай II дал России конституцию и выиграл мировую войну. Уже за одно это он заслуживает памятников по всей стране. Советских людей как завели сто лет назад, так они колесом и ходят: "Распутин, уа-уа, ворон стрелял, ходынка, кровавый, безвольный, черта оседлости, калтонай-малтонай, ширин-вырин, мордахей". Людей ОБРАБОТАЛИ.

Никалай второй считал царём РОССИЙСКИЙ НАРОД и поэтому власть передал вначале Убиенному Распутину, а потом и всему Простому народу.


Царь не отрекался за него карандашом поставил загигулину начальник штаба- Николай хотел- если что пойдёт не так сного вернуться к власти!


https://www.ural.kp.ru/daily/26744.7/3772316/

Скорее всего это чье то указание сверху идеализировать в СМИ последнего императора и царскую эпоху

Как и Сталин , Николай 2 любил гимнастёрки и Ялту с Крымом.
https://www.ural.kp.ru/daily/26303.7/3181056/

Но за царские деньги Ленин царя на руках носил:
https://versia.ru/rasstrela-carskoj-semi-v-realnos...

Правда:....
https://www.ural.kp.ru/daily/26555/3572214/

http://www.prezidentpress.ru/news/2782-carskaya-se...

http://esotericnews.ru/stalin-spas-carskuyu-semyu-...

https://politikus.ru/articles/76640-lenin-spas-car...

Храм на крови советского народа
Ипатьевским построен табуном...
И Русь поймёт без ложного прогона
Кто патриот , а кто обман!...

вся фраза читается двусмысленно..

если это про коммунистов, то не совсем точно..
Российская империя и так была великой державой..
значит, итог деятельности коммунистов:

развалили-восстановили-развалили..

В период 1911-1919 монархи потеряли троны в шести державах (Португалия, Австро-Венгрия, Россия, Германия, Турция и Китай), ещё в двух (Италия и Испания) произошли смены режима де-факто.

Угадайте, в какой из стран монарх не только не выжил, но вместе с которым была жестоко убита вся семья (включая дальних родственников) и приближённые?

Подсказка: такая страна всего одна.

Закупали зерно для некоего "молодогора"?
А при царе и при Путине вывоз зерна осуществляется с целью увеличить
потребление хлебо-макаронных изделий многострадальным русским народом?

Нет лучше форма правления -чем монархия, но при условии хорошего монарха!!!

Да не было никакой ненависти, сказки это. Крестьяне о революции узнали спустя год-два в лучшем случае. В Сибири раскольники к приходу красноармейцев вывешивали портреты царя-батюшки (как бы в знак лояльности) — тактика верная, но, как говорится, "есть нюанс". А рабочим жилось так плохо, что они революционеров-агитаторов тупо избивали. Свердлова в своё время просто "на перо" посадили, как и Дзержинского. Что неудивительно — рабочий существо аполитичное, ему работать надо, а не звездоболов слушать. Хороший рабочий в месяц зарабатывал столько, сколько получал... сельский учитель. И жили рабочие в трёхкомнатных квартирах.

Враньё!
Не было никакой конституции в России до 1918 года.
Не выигрывал Клаус II никакой войны. Проиграл русско-японскую войну и проигрывал первую мировую войну и очень сильно проигрывал.
:ultra:

Да ну?
А не в бараках,как в фильме"Угрюм-река"?



Так чего же они хотели,когда их на Ленских приисках расстреливали,когда фабриканты казаков на заводы вызывали?

Вообще-то последним римским императором был не Ромул, а Непот. Хотя, поговаривают, что отравил Непота тот же самый варвар, который погубил Ромула.
:-)

Полно чепуху-то молоть.
Царь отрёкся и собственноручно в этом расписался. :ultra:

номальный человек расколотит ее при случае
потому что любой нормальный человек презирает главнокомандующего, покинувшего свой пост во время войны

Смотрим эти «трёхкомнатные квартиры»:

На московских ткацких фабриках ткачи почти всегда спали в мастерских, на своих ткацких станках. На таком стане 2½ аршина в длину и 2 в ширину, спала целая семья. Подстилкой служила собственная одежда или же какой-то грязный и рваный хлам. Хозяева уверяли доктора, который всё это описал, что рабочие так «любят» жить, что в отдельную спальню рабочего будто бы и не заманишь. Но благодаря пыли в ткацких было столько блох, что даже терпеливый русский рабочий не выдерживал и летом убегал спать просто на двор. В других местах, спасаясь от блох, рабочие устраивали себе нечто вроде гнёзд — ящики под потолком, на 3 аршина от пола, которые они сами называли «скворешницами».

"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.

Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."

Хрущёв Н. С.

Гугл: Бойня в Ладлоу.

А вот ещё немного трёхкомнатных квартир для рабочих в империи Готторпов:

Владение Рогожиной занимает площадь несколько более 700 кв. саженей. На этом пространстве расположены три двухэтажных и один четырёхэтажный флигель. Первые этажи флигелей полуподвальные. квартир в доме — 70, из них 60 заняты мелкими каморочно-коечными квартирами, населёнными разного рода рабочими с завода Листа, Протопопова, Хаймовича, фабрики Эйнем и др. Кроме того, масса подённых рабочих обоего пола, прислуг без мест, нищих и проч. Каждая из этих квартир, объём которых при высоте в 3½ аршина колеблется от 2 до 15 саженей, разделяется обыкновенно тонкими дощатыми перегородками на 4, 5 и более каморок, отопляемых одной русской печью, редко не дымящей при топке, иногда железными печами, которые ставятся или съёмщиками или жильцами. Эти печи, вследствие их ветхости и неряшливости при топке, наполняют иногда всю комнату дымом. Многие квартиры крайне сыры. Света достаточно только в передних каморках, остальные же погружены в полумрак. Поистине ужасную картину представляют эти квартиры зимой в вечернее время. Её легко вообразить, приняв во внимание, например, что в квартире объёмом в 10 куб. саженей (97 куб. метров) часто помещается человек 25.
---
Наиболее поражают своей неопрятностью коечные квартиры в подвальных этажах. Один из гг. санитарных врачей описывает их так:
Лестницы, ведущие в коечные квартиры подвальных этажей, покрыты грязью, человеческими экскрементами, по углам грязь, смешанная с мочой. При входе в такую квартиру обдает тяжёлым, удушливым запахом. Помещение обыкновенно полутёмное, так как окна более чем до половины в земле. В отдалённых от окон частях квартиры царит полный мрак. Вдоль стен, сырых и покрытых плесневыми грибками, устроены койки, состоящие из козел, покрытых грязными досками, на досках положены подстилки из рогож, на которых разложены грязные ватные одеяла и подушки с наволоками из материи неизвестного цвета вследствие сильного загрязнения. Койки расставлены в таком количестве, сколько может установиться вдоль стены, некоторые койки заняты двоими. При недостатке коек посетители размещаются на полу, в большинстве случаев покрытом сором и грязью. В окнах форток нет, а существующие в немногих из подвальных квартир форточки закрываются обитателями, и все щели затыкаются грязным тряпьём. Отхожие места устроены на дворе или в сенях близ квартир и в обоих случаях по степени неопрятности имеют не поддающийся никакому описанию вид.
---
Среди всей этой бедноты существует целый ряд оттенков зажиточности, позволяющих располагать различными суммами житейских удобств. Есть, например, бедняки, не имеющие средств нанять себе для ночлега хотя бы половину узкой койки, пополам с незнакомым человеком, и такие ночуют, где окажется место: на койке (если окажется пустая), на печи, наконец, на полу. Наоборот, богач, фабричный слесарь, в той же комнате снимает уже целую каморку, в которой на пяти квадратных аршинах теснится с женой и двумя детьми на одной койке, а другую из-за экономии сдаёт внаймы своему товарищу.