Взрыв или сбой в приборах? Смотрим видеореконструкцию версий крушения Ан-148

Question

МАК вычеркнул из списка возможных причин катастрофы столкновение в воздухе и плохое топливо.Оригинал статьи

MТRIX ™ · Accepted Answer

Ох какой крутой и содержательный ролик. Петр - маэстро графики и контента  :-D

Evgar · Answer

ваще ОГОНЬ :lol: 
Е1 не позорились бы лучше  :ultra:

десс · Answer

Вина пилотов есть, как есть вина тех кто проектировал самолёт.
Конечно лучше было бы если нагреватели трубок Пито включала автоматика. Даже простенькая блокировочка  могла спасти положение. "Взлёт не разрешён", пока все тумблеры не включены в нужное положение, могли спасти десятки жизней.

ДиноZавp · Answer

Далеко не первый самолет, разбившийся из-за непрогрева трубки Пито. Не каждый пилот способен сориентироваться в условиях некорректной скорости, чему подтверждением служит вся история авиации.

Водолаз с ножом ===//====&gt; · Answer

С такими пилотами и террористов не надо..

Daria_84 · Answer

да а еще, ту, что над черным морем летел тоже взорвали пади, а нам лапшу на уши вешают

Oslo Liberator · Answer

А разлетается после или в процессе падения

N D © · Answer

МАК пудрит мозги

ладно черные ящики до сих пор изучают

а где аудио диспетчера с пилотом? на земле запись отдельно ведется от ящиков

4 минуты летели - всяко еще переговоры шли и особенно - когда трешак начался

либо сбили либо взорвали

вот и все обьяснение

Ангел_Дня · Answer

Главное, чтобы не вычиркнули из списка возможных причин сокращение персонала, низкие зарплаты персонала и экономию на обслуживании летательных аппаратов конца ХХ века...про старость авиапарка и говорить не приходится :ultra:

Дон Руматa · Answer

Чё-чё? Вот отсюда про физику процессов поподробнее! :ultra:

Ебипетская сила · Answer

взрыв приборов, не?  :bs:

Chemodan1 · Answer

Самолет не падает из-за отказа приборов. Может упасть из-за отказа руля высоты, например.

ДиноZавp · Answer

Сначала упал потом взорвался. Ящики все параметры, в том числе по температуре, чотко показали, против них по попрешь.

краснорожий · Answer

сбой в головах самонадеянных раззяв и недоучек, сидевших за штурвалами

в таких случаях необходимо лишать их страховок, пенсия и всех прочих выплат   :ultra:

Дон Руматa · Answer

Да всё понятно, симптомы как под копирку. Трубка Пито.

десс · Answer

Если бы паники не было, не упал. Пилоты посчитали что  скорость действительно низкая и что бы увеличитьеё в облачности стали снижаться, а там земля.

десс · Answer

Что гадать.
Есть видио взрыва.

Why Not?! · Answer

От сбоя приборов самолёт не разлетается на куски, а просто падает.

Выхухоль в сандаликах · Answer

И самолёт вдребезги на 40 га раскидало и тела погибших разорвало в лоскуты.  :-(

Chemodan1 · Answer

Соглашусь с вами. А взорваться самолет из-за чего мог? Правильно, взрыва бомбы на борту.

ДиноZавp · Answer

Вот я о проектировщиках, хохлах, и говорю. И о вине тех, кто купил лицензию на производство этого морально устаревшего гроба.

Daria_84 · Answer

похоже что он в воздухе взорвался, кто в физике понимает может просчитать максимальный диаметр падения "останков" (энергия, скорость, масса) а главное как эти щепки лежат, похоже что они сверху падали в снег, а не взрывом на земле их в сторону раскидало...

:weep: :weep: :weep:

:weep:  :weep:  :weep:

ДиноZавp · Answer

На кол надо сажать того, кто у хохлов лицензию купил на производство этого морально устаревшего хлама.

Взрыв или сбой в приборах? Смотрим видеореконструкцию версий крушения Ан-148

Поделиться