Максим Путинцев: «Башня становится токсичной для власти»

Только у этого пока петарда на голове не взорвалась.

Радива омерики случает не из башни вещает? ;-)

тут имелось ввиду, что втихаря все делают, боломутя итак недовольный народ. А все это накануне выборов с одобрения губошлепа. Надеюсь ВВП приедет скоро в Екб и скажет : с ума сошли чтоле? :ultra:
https://www.youtube.com/watch?v=vts30ViDyZY

В больше новостей, про башенку родненькую, сиротинушку...

как и твои посты унылы

:ultra:

ледовых арен (сараев) полно по всей стране, а башня это уникальный объект, архитектурная доминанта города, без него город станет безликим.
все крупные города строят башни, небоскребы, соревнуются, у кого выше. бурдж халифа, эйфелева башня... а у нас снести собрались... пигмеи... и лакеи :cen:

Власть становится токсичной для общества , а колхозники из УГМКа вызывают отвращением своей тупостью и наглостью :-D
Козицин свое реноме уже ниже плинтуса опустил

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2018 11:18]

а за чей счет должна была содержаться эта башня? и нет ли других целей, куда можно вложить эти средства?

Кому надо тот знает.
Через его рот нужно информацию распространять?

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
"Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово
- И землицу нашу отдадут нам снова".

Николай Алексеевич Некрасов, 1855 год.

дайте мну, мну на поиск цели куда их вложить не хватает. :cool:

Вот в таких фразах и раскрывается примитивность мышления протестующих

Вы там сделайте- кто ?

Мэр или губернатор со своей зарплаты ? Огромные деньги выделить из бюджета ?

У вас есть инвестор ?


Предложение УГМК - единственное поступившее. Оно наверно не очень хорошее для архитектуры города, с этим соглашусь, но экономически разумное с точки зрения вложения денег , никакой парк себя не окупит.

Содержание даже законсервированной башни стоит денег тоже, не таких больших, но это миллионы в год. Пора проблему решать.

губер вынул 500 миллионов бюджетных денег и ПОДАРИЛ землю с башней пышминскому электрослесарю
и да, зарплату губер тоже получает из бюджета
он должен служить народу и прислушиваться к тому, что хотят горожане! а не пышминские слесари, ставшие олигархами

Что это за "Пробный взрыв"? Как это было выполнено без каких-либо мер бегопасности? Без предупреждения и оцепления? Прокуратура ДОЛЖНА срочно вмешаться и провести проверку-это центр полуторамиллионного города,опасность от таких игрищ велика.
Возникают вопросы к профессионализму взрывников и очень сомнительных "осмотрщиков" окрестных сооружений. Они бы ещё девочек из БТИ послали.
Несерьёзно всё. Во главе игрищ как всегда-дентьги/откаты и желание взрослых пацанов без достаточного опыта сделать большой БУМ!

совсем чтоле? :ultra: :-D СМИ по большому счету и не должно никакой позиции придерживаться - оно освещает факты :ultra:

Нынешний оккупационный режим религиозной правящей диаспоры не заинтересован в развитой и успешной жизни своих колонистов.
Вы же видите сами, что за 25 лет гора родила мышь-какой-то стадион на Репина для разового использования. И то, только потому, что это может принести какой-то доход.Нет дохода-нет интереса.Спорт-это бизнес для власти.
Допинг-это даже гос программа! И даже спортсмены не протестуют! Все продались!
А рабы должны удовольствоваться коркой заплесневелого хлеба и зрелищностью гладиаторских боёв .

в чем проблема то?
что нового этот с Эха, кроме срача, привнес?
информационный шлак какой-то :cool:

Если жители ЕКб настолько примитивные,почему тогда принимается решение которое примитивных жителей ЕКБ не устраивает?
И раз Жители Екатеринбурга примитивные,их не спрашивают, а строят то что хотят,при этом и не показывают что хотят строить.
Екатерибуржцы ведь примитивные.
Вы мне Жириновского напомнили.


30 лет территорию башни содержали. Что мешает башню полностью закрыт, территорию благоустроить и сделать вокруг парк,или парк развлечений и получать с этого прибыль.

О каких крупных затратах вы тогда говорите? :stadium: :ultra:

Не выгодно, потому что УГМК больше дал. :cheerleading:

Зобыл добавить "Я в Википедии читал" :-D :lol:

"Сцена" не виновата, что на ней серут региональнальные присоски и их редакторы.

Нет, ну, если слесарь стал олигархом-этот факт заслуживает внимания, а сам олигарх вполне может баллотироваться на должность Руководителя Высшего Народного Совета. Я серъёзно! Нужно посмотреть его анкету на предмет 5-ой графы и -вперёд! Если он не принадлежит к религиозной правящей диаспоре по крови,он -второй Грудинин!
Нужно отдать должное Козицыну-он прислушивается к мнению народа, в отличие от власти.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2018 11:39]

Если жители ЕКб настолько примитивные,почему тогда принимается решение которое примитивных жителей ЕКБ не устраивает?
И раз Жители Екатеринбурга примитивные,их не спрашивают, а строят то что хотят,при этом и не показывают что хотят строить.
Екатерибуржцы ведь примитивные.
Вы мне Жириновского напомнили.


30 лет территорию башни содержали. Что мешает башню полностью закрыт, территорию благоустроить и сделать вокруг парк,или парк развлечений и получать с этого прибыль.

О каких крупных затратах вы тогда говорите? :stadium: :ultra:

Не выгодно, потому что УГМК больше дал. :cheerleading:

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2018 11:39]

Да, очень неудачна сделка была, согласен.

Все же, если без эмоций история выглядит все же так:
1. Стояла заброшенная башня в федеральной собственности, с ней ничего нельзя было сделать.
2. Решили что надо что-то делать, появились идеи проектов - выкупили
3. Дошло до конкурса проектов - реально выполнимым остался один вариант.

Реализовывать другие варианты за счет бюджета денег нет.
Осталось 2 варианта, из которых есть реальный выбор:
- продолжать держать ее в консервированном виде
- строить арену

Оба - имеют много минусов

Я лично, как человек, понимающий в хоккее, за арену, она реально очень нужна городу, КРК Уралец устарел, еле соответствует требованиям КХЛ.
Новая арена должна быть в хорошей транспортной доступности, на кольцовских трактах и других пикулях ее строить нельзя. На то он и центр, чтобы в нем было сосредоточена вся торгово-развлекательная инфраструктра. Большой театр никто ведь за МКАД не переносит, а там такие пробки

вы такие интересные, вы обвиняете первый канал, вести24 итд в предвзятости и однобоком освещении. При этом требуете е1 занять единую позицию. Логика где?

я конретно про е1 говорил,вы меня с кем то путаете,про федералов речи не было