Отсчёт начался: хроники последних дней недостроенной телебашни

Трейд-ин
09:01, 21.02.2018
Слава богу письмо с более 3 тысячами подписей за сохранение Телебашни попало в администрацию Президента! Есть шанс сохранить историческую высотку!
У нас не много достопримечательностей и тратить деньги Свердловской области (народные) на выкуп башни (500 миллионов а это около 150 квартир)
на выкуп, а потом дарить это в частные руки УГМК? дело то уголовное...
Вот такой пример УГМК разрушить и бросить:
УГМК умеет взрывать, в Кемеровской области была деревня Каменушка, УГМК начали рыть карьер в километре от нее, взрывами разрушили дома селян... Суд сначала обязал компенсировать, восстановить, а через год-два селянам просто было не по зубам судиться с мощным штатом юристов...Это быль и боль жителей целой деревни...
Так вот Екатеринбург не деревня, здесь надо все-таки учитывать мнение архитекторов, мэрии и горожан.
Потратили деньги области на выкуп, на проэкты, - достройте, а не можете так найдите деньги хотя бы на посадку деревьев, обустройство дорожек, набережной. И город Вас товарищ Куйвашев будет добрым соловом вспоминать... :hi:
15 / 0
Оркестр с Ваганьковского
09:04, 21.02.2018
От пользователя хулиган
Когда придёт время, зубного техника куда повезут?
Обратно в Тобольск или на широкореченское?

Надеюсь, что в Лефортово его повезут.
10 / 0
Rock'n'Rolla
09:08, 21.02.2018
Из интервью с Ильёй Варламовым:

— Вчера вы выступили в ее поддержку, опубликовали пост в LiveJournal, в котором призвали екатеринбуржцев «требовать чуда, а не слива». Но на уличные акции в защиту башни выходило не так много народу (по разным оценкам, не более 200-300 человек). Не маловато? Может, на самом деле башня никому и не нужна?

— Это не показатель: многие люди не готовы выходить на улицу, потому что не понимают эффект от этих действий. Если 300 человек вышло — это не значит, что только 300 человек за башню. Я думаю, что если события будут развиваться по худшему сценарию и власти все-таки решат ее снести, они увидят, какая у башни реальная поддержка — на улицу выйдет гораздо больше народу.

— Мы в Екатеринбурге понимаем, что те силы, которые стоят за проектом сноса башни и постройки на ее месте ледовой арены, очень сильны (имею в виду и политиков, и олигархов). Одна из последних статей «URA.RU» — о том, что решение приостановить снос башни было принято в Москве…

Сбор подписей против сноса недостроенной телебашни, сбор подписей, недостроенная башня
Петиция на Change.Org против сноса телебашни собрала немногим больше трех тысяч подписей
Фото: Марина Молдавская © URA.RU
— Эти решения могут быть обманом. Особенно сейчас, перед выборами: вполне возможно, что заявления о приостановке сноса — это способ успокоить народ, чтобы никто сильно не возмущался. А когда избирательный период закончится, все вернется на круги своя. Поэтому сейчас главное — выстроить четкую стратегию по давлению на власть. Как думают многие люди, принимающие решения? «Побухтят и забудут. Это какая-то кучка хипстеров — зачем обращать на них внимание?» Нужно донести до властей желание жителей, что люди не хотят сноса башни и, самое главное, они не будут с этим мириться.

— Что сделать, чтобы сохранить башню?

— Только общественное давление. Нужно показать реальный масштаб, устраивать митинги, объединяться, доносить свою позицию до властей. Если брать политиков, то они всегда смотрят на общественное мнение, замеряют реакцию.

— Вы лично будете продолжать выступать в защиту екатеринбургской телебашни?

— Конечно! Мне бы очень хотелось, чтобы из этой истории что-то получилось. В России, к сожалению, создается очень мало новых достопримечательностей, которые выводят нашу страну на международную арену. Посмотрите на другие страны: когда в Лондоне построили «огурец» Нормана Фостера, все стали обсуждать это. Все поехали в Сингапур после того, как там появился отель Marina Bay Sands с бассейном на крыше — только тогда люди узнали о том, что есть такой Сингапур. Это принесло миллиарды долларов за счет туризма, потому что люди начали туда ездить.

Весь арабский мир развивается по этому принципу — именно об этом я писал в своем посте. Очень важно создавать чудеса, а мы их не создаем. У нас есть чудеса советского времени — те же сталинские высотки, конструктивизм. А сами мы ничего не делаем. В случае с башней есть хорошая возможность сделать это легко — готово хорошее основание для чуда. Я не зря выложил видео со спортсменом, который подходит к финишу первым, но падает. Для нас сейчас очень важно не упасть, как тот спортсмен, за 10 метров до финишной ленточки. А чиновники хотят, чтобы он упал. Они боятся побеждать.

#спасем башню
15 / 0
A. - Prinzip
16:43, 22.02.2018
Прощай, ты была мне маяком в этом городе Е!
0 / 9
Очень Дикий Пушистик
16:55, 22.02.2018
Не надо прощаться, башня ещё постоит!
Рано панихиду справляете.

Спасём башню!!!
12 / 0
Полведра Изумрудов
23:12, 25.02.2018
От пользователя news@e1.ru
Пожалуй, самые отчаянные жители Екатеринбурга в этом плане — семья Хамзиных.

в наши дни за такое родительских прав лишают, а уж в гейропе и подавно!
1 / 1
Полведра Изумрудов
23:24, 25.02.2018
От пользователя Ljvjd`yjr Repz
Чтобы такой беспредел прекратился, всем надо прийти 8 на выборы и сменить эту коррумпированную власть.

ога, сменить на другую не менее коррумпировнную КПРФовскую с тронувшимся зюгай во главе или на сопчак, которая ничем кроме передачи на дожде не правила)) надо было раньше кулаками размахивать, когда был отбор кандидатов, а теперь идите 8-го и голосуйте хоть за красных, хоть за либеральных, все равно из представленных только путин более менее сносный кандидат. а на диване-то сидя каждый способен дома повозмущаться. :-D
2 / 3
Чумаcher2
00:15, 26.02.2018
От пользователя finishNAstarte_5ки развития
а теперь идите 8-го и голосуйте хоть за красных, хоть за либеральных, все равно из представленных только путин более менее сносный кандидат. а на диване-то сидя каждый способен дома повозмущаться.

Во-первых не 8марта (время вязки и вручения веников), а 18марта.
И так ли нет достойных вариантов?
Если проголосовать за Грудинина - и совесть чиста будет , и стране будет дан шанс выбраться из трясины неэффективного существования, когда на смазку "государства как механизма управления и подавления" уходит больше ресурсов, чем на его создание с нуля в виде "механизма обеспечения всеобщего блага"...
3 / 0
pillots
00:46, 13.03.2018
если бы люди знали, какая красота открывается с самой высокой точки этой башни они бы ни за что и ни когда не дадут ее снести. Мне в молодости доводилось на нее залазить в переменах между уроками в колледже, пейзаж огонь а сейчас наверно еще красивее так как город немного возрос за эти года
Есть же эйфелевая башня в Париже на которую миллионы людей приезжают чтоб на нее забраться которая кстати на уральских заклепках до сих пор стоит а на верху такой же прекрасный вид как и с нашей башни только на Париж
Но построят ледовый и что будут нам продавать билеты по безумным ценам будут сдавать его в аренду кошелькам да администрации нам простым людям и нашим детям там ловить не че будет
Говорят из гильдии строителей урала вот у нас технологии мы построим еще выше здания вы сначала постройте а потом ломайте тоже самое и за дороги сделайте потом налог берите к слову ;-)
Мое мнение это реставрация для того чтобы горожанам показать эту прелесть с высоты птичего полета а потом и приезжим и мне кажется их будет не мало :cool:
4 / 0
Эдуард8745
16:52, 13.03.2018
Когда вы ее уже взорвете сколько ждать :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
0 / 7
16:57, 13.03.2018
Из башни можно было сделать чудо света... но в России это никому не нужно...

Здесь можно одно и тоже обращение ФедСобранию раз в 6 лет зачитывать и все будут довольны и поражены размахом обещаний...
5 / 0
news@e1.ru
23:08, 13.04.2018
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.