Фильм Никиты Михалкова "Двенадцать" выдвинут от Росии на соискание премии "Оскар"

Никита Михалков уже получал "Оскара" за фильм "Утомленные солнцем".

Оригинал статьи
0
Мирный Обыватель
Волкодав" Николая Лебедева, "Груз-2000" Алексея Балабанова и "Изгнание" Андрея Звягинцева.- гы
2 / 2
Джин тоник
От пользователя news@e1.ru
Фильм Никиты Михалкова "Двенадцать" выдвинут от Росии на соискание премии "Оскар"

Бугага.
Шедевр.
Голливуд о таком и мечтать не мог, пока не предложили этот фильм амэрыганцамс посмотреть.
2 / 3
Нормальный фильм.
6 / 3
Фильм шедевр =\
3 / 2
Dr.Freeman
Хороший фильм, посмотрел с удовольствием! Думаю за последние несколько лет это один из лучших российских фильмов.
3 / 2
XLUZIFF
Бугога :lol: и фильм у Балабанова так-то "Груз 200"
называеццо, а не "Груз 2000".....
6 / 0
БУБЛЬ-ГУМ
щас скачаю
2 / 1
S.T.A.N.
Предлагаю сей фильм перименовать в "12 друзей Михалкова".. так, знаете, по европэйски...
10 / 3
Fellow
Качественная фильма, не гнать!
4 / 2
*Пёс Говард*
не слышал еще ни одного плохого отзыва об этом фильме)))))) собираюсь посмотреть
4 / 1
Jeana
мне почему-то интереснее "Монгола" посмотреть Бодрова-старшего...
2 / 0
Kompas-3D
От пользователя Jeana ™
мне почему-то интереснее "Монгола" посмотреть Бодрова-старшего...

ладно хоть не Шрека, как некоторые тупоголовые...
фильм бесспорно хорош... ни те гламурных декораций в натуральную величину и бязумной компграфики... главное - суть!
Монгол не смотрел, посмотрю сегодня...
1 / 2
Кабель нужен???
От пользователя Dr.Freeman


полностью согласен фильм просто супер
0 / 2
Америкосы охотно дают оскаров за подрывную деятельность антироссийского режиссёра.
Достаточно вспомнить его блевотные высеры под названием "Утомлённые солнцем".
3 / 4
dydo4ka
Ващета на мой взгляд особо неизчево выберать вы мня понемаете...
Самый достойный фильм естессно на мой взгляд это монгол...но зрителю обидна да вапщето что фильм по эпическим меркам короткий и содрогание всего мира не раскрыто-твердая 4.
Что касательно 12...пусть некто на мня не обижаецо, но фильм очень затянут для своей сюжетной линии, афторы на мой взгяд неуловили момент времени где фильм начинает подсознательно напрягать, особенно тех кто на просмотре фильмов данного жанра шо называецо собаку съел... некоторые диалоги прямо хочеца перемотать, вот это реально портит картину..-4 с небольшим минусеком.
Волкодав бугогаа....во времена первого супермена выдвегалса есле то сканала б... в лучших традициях польского Ведьмака мож кто смотрел)))
Груз 200...имхо просто гамно)
Итого-монгола надаб выберать было..)
3 / 2
Фызш
От пользователя Гедеван Александрович
ладно хоть не Шрека, как некоторые тупоголовые...

да ничо, тоже поржать можно:-d
1 / 0
aztek
Михалков антироссийский режиссер только в том смысле, что уже давно запутался в своем мировоззрении: с одной стороны, он гордится, что его предок был постельничим при Иване Грозном (т.е. особо доверенным лицом), с другой стороны, считает, что как хорошо, если бы коммунизм был с православным лицом.
Художник-то он в принципе талантливый. Все-таки кровь предков: Василий Суриков, Петр Кончаловский, маменька талантливая была, - зря не пропала. Папаша, потомок постельничего, конечно, то еще Г.
4 / 0
Kompas-3D
От пользователя Aspi
тоже поржать можно

ну и ржи, а чтоб тебе не пропустить момент за кадром тебе поржут...
Задрало уже смеятцо!!! Плакать хочется!!!
Затянутые диалоги скучны только тем, кто собак не пробовал жрать, потому что больше нечего было... каждая из историй так или иначе касалась меня лично, и от этого становилось ещё противнее. Это вам не Задорнов с супернацией и тупыми америкосами, это зеркало для ВАС. Посмотритесь внимательно! Кто ВЫ? Искреене надеюсь, что тележопам через зомбоящик покажут тоже, чтоб им так же стало тошно от собственного говна внутри...
3 / 5
Рыськ@
От пользователя Сектор Газа (Зануда)
Америкосы охотно дают оскаров за подрывную деятельность антироссийского режиссёра.
Достаточно вспомнить его блевотные высеры под названием "Утомлённые солнцем".

Нет, ну вот скажите, в каком месте "12" антироссийский?????
И в чем ваще заключается Антироссийскость Михалкова???? Ну вот в чем????
2 / 0
От пользователя aztek
Художник-то он в принципе талантливый.

Это и плохо. Злой гений. Лучше бы он был бездарным.


От пользователя aztek
Михалков антироссийский режиссер только в том смысле, что уже давно запутался в своем мировоззрении

Да не запутался он. У него банальный старческий маразм. Так то пофиг, если бы он проявлялся только в семейном кругу. Но ведь Михалков - настоящий садист. Он хочет силой заставить наших детей изучать закон божий. Он весь российский народ считает быдлом, которым должны править такие великие люди как он (посмотрите его фильмы). Он не оставляет быдлу даже свободы выбора (живёшь в Росии - обязан быть православным). Не говоря уже о том, что его высеры приводят к межнациональной вражде, сепаратизму и разрушению России. Он этого похоже не понимает. Его старый больной мозг не способен это понять. Он насквозь поражён культом элиты и православным бредом.
3 / 3
Рыськ@
От пользователя Сектор Газа (Зануда)

А чо Вы так из-за "быдла" то так разгорячились? Относите себя к нему? Судя по Вашим высказываниям, правильно делаете! Вы кто? Кино критик? Выдающийся режисер? Деятель культуры? Вы льете воду без доказательств. Искусство - вещь не объективная, пупсег!
Вас никто не просит любить Михалкова, но не лейте говно, ради бога!
1 / 2
Japp
я с удовольствием посмотрел "12" в кинотеатре, и это единственный из последний Российских фильмов, который я пересмотрю еще наверно не раз...
Есть о чем задуматься, есть моменты когда действительно страшно, хотя это не фильм ужасов.
Обалденная операторская работа, идеальный монтаж, звук.. все отточено!
Честно скажу, смотрел весь фильм с широко открытыми глазами, стараясь ни один кадр не пропустить мимо.
До сих пор некоторые картинки стоят перед глазами, насколько хорошо подобрано и обработано видео...
Есть и большой минус - Михалков в кадре.
Складывается впечатление, что он способен играть только себя самого - высокомерный, наглый, самодовольный.
И слушая его в фильме, создается ощущение, что зрителю надо прислушиваться не к персонажу, а к самому господину М. Неприятно.
Оч. хотелось бы увидеть фильм, в котором он бы сыграл пускай даже главную роль, но роль неудачника по жизни, либо слабого человека. Думаю, он на такую роль даже не согласится.
И последние кадры фильма а-ля "теперь ты будешь жить у меня...." вообще излишни, сюжет к этому моменту завершен, все остальное выглядит как копчик у человека - бесполезный отросток =\
вот такое у меня сложилось впечатление о фильме) всем спасибо
3 / 1
От пользователя Гедеван Александрович
Это вам не Задорнов с супернацией и тупыми америкосами, это зеркало для ВАС.

Вот точно сказано:
От пользователя Гедеван Александрович
чтоб им так же стало тошно от собственного говна внутри...

Эту мысль и вдалбливает нам Никита во всех своих фильмах:
"Все люди говно, ничтожество, быдло, но есть и герои, есть элита. Вы быдлоиды с говноящиками такими и останетесь, если не будете слушать нас - людей из элиты."

Культ снобизма и элитарности - вот главная характеристика Никиты и его фильмов. Причём он всерьёз считает, что он не такой как все, что он выше других. Что у него сами гены лучше и чище. А по сему он есть великий учитель русского народа.

ЗЫ: Знаем мы таких кадров. Солженицин например, Ксюша Собчак. Правда справедливости ради скажу, что повзровслев Ксюша исправилась в лучшую сторону.
1 / 1
Kompas-3D
От пользователя Сектор Газа (Зануда)
Не говоря уже о том, что его высеры приводят к межнациональной вражде, сепаратизму и разрушению России

а может это УЖЕ существует, а Вы просто открыть глаза не хотите? Оглянитесь и просмотрите вокруг внимательно!

От пользователя Japp
И последние кадры фильма а-ля "теперь ты будешь жить у меня...."

не-е... самые последние это собака с человеческой рукой... чтоб хэппиэнда голивудского небыло, а стало ещё тошнотнее до сблёва...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.