Павел Грудинин: "Губернатору лучше делом бы заняться, а не сносом памятника Ленину"

Джон Конер
21:54, 02.02.2018
Итоги правления Путина
https://www.youtube.com/watch?v=GlaMFslYMPc
Вы все врети
2 / 3
Сомов С.С.
21:55, 02.02.2018
От пользователя Джон Конер
Она предусматривает власть одного нелюдя.

А вы видели как при Грудинине люди живут?


не хитри.. Грудинин сказал, что нелюдь это какбы не плохо..
2 / 6
21:58, 02.02.2018
[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 09:18]
1 / 6
Джон Конер
22:01, 02.02.2018
От пользователя Сомов С.С.
Грудинин сказал, что нелюдь это какбы не плохо..


Где сказал? Может выдернуто было? Видеомонтаж?
4 / 1
Джон Конер
22:11, 02.02.2018
От пользователя Oslo Liberator
А, собственно, чем?



А что вам человек не важен? Он реально управляет совхозом вы видео смотрели? Или у вас зарплаты под 300 тысяч? Особо чьи то проблемы не волнуют?
Ты про себя расскажи какой твой доход по жизни, кем работаешь?

Почему ты считаешь что нужно Путина выбрать?

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2018 22:12]
7 / 1
Сомов С.С.
22:11, 02.02.2018
От пользователя Джон Конер
Где сказал? Может выдернуто было? Видеомонтаж?

в оценке роли Сталина сказал..
он не на стороне людей. а на стороне промышленности..
т.е. в оценке прошлого он выбрал не людей. а железо..

а сейчас вы пытаетесь утверждать. что он будет о людях заботиться..

видите противоречие?
1 / 8
Джон Конер
22:13, 02.02.2018
От пользователя Сомов С.С.
в оценке роли Сталина сказал..



Какое ему время досталось? Люди были не образованные.
https://news.rambler.ru/politics/38979339-grudinin...
Вот го комментарии. Вы все врети.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2018 22:14]
2 / 1
Сомов С.С.
22:18, 02.02.2018
От пользователя Джон Конер
Какое ему время досталось? Люди были не образованные.

ну началоооось.. :facepalm:

что значит досталось? он сам пролез.. и сам был валенком..
1 / 7
22:18, 02.02.2018
[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 09:18]
1 / 4
Сомов С.С.
22:24, 02.02.2018
на прямые вопросы сразу слив..

очередной хитроопый коммуняка пришёл лапшичку вешать..
2 / 11
Грудинин удачно кинул работяг- присвоил и распродал земли совхоза и стал миллиардером на этом. Удачно продал совхоз- удачно продаст и Родину! :ultra: :lol:
2 / 13
Oslo Liberator
22:29, 02.02.2018
От пользователя Джон Конер
А что вам человек не важен?

Я его, как человека, не знаю. Медиаперсонаж.
От пользователя Джон Конер
Ты про себя расскажи какой твой доход по жизни

Доход у меня есть...пожалуй повыше, чем средний доход электората Грудинина, хотя, наверное, поменьше, чем у самого Грудинина. :-(
От пользователя Джон Конер
кем работаешь?

Да кем придется :-( Специальным строителем, модернизатором, инспектором, инноватором, экспертом - короче. Бюрократом тоже...пишу руководящие документы. Комментатором, опять же, тружусь. Пишу, как можно догадаться, комментарии. Много пишу. Но могу не только с клавиатурой работать, могу и лампочку подключить к сети переменного тока 230В, 50Гц, вот так.
1 / 5
пациент скорее жив...
22:52, 02.02.2018
От пользователя Сомов С.С.
мне противно, что кандидат перед выборами толкает дешевое фуфло..

Это издержки всеобщего избирательного права. Большинство избирателей, это т.н. простые люди, и фуфло им более лучше "продается". Вон американцы тоже купились на "построим стену с Мексикой, сделаем Америку великой снова", и прочее. И то ли еще будет, когда в качестве основного распространителя массовой информации смартфоны и соцсети окончательно отправят в нокаут телевизор. И популисты смогут обращаться к массам непосредственно, а не через фильтр традиционных СМИ, все же контролируемых так или иначе элитами, и вынужденных придерживаться рамок респектабельности и политкорректности.
И Ваша печаль вполне может получить основания в будущем. Так как , в условиях утраты монополии останкинской иглы на мозг россиян, и полного разнообразия политического и идеологического предложения, культурный код русского народа скорее положительно откликнется на популизм необольшевистского толка. Чем на христианско-демократические, или социал-демократические идеи европейского образца.
В этом смысле, как не парадоксально, авторитаризм, мог бы сыграть положительную роль. Перекрывая возможность прихода к власти правых и левых радикалов, хотя и за счет цензуры, и манипуляций избирательным процессом. До тех пор, пока индоктринированные "совком" поколения не сойдут с активной политической сцены. И такого рода "фуфло" перестало бы пользоваться массовым спросом. И если бы он не способствовал индоктринации новых поколений этатизмом, милитаризмом, конформизмом, патернализмом. Воспроизводя снова все ту же матрицу.
3 / 7
Джон Конер
23:22, 02.02.2018
Главное результаты работы, а вы видите проблемы вокруг? Или не замечаете?
5 / 1
Иван Иванович Смит
23:50, 02.02.2018
От пользователя Джон Конер
А что вам человек не важен? Он реально управляет совхозом вы видео смотрели? Или у вас зарплаты под 300 тысяч? Особо чьи то проблемы не волнуют?

у них ведро соловьиного дерьма и 30 шекелей запазухой
3 / 2
Трейд-ин
11:42, 03.02.2018
Да, Грудинин, тот же Путин, только говорит еще правильнее.
А как на деле будет? Но что-то менять то надо, на выращивали прикормленных друзей, бабло куда-то уходит (стабфонды в США, аблигации и т.д.) но не в России, а банков развелось как магазинов продуктов... на чьи деньги?
Менять надо...
0 / 6
Иван Иванович Смит
13:06, 03.02.2018
От пользователя Трейд-ин
Да, Грудинин, тот же Путин, только говорит еще правильнее.

так то все человеки одинаковые
башка руки ноги туловище и хрен
2 / 1
Ебипетская сила
13:45, 03.02.2018
Грудинка блаблабла :-)
0 / 6
13:52, 03.02.2018
От пользователя :cen: сила
Грудинка блаблабла

ога Пу наш выбор, если не он то кто, встаем с колен и прочее прочее https://moe-online.ru/media/5/4/1/8/0/2/c5387f8e45... надпись "вы находитесь сдесь" поставте сами, у мну не получилось :-D
5 / 1
Чумаcher2
16:31, 03.02.2018
От пользователя топот котов
авторитаризм, мог бы сыграть положительную роль. Перекрывая возможность прихода к власти правых и левых радикалов, хотя и за счет цензуры, и манипуляций избирательным процессом. До тех пор, пока индоктринированные "совком" поколения не сойдут с активной политической сцены. И такого рода "фуфло" перестало бы пользоваться массовым спросом.

Чо-то я гораздо чаще чем согбенных пенсионеров с фотокарточкой Путина, прижатой к груди морщинистыми руками , вижу плотные группы полуголых чмошников , гоняющих летом с флагами ЕР по Ленина и окрестностям с криками "Россия. вперед!"
Так что совок в самом худшем проявлении -- организации массовки не только за идею. а за бабло -- никуда не уйдет, а будет преследовать всякого, кто согласен на конформизм не с идеями настоящего гуманизма и демократии, а с любой властью в обмен на должности, бабки и преференции.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2018 16:33]
3 / 1
ucos
17:23, 03.02.2018
От пользователя Мr Orange
За Ксению предлагаю голоса отдать.
Понятно, что ставленница.

Не только "ставленница", но еще и девственница :-)
"Петербургская девственница", а ? Звучит ?
3 / 0
Ботаников
17:32, 03.02.2018
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем—
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем :bayan: :bayan: :bayan: не люблю комуняк
1 / 4
КориZа
17:36, 03.02.2018
От пользователя Трейд-ин
Да, Грудинин, тот же Путин, только говорит еще правильнее.
А как на деле будет? Но что-то менять то надо, на выращивали прикормленных друзей, бабло куда-то уходит (стабфонды в США, аблигации и т.д.) но не в России, а банков развелось как магазинов продуктов... на чьи деньги?
Менять надо...

Считаете,еще не наступил момент, когда «уже пофиг кто, лишь бы не путин”?
4 / 0
igp96
17:56, 03.02.2018
От пользователя sterhovich
Удачно продал совхоз- удачно продаст и Родину!

Давно уже продал.
0 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.