"Нет данных даже, устойчива ли она": геомеханик УрО РАН - о том, что случится при сносе телебашни

Question

Ученый предполагает, что исследования не проводились - иначе их результаты были бы опубликованы.

Оригинал статьи

Иван Иванович Смит · Accepted Answer

успешный капитализм так и не смог достроить чуток то что не достроил отсталый совок
но смог сломать

Скальный психоделический гекко · Answer

Алена, это у тебю на малой родине домовая труба.

Щенятки-пушистики. · Answer

:super: так даже интереснее!

Viki123 · Answer

Это что такое?

Абилардо · Answer

из текста понятно только то что профессор осерчал из за того что его институт не получил вкусный контракт на комплексную экспертизу, весь остальной текст это рассуждения о том что все может случится, все может пойти не так

Егорка() · Answer

+100500. пусть Мямля и медные господа гарантию дают
хотя бытует мнение, что они могут в последний момент передумать и заднюю включить
один в один как с храмом-на-воде получится. пафоса изначально дофига, а потом раз, и более лакомый кусок под свою поделку получили

Tetra · Answer

редактор забухал, корректор уволился :ultra:

Очень Дикий Пушистик · Answer

новАсть написана так понятно, что вообще непонятно.  :-(

Но в любом случае снос такой махины - это явление штучное. И если вдруг башня пришлёпнет цирк или там БЦ "Саммит" - кто за это ответит?
ну и речка внизу и метро. 
всё бы им взорвать и снести...  :-(

око саурона · Answer

демагог

gzcat · Answer

зато есть данные, что стакан, стоящий на столе вполне устойчив...

так вот башня стоит по тому же принципу стакана, дно стакана - огромное круглое ж/б основание большого диаметра ...

допустимые отклонения от вертикали 30 градусов...

Не Здешний паренек · Answer

Башня это уникальный объект и снос такого сооружения тоже уникальное мероприятие, чтоб на 100% сказать что все пойдет как задумано это ни кто не может сказать, всегда есть вероятность нештатной ситуации

v-686 · Answer

ВООБЩЕ НЕПОНЯТНЫЙ ТЕКСТ ПОСЛЕ ЖЕЛТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ – ЧТО ОН ПЫТАЕТСЯ СКАЗАТЬ?

это редакторская правка?)))

Евген_e1 · Answer

Здесь копали яму, но она полуСилась не очень глубокой

GigaVolt · Answer

:ultra:

Viki123 · Answer

Не. Про яму я прочитала.
Ниже был текст, видимо, внутренний, ошибочно вываленный на всеобщее обозрение  :-D

дети кукурузы · Answer

:lol:  а че не 75 ?

дети кукурузы · Answer

известно что переживает - институт его бабок не получил за "исследования которые можем сделать только мы"

Местный с Урала · Answer

Точняк. Мну на такой стакан другой стакан под углом ставить умет... :cool:

Ебургер · Answer

Это вы про что?  :ultra:

Любовь1969 · Answer

Цены надо делать реальными, тогда и обращаться будут!

дети кукурузы · Answer

очередной дед из советского периода, который по старой памяти считает себя пупом земли, а тем временем багаж знаний так и остался на уровне 70-80х годов.

мнение, что башню хотят снести хер пойми как - поддерживаю, но сам по себе дед (ч)удак  :ultra:

Не Здешний паренек · Answer

Те вопросы, о которых я говорил, кроме нашего института не может разрешить никто (то есть провести эти исследования). 
Все похоже ясно с этим экспертом.

Не понятно почему эти исследования вообще должны подлежать публикации, видится мне что должны знать лишь заинтересованные лица.

да и что он переживает? я за рандомный снос, так не выйдет если, предлагаю из пушки по ней стрелять а потом бежать на 1 км  :-D

Досвидос · Answer

при совке строили.. какие обнародования.. о чем он?

Марсианские микроорганизмы · Answer

Хватит уже рассусоливать, взрывайте давайте  :ultra: 
Мы все ждём  :popcorn:  :popcorn:  :popcorn:

"Нет данных даже, устойчива ли она": геомеханик УрО РАН - о том, что случится при сносе телебашни

Поделиться