Возле телебашни, приговорённой к сносу, устроили мемориал

из темы в тему эти идиотские вопросы
для чего ее достраивать, для каких таких целей?
телевизионщикам она нахер не нужна, поэтому и продали ее области
больше в ней ничего годного не получится, не предусмотрена она для таких целей. просто как смотровую площадку содержать это очень дорого
тут либо сносить, либо консервировать. но земля под ней денег стоит, поэтому попытаются снести
получится или нет, это уже другой вопрос :ultra:

У тебя какая аргументация кроме кричалки " не вы строили, не вам и разрушать! это же символ города!!!!" давайте всякое Г полуразрушенное называть символом городам и держать в таком состоянии как прокисшие щи - ведь их жалко выбросить. Она столько лет стояла и никому до нее не было дело и по сути никто не хочет в нее вкладываться. Не снесут, будет также стоять и разрушаться, а самоубийцы и прочие экстремалы будут на нее лазить

Те кто там погиб, сами знали на что шли, так что ССЗБ.
В центре города суицидник не нужен, ещё пару десятков лет так если простоит, сама начнёт падать, но уже неконтролируемо, куда ей вздумается.

Именно поэтому они хотят строить башню на Уралмаше :lol:

Ну вот к сожалению скрипучая лада и получилась... Зато построили "в исторических" стенах. Гораздо дешевле было бы где нибудь на кольцовском тракте построить на пустой поляне.

А кто нибудь представляет, ЧТО сейчас нужно сделать, чтобы на верхотуре башни соорудить кафе. С лифтами, внутренней инфраструктурой и пр?
С нуля построить будет гораздо проще и дешевле.

чо земли в Росее мало? постоянно идиотские отмазы ищите. :-D

вот тут я тебя поддержу
задолбали уже эти горлдопаны
а главное, конструктива - ноль
им вчера предложили на достройку скинуться, так что-то не одного желающего не узрел :-D

когда мемориал о самоубийцах откроют возле высоцкого? :ultra:

да, именно поэтому. голову включай
что проще, построить с нуля новую башню по современному проекту, или восстанавливать устаревший советский недострой?
ты сам себе какую тачку возьмешь, короткокрылую девятку и будешь в нее вкладываться, или новую с салона?

я не ищу никакие отмазы. согласен что ледовому дворцу там не место
хотелось бы конечно парк и башню, обмотанную лампочками, как монумент
но этого не будет. это надо один раз для себя понять... а не скакать с бредовыми идеями спасения того, что вам уже не принадлежит...

Союз архитекторов России выступил против сноса телебашни в Екатеринбурге
Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков обратился с письмом к гендиректору АНО «Заявочный комитет «ЭКСПО-2025» Светлане Сагайдак, в котором просит поддержать проект переделки недостроенной телебашни в Екатеринбурге в глобальный маяк.
«Представленная концепция «Евразийский маяк» предполагает создание на территории участка телебашни многофункционального культурно-досугового туристического центра мирового уровня, включающего актуальные для современного Екатеринбурга функции помещений, в частности, интерактивный музей науки и техники», — говорится в письме.
Николай Шумаков уверен, что башню нельзя сносить, а необходимо включить ее в официальную заявочную кампанию ЭКСПО-2025.

Глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев считает, что перед тем, как сносить недостроенную телебашню, надо провести обсуждения с горожанами и экспертами. Он признался, что после того, как в прошлый раз публично раскритиковал планы по демонтажу объекта и строительству на его месте ледового дворца, на него «все обиделись».
Тем не менее застройщик остался при своем мнении и полагает, что такие вопросы должны решаться во время обсуждений. Он надеется, что с помощью журналистов удастся перейти к практике вынесения на суд общественности значимых для города строительных проектов.

плюсанула тебя тоже.. редко но пишешь разумные вещи :-D

То у нас бабки захламляют свои квартиры так что жуть, теперь защитники башни хотят чтоб в центре города куча бетонного говна стояла.
- Незя сносить, символ мол.

У меня вопрос, символ чего?
Развала страны которая начинала строительство?
Символ застоя? или символ устаревших технологий(прямого ее назначения), которые сейчас нафиг не нужны никому?

Снести к херам. Может с ледовым дворцом я не совсем согласен, тут еще надо подумать, что и для кого строить. Но башню определенно сносить.

так оно.
стопудово это сделано сторонниками сноса.

кстати, этих "сторонников" сильно добавилось на форуме.



нате:

...

Расчеты где?
С нуля построить проще, докажите.

Ценность башни в ее уникальности, это символ города, памятник эпохе!
Поэтому и надо достроить, это понимает любой здравомыслящий человек.
Да, вероятно достроить башню несколько дороже, чем построить новую в другом месте, но функциональность у них тоже разная!

Памятники восстанавливают, а не сносят!

Идиот, все эти деньги пойдут на строительство новыхЪ храмовЪ. казлиценЪ уже не может думать о чем то другом, у него острое ПГМ

+100500
Кто то креативить пытается, за долю малую... :gun:
Башню оставить, даже пока не достраивать, если прямо сейчас денег нет, но можно законсервировать, хорошо закрыть и дешево обвесить освешением, сделать красиво. В соседних темах были фото из Уфы, Германии и т.п. Да и своих предложений хватало. Смотрится очень неплохо.
А ломать не строить.
Город и так превращается в непонятный, тесный, душный мегаполис как все, не отличить.
:beach:

чья бы корова мычала. столько лет в городе паразитировал, а тут хвост прижали и он сразу в оппозицию переобулся, мнение народа его заинтересовало
а что ж раньше, когда целые кварталы огнем и железом выкашивал, никаких общественных слушаний не надо было?
какое двуличие, какой цинизм. тьфу :puke:

В кои веки почувствовал симпатию к "Атомстройкомплексу" 8(
Аж сам себе поразился. Но насчётбашни Ананьев ведь прав. Такие масштабные проекты не должны решаться кулуарно.
И та же идея этого "Евразийского маяка" - вполне норм. Особенно если учесть что нынешние местные власти так понты с прожэктами любят. Тут и понтовый прожэкт, и явно за небольшие деньги. ;-)
А свой ледовый дворец УГМК может построить и в другом месте. Чай не Гонконг, не на острове ведь живём.


спасём башню!

в натуре чтоли?
даже Антей ему простишь? :-D

Инициативной группе «Спасем телебашню» не согласовали пикет против сноса недостроенной телебашни в Екатеринбурге. Как сообщили активисты на своей странице в соцсети Facebook, в субботу, 27 января, пройдет только сбор подписей под обращением к президенту России Владимиру Путину с просьбой остановить снос объекта. Акция начнется в 12:00 у станции метро «Геологическая» со стороны цирка.

Состоится ли акция «Обними башню», которая ранее была анонсирована, пока не известно. Представители инициативной группы «Спасем телебашню» заявили, что они не имеют отношения к акции, и ее инициировала лично Людмила Кирпищикова. Она в свою очередь заявила Znak.com, что можно попробовать обнять башню, «если соберется достаточно народа», но не уверена в этом.

боятся якобы и куйвашевы народного волеизъявления :ultra:

эта уродливая башня, как символ инфантильности и пассивности жителей Екатеринбурга, которые за 30 лет и не шелохнулось потребовать от властей достроить её.

Депутаты Екатеринбурга не стали рассматривать вопрос об обращении к главе администрации города Александру Якобу и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву по поводу сноса недостроенной телебашни. Предложение обсудить ситуацию вокруг объекта внес депутат Олег Хабибуллин, однако большинство его не поддержало.

«Кто интересуется этим вопросом, знает, что этот вопрос приобрел большой резонанс не только в широких массах, но и у ряда профессионалов. В данной ситуации меня очень расстраивает, что мы как орган местного самоуправления в этом вопросе участия не принимаем и даже позицию никак не озвучим», — заметил Хабибуллин.

По его словам, сейчас вопрос решается в одном кабинете — кабинете гендиректора УГМК-Холдинг Андрея Козицына, которому «захотелось построить для вверенного ему клуба „Автомобилист“ очередной хоккейный корт». В связи с этим Хабибуллин предложил обсудить вопрос на заседании думы.

Однако депутаты его предложение не поддержали. По их мнению, вопрос по демонтажу «недостроя» уже решен и говорить об этом уже нет смысла. «Там уже не резонанс — там идет снос. Это за гранью наших полномочий, объект не наш. У нас может быть позиция, но позиция частная», — прокомментировал ситуацию председатель думы.

ух ты как Розика завуалировали :-)

Ага, там было еще типа это на наш объект, поэтому в повестку дня вносить не будем, но как горожане могли бы и выразить свое мнение. :-(