Опасения России относительно американской системы ПРО в Европе обоснованны

...славо богу что америкосы слушают таких как ты..)))если бы они реально оценивали наш потенциал, то готовились бы усиленее

сам то хотя бы был ...ну к прмеру на Кольском полуострове?

Вот объясните мне почему Канада, страна №2 по запасам нефти, находясь на нулевом расстоянии от всемирного врага №1 вкладывается в обеспечение приятной жизни своих граждан, а Иран, Ливия, Россия - обворовывает свой народ и строит супербомбы?

Почему канадский народ спокоен за свою безопасность, а Ирану, Ливии, России все ото всюду угрожают?

Надо же какая безграмотность! В Канаде недавно гремел референдум о разделении на фр. и англ. И нынешнее затишье - не значит вечное согласие фр. с англ. Так же как в Ольстере и в Шотландии - кстати. Да и ЕС - не вечен. В Бельгии - очень благополучной по сравнению с Голландией - проблема разделения появилась. Что уж так все идеализируем-то. Вы еще спросите себя - почему мы выбрали такого президента, а американцы - Буша. Наверное американцы - идеальны и выбрали идеального президента.
А я вот знаю, что русские за рубежом (не путать с войновичами) уважают ВВП. Они даже не подозревают, что в России – кто-то ВВП не доволен. Видимо забыли, что здесь еще и евреи с чеченами живут. На западе ведь с маланцами – не цацкаются.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 04:00]

Глупости говорите. Нас янки обложили со всех сторон. Ударят своими "Томагавками", по инфраструктуре наше. Много ли нам надо. Мы и так кое-как выживаем в регионах. Долбанут электро-магнитными по мегаполисам. Народ сам свое правительство в отставку попросит. По-поводу ракет. Их легко можно сбивать на старте. "Тополи" - уничтожаются в первые день войны, на стационарных стоянках. "Ракетные поезда" - уничтожаеться часть путей, и они на приколе. "Убийцы городов" - ядерные субмарины. Много из них находится на постоянных боевых дежурствах? Будут уничтожены у причалов. Флот амеров уже сейчас может нанести удар от 1000 до 2000 "Томагавков". Сбивать нам их почти нечем. Для гарантированого поражения необходимо 2 -3 противоракеты. Так что на самом деле мы безоружны перед штатами. Вся это наша "мощь", которая показана по телевизору, ЧУШЬ. Полнейшая. Заметьте учитывал только крылатые ракеты. А еще ВВС, ВМФ, силы спец. назначения. + Пятая колонна, царьки в своих республиках, которые мечтают отсоедениться от России.И это не только Чечня.

Сам так напугался или испугал кто? Или марлонов брандо с амерских плакатов насмотрелся с заставкой - "вступайте в мор пехи САСШ". Если бы все было бы так, как тобой живописано - нефть с газом были бы в 0ях.

Просто надо понимать. На дворе 21-й век. И войны будут немного другие. Если у вас есть что возразить, слушаю. А такие высказываниф, они, извините меня не от большого ума. Вы по делу возразите, а не пукайте в лужу.

Так тебе хоть по делу, хоть как. Ты же как классик - читаешь и слушаешь только себя, кода пишешь и говоришь. Еще раз прочитай внимательно возражение - то, а уж потом, как ты витеевато выразился, "пукай".

Странные у вас выводы. Я похож на напуганого? Я пишу рельные возможности пендосов. Вы знаете, что мы можем противопоставить? Это надо знать, чтоб 22 июня больше не повторилось. Потому что, если повториться я незнаю что будет. И что такое - "0ях" я не понял.

Не Вы одни не поняли :-)
Поклонники президента РФ, вроде Ильи, имеют такое свойство - вырожаться загадочно и высокопарно. Ну, типа, им так положено. Империя, мировая вуасть и все такое...

бумагу экономь - понос не оправдание.

Это, видимо, безграмотное сокращение в нулях.
А системы противоракетной обороны бояться нечего, т.к. а) к 10-у году срок годности самых новых наших ракет закончится, б) если кто бы то ни было запустит ядерные ракеты в сторону, допустим, Екатеринбурга, то неужели же вы думаете, что кто-то будет их сбивать? У нас проитиворакетный щит только вокруг Москвы развёрнут. За нас, конечно, отомстят, но нам уже будет всё равно.

Не соглашусь с вами. К 41-му году Союз представлял собой военную машину. С отмобилизованной многомиллионной армией, мощными мех корпусами (один мех. корпус имел танков, как танковая группа немцев или больше) Мощную авиацию, примерно 10000 тыс. самолетов. Но самое главное, промышленность готовую к военному времени.



Это вы щас про КВ говорите? 45-мм пушка на начальном этапе могла уверенно бороться с большинством немецких танков. А 76-мм, это когда появилась? Нельзя сравнивать, то что было, и то что есть. У нас сама по себе инфраструктура изношена, если же ее целенаправленно добить. Будет очень плохо. Посидите дома без света, газа и отопления. Как оно вам? Извините, когда есть нечего, воевать плохо получается.

Еще одно подтверждение тому, что



:lol:

Втом то все и дело. Не факт, что ответный удар получится. Вот это и удручает. По нам пальнут, а сами будут недосигаемы. Не надо быть фанатом мощи страны, когда ее нет.

А опыт эксплуатации патриота в Израиле - так ли уж удачен. Конечно наши нигде не проверялись, но и американам особо то хвастать нечем. По некоторым оценкам эффективность патриота оказалась значительно ниже 10%. См. журналы "Техника и вооружения" за 2005-7гг.
А насчет наших ракет, так это видимо для многих вопрос веры на этом форуме. Но это специфика форума, а не ракет наших.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 12:42]

Знание этого факта очень помогает, когда ты находишься в эпицентре ядерного взрыва...
Это Вам президент РФ такую мантру завещал читать или опять самоуправство? :-)

"Патриот" - был говно, не спорю. Но после развала союза, амеры на Украине купили С-300. Да и вообще столько технологии натырили, сравнимо что с рейхом разве что. После развала союза, у них появилась рабочая лазерная установка, к примеру. Которыми они сечас хотят свои "Боинги" оснастить. Хотя до этого не клеилось. Думаю "Патриот" они до ума доведут.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 12:45]

Когда баллистические ракеты проще всего сбить и как? Вы знаете?

Илья Добронравов-Домостроев в виду своей высочайшей идеологической грамотности полагает, что в России самый высокий уровень жизни и безопасности населения по сравнению с Канадой и ЕС?

1) Ссылку на источних ваших "знаний" приведите.
2) Это бывает характерно для тех, кто вырвался: грустить о березках, запивая круассан кофием в Париже. Часто ли они возвращаются под крыло любимого рус-баши?

Тема автоматически закрыта.