"Дети спрашивают, где мама": девушку, которая сбила мужчину на Кольцовском тракте, отправили в колонию

Туда отбирают с атрофированной совестью, чтобы ничего не мешало работать.

Так то он чей то отец сын муж и т д. Им то кагого не подумала мокрушница :ultra:

Если нет умысла и нарушения ПДД - тогда вопрос - за что посадили? :ultra: Мужика, который дурнем шарахался по середине скоростной трассы - уже не вернуть, - но виноват в случившемся только он сам, пренебрегая своей безопастностью. :ultra:

а следствие доказало что она его видела и ни чего не предприняла для предотвращения столкновения с ним :ultra:
педалька есть тормоз называется :ultra:

Желаю тебе так же попасть, как эта тетка. Если, конечно, тебя из больницы выпишут, а не вынесут на кладбище домашних животных. :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2018 11:43]

себе :cen: пожелай :popcorn:

то есть срать на всех и в итоге попасть на нары? это только жлобы так могут обоего пола :ultra:

Мало дали . за убийство.еще и детьми прикрывается.

Педалька, а не стоп-кран!
В этом деле мужик выскочил из-за машины, которая стояла посреди скоростной трассы. И нашли "эксперта" из бывших ментов, который "определил", что человека на дороге тогда должно было быть видно за хз сколько метров. И пофиг, что мужик выскочил перед капотом.
Просто судье лень вникать, у него план по количеству, у прокурора -план по раскрытию. А апелляция занимается не устранением ошибок суда первой инстанции, а защитой чести мундира.

Вот из-за таких слепых и тупых уродов и страдают невинные люди, а прошмандовки типо дочек чиновникиц откупаются и находят способы избегать заслуженного наказания. Как можно таким тупошарым быть? В отличии от истории в Иркутске это произошло не на тратуаре, а на ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ТРАССЕ. Водитель шкоды не путала педали тормоза и газа и успешно совершила маневр а этот чёрт 61-летний из под УАЗ выполз (вылетел). Ну завернула бы в бок и возможно улетела бы в кювет и дети насовсем без мамы бы остались,хотя по словам этой девушки поздно потому что он уже капот обнимал. Инфа для особо тупых "обходить надо сзади было и спокойно смотря по сторонам, а не вылетать как валенок из-за угла на середине дороги. Водила УАЗ тоже идиот встал посреди дороги и знаки не поставил. Вина девушки есть, но лишь в том что регистратора у неё не было, что является заботой машинодателя. Только за это считаю пусть отсидит полтора года, но это незаслуженно и лучше бы отсрочку дали. А так наверняка эта девка - дочь этого деда в уши всем насвистела типо "она же отца моего задавила, да как же так, пусть сидит или платит", а по факту просто несчастный случай по неосторожности деда, тупости води Ноя УАЗ и желание возмездия от дочери.

Ну, она же не дочь чиновника, как в Иркутске.

"В Иркутске разгорается скандал вокруг истории с виновницей резонансного ДТП, которая попала под амнистию по случаю 70-летнего юбилея Великой Победы, даже не успев приступить к отбыванию присужденного ей наказания. Речь идет о дочери секретаря иркутского облизбиркома Анне Шавенковой, которая в 2009 году выехала на тротуар в центре города и сбила двух сестер — 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых."

у вас в голове ничего не щелкает, когда вы к машине, стоящей посреди скоростной трассы подъезжаете? Никаких совсем мыслей кроме как ее объехать не притормаживая? Человеку на то и дана голова, чтобы хоть немного думать и прогнозировать развитие ситуаций. Если машина стоит посреди скоростной трассы, то явно что-то случилось и надо быть максимально внимательным, в идеале - сбросить скорость и быть готовым к тому, что где-то рядом с авто, скорее всего, снует ее хозя. Конечно, если жить в мире пятилетнего ребенка, то причинно-следственные связи - это нечто за гранью понимания, вот только для закона вы уже большой дядя или тетя...

Труп не выкидывать :ultra: праздничный обед забабахаю для собакаме :ultra:

Передаю превед Шавенковой.

кто-то менее "сообразительный" въедет тебе в жопу... :cool:

У нас что, есть какие-то отличия между тем, сбил ты пешика рядом с его машиной или нет? Типа поставил машину на 3 полосе, можешь по 2 соседним гулять и никто тебя сбить не должен? 8(

Прежде всего голова была дана тому человеку, который выперся погулять на 4-полосной дороге (по самой скоростной левой полосе, я так понимаю). Ему думать видимо не положено?

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2018 14:36]

Анальные войны :lol:

бабо из новости так и подумала, решила лучше мужыка давить и познакомиться с пенитенциарной системой изнутри :-D

он за свой косяк уже ответил жизнью. а водятельница-наездница, как определил суд, могла его видеть и могла остановиться, все возможности были, но она ими не воспользовалась и человека укокошила. За это, собственно, поехала на поселение.

Я привык думать сам, а не безоговорочно верить судам. Насколько помню, обвиняемой и её представителям не дали участвовать в экспертизе и свидетели меняли показания. К тому же интересно бы глянуть схему расположения машин - погибшего и той, которой он решил помочь.

Видел я такие экспертизы, что волосы дыбом встают.

Недавно была новость, администрация доказывала через экспертизу, что постройка не является жилым домом. Там феерический бред. Человек-эксперт не то что не специалист, а даже не близок к теме строительства.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2018 15:03]

вывод то какой из всей ситуации? осужденная женщина права или нет?

Вывод такой, что нет объективных оснований считать её неправой.

Ощущение, что либо адвокат не сделал положенного, либо суд не особо стремился к объективности.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2018 15:07]

Нужно быть внимательнее, но за невнимательность и не готовность к абсолютно неожиданной и нестандартной ситуации - давать реальный срок - это не правильно. Останавливаться на скоростной трассе и шарахаться по ней - верх дибилизма и билет на плацкартное место в ПАЗике.

тогда ей стоит жалеть, что не вы были судьей

Или адвокатом. Если адвокат что-то проворонил, то судья не особо может помогать одной из сторон.

Хороший пример кривой экспертизы есть в фильме "Чудо над Гудзоном".

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2018 15:13]