В Сухом Логу 8-летняя школьница попала в реанимацию после игр у дороги

news@e1.ru
19:06, 07.01.2018
Девочку сбил водитель Toyota Avensis.

Оригинал статьи
5 / 8
Вредный Енот
19:09, 07.01.2018
подрастают новые клуни.... 8(
17 / 9
Ебипетская сила
19:14, 07.01.2018
гнал как бешеный по колхозу, ирод :ultra:
22 / 35
Мадемуазель Е
19:16, 07.01.2018
От пользователя news@e1.ru
Как рассказали в областной ГИБДД, автомобилист слишком быстро ехал. Он не учел дорожные и метеорологические условия. А школьница выбежала на дорогу прямо перед машиной.

все, я видимо тупая.
1. что значит слишком быстро?! превышение скорости было или не было?! не быо - каки вопросы тогда к водителю?!
2. а что с метеоусловиями?! на улице ЯСНО и без осадков. или про покрытие?! так то состояние дороги вроде.
3. я реально не знаю при какой скорости машина встает как вкопанная и сразу. может ГИБДД просветит и восполнит пробелы в моих знаниях?!
4. теперь проехжая частный сектор надо сразу учитывать бесхозных детей, которые кидаются под колеса?
66 / 26
19:19, 07.01.2018
От пользователя Nevzorova_E
что значит слишком быстро?

Если не успел остановиться - значит слишком быстро. 10.1 ПДД Вам в помощь.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2018 19:20]
20 / 47
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
19:19, 07.01.2018
От пользователя Nevzorova_E
теперь проехжая частный сектор надо сразу учитывать бесхозных детей, которые кидаются под колеса?

судя по тому, как расставлены акценты в статье, автор считает нормальным поведением скачки по дороге. типа онажеребенок, видимо.
45 / 14
lp570
19:21, 07.01.2018
От пользователя Nevzorova_E
все, я видимо тупая.
1. что значит слишком быстро?! превышение скорости было или не было?! не быо - каки вопросы тогда к водителю?!
Видимо. Водитель должен учитывать условия движения и корректировать свою скорость в соответствии с ними. Это предписывают ПДД. Ограниченная видимость, населенный пункт, зима - сбавь до 30 км/ч. Чтобы успеть среагировать.
От пользователя Nevzorova_E
я реально не знаю при какой скорости машина встает как вкопанная и сразу.
Тормозной путь (включая скорость реакции) полезно было бы уметь оценивать.
От пользователя Nevzorova_E
теперь проехжая частный сектор надо сразу учитывать бесхозных детей, которые кидаются под колеса?
Да. Думать и за себя, и за "того парня". Если считаешь иначе, то наверное не стоит управлять источником повышенной опасности.



[Сообщение изменено пользователем 07.01.2018 19:24]
36 / 30
МедленЪ
19:24, 07.01.2018
От пользователя news@e1.ru
Как рассказали в областной ГИБДД, автомобилист слишком быстро ехал. Он не учел дорожные и метеорологические условия.

А если бы ехал слишком медленно, сказали бы - зачем крался. :-(
29 / 9
19:24, 07.01.2018
От пользователя Klevernaja
судя по тому, как расставлены акценты в статье, автор считает нормальным поведением скачки по дороге. типа онажеребенок, видимо.

Ещё одна.
Вы бы, дамы отнесли свои в/у туда, где покупали. Может деньги вернут.
22 / 33
19:26, 07.01.2018
Да лучше красться, чем бабки потом платить за лечение ребёнка
32 / 2
mksmk
19:31, 07.01.2018
зачетная подача материала у "онажемать", пытается защитить "онажеродителей" которые не приучили "онижедетей" к правилу поведения на улице :ultra:
39 / 11
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
19:32, 07.01.2018
От пользователя Dron.
Ещё одна.
Вы бы, дамы отнесли свои в/у туда, где покупали. Может деньги вернут.

ну хамить много умей не надо.
давайте про тормозной путь, чоуж. на скорости в 30 км/ч, довольно скромной, будем откровенны, по снегу выйдет метров 18-20. а если добавить к нему остановочный, а его добавить придется - приходим к выводу, что детей всё-таки надо учить, что скакать по дороге нельзя вообще, никак и никогда.
26 / 20
19:35, 07.01.2018
И опять грузовик! Платон был создан, чтобы избавить всех от частных грузовиков. Необходимо повышать цены за км.
9 / 14
Прижимная сила
19:37, 07.01.2018
От пользователя Nevzorova_E
4. теперь проехжая частный сектор надо сразу учитывать бесхозных детей, которые кидаются под колеса?

Обязательно, правда если есть мозг. Ехал бы 15-20 кмч, точно бы ничего не было или синяки.
18 / 11
19:39, 07.01.2018
От пользователя Klevernaja

Значит надо ехать 5 км/ч, раз условия такие.
А это не хамство было, а дружеский совет, сопряжённый с шуткой. А то вон видите как у нас народ думает
От пользователя Nevzorova_E
превышение скорости было или не было?!

т.е. раз нет знака 5.21, значит можно 60 км/ч "поливать"


з.ы. Ну и родителям конечно тоже надо бы вставить, чтобы детей учили поведению на дороге.
17 / 8
Стратег (Третий ник)
19:40, 07.01.2018
Надо бы родителей привлечь за ненадлежащее воспитание.
Не представляю как по такой дороге "слишком быстро ехать", Авенсис же не УАЗ, жалко ...
24 / 7
Shadowed
19:44, 07.01.2018
Номера опять сдёрнули. :-(
7 / 2
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
19:45, 07.01.2018
От пользователя Dron.
Значит надо ехать 5 км/ч, раз условия такие.

я так по дворам и езжу. не всегда, возможно, обоснованно, но мне почему-то чужие тушки жальче, чем некоторым свои.
11 / 3
19:50, 07.01.2018
водятлы важнее жизней
0 / 8
19:52, 07.01.2018
Вот если бы сбитые пешеходы выплачивали за повреждения машины, то таких бы случаев не было!!!
Если ДТП произошло не на тротуаре, то водитель не виноват и точка!!!
34 / 10
Толстяк-радикал из Оук-порта
19:53, 07.01.2018
От пользователя Dron.
т.е. раз нет знака 5.21, значит можно 60 км/ч "поливать"


Да, можно. Разрешенная скорость в городе 60 км/ч и если вдруг хрен поймешь откуда выскакивает человек (не важно, ребенок или бухой мужик или баба), то вины водителя в его "сбитии" нет. :ultra:
28 / 12
Толстяк-радикал из Оук-порта
19:55, 07.01.2018
От пользователя lp570
Видимо. Водитель должен учитывать условия движения и корректировать свою скорость в соответствии с ними. Это предписывают ПДД. Ограниченная видимость, населенный пункт, зима - сбавь до 30 км/ч.


Это чо, новое в ПДД-2018 или просто вы велосипед вчера в сарай поставили и решили на водителя поучиться :-D
12 / 7
19:56, 07.01.2018
От пользователя Dron.
значит можно 60 км/ч "поливать"

Поливать это 160 когда человек едет, а 60 это не скорость вообще!!!
14 / 14
Толстяк-радикал из Оук-порта
20:01, 07.01.2018
И вообще, мну читаю новость и фигею - ехал чел на тоете по сух.логу, никого не трогал, вдруг херак из-за сугроба и одновременно под прикрытием стоящего не по правилам грузовика выскакивает ребенок, за которым гонится другой. Виноваты никто, кроме тоетавода, котрый вообще ничего не нарушал, а просто ехал :-D При этом уже на него вешают всех собак - и скорость превысил (не понятно почему и где), и по сторонам не смотрел (а как по ним посмотришь, если грузовик все закрыл) и шире-дале :ultra:
47 / 3
Если водитель не превышал скорость то он не виноват :ultra:


[Сообщение изменено пользователем 07.01.2018 20:07]
18 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.